Читаем Операция «Хаос» полностью

– Какое наступление, сенатор? – удивился евро комиссар. – Мы не видим от них никакой угрозы.

– Вот таким образом наши недальновидные предшественники и проглядели укрепление России. Что из этого вышло – нам известно. Мы, американцы, в отличие от вас тщательно следим за этой страной и видим, что Россия готова к тому, чтобы громко заявить о себе на мировой политической арене. Все ваши договорённости с ними, дружеские отношения – всё это ничто, – так, пустышка, чтобы замазать вам глаза. Если ничего не предпринимать, в самое ближайшее время русские начнут диктовать свои условия, а вам ничего не останется, как покорно соглашаться.

– Ну знаете, сенатор, вечно вы всё преувеличиваете, – рассерженно ответил комиссар, – вам бы только столкнуть нас лбами друг с другом. Безусловно, политика Владимира стала гибкой, но это не повод выискивать в действиях русских какую-то угрозу.

– А укрепление военной мощи? А речь Владимира в Мюнхене? А заявление в адрес НАТО? Для чего всё это? Поймите, комиссар: Кремль стал самостоятельным, нас с вами перестали бояться, а значит, и уважать. И это плохо, на политической арене не место таким неуправляемым политикам, как Владимир. Он не из нашего общества, ему с нами не по пути. Чего только стоит его последняя выходка – Таможенный союз! Авторитет Владимира растёт, и это опасно. Сейчас, когда Россия стала сильной и независимой державой, сложно представить её реакцию, если русским что-то не понравится в наших действиях. – Сенатор сделал паузу, его злил этот новоиспеченный европейский руководитель.

– Мы обсуждали с руководителями стран ЕС созданный Россией Таможенный союз. Вы правы: есть подозрения на чрезмерно повышенную самодеятельность Кремля, но это не повод враждовать с ними. Что касается укрепления военной мощи, лично я сомневаюсь, что Россия захочет конфликтовать с НАТО.

– А вдруг вы ошибаетесь? Ракеты русских не долетят до моей страны, но вот до ваших городов – обязательно. И что тогда? Мы должны предвидеть любую потенциальную опасность, и неважно, кто может нам угрожать. Русских лучше держать на коротком

поводке, тогда они становятся более послушными. Америка – единственная страна, которая может противостоять российской агрессии. А все страны Европы, весь ваш Евросоюз ничего не смогут сделать в случае, если Россия начнёт войну.

– Какая война, о чём вы говорите? – изумленно спросил европеец. – Вы что-то знаете о планах русских?

– Мы много что знаем, комиссар, – резко ответил сенатор, – сейчас важно одно: нужно поумерить пыл Москвы. Создать им сложностей, чтобы они занимались ими и не думали о более высоких целях.

– Что вы предлагаете?

– Украина. Мы устроим государственный переворот в этой стране. Конечная цель —размещение баз НАТО. После этого русские больше не смогут бравировать своим вооружением.

– Но с Украиной у нас хорошие отношения, мы собираемся подписать с ними соглашение об ассоциации. А в недалёкой перспективе есть договорённость принятия этой страны в Евросоюз.

– Ваши планы по Украине меня интересуют мало. Она в первую очередь является военно-стратегической территорией в связи с тем, что граничит с Россией. Вам следует выдвинуть такие условия, которые будут неприемлемыми и даже убийственными

для данной страны.

– Но зачем? Правительство Украины откажется и не станет подписывать соглашение.

– Отлично. Нужно чтобы нынешнее правительство отказалось от подписания соглашения – это станет поводом для народного недовольства. Подпишете соглашение об ассоциации при новой власти, если на тот момент вам эта страна будет интересна.

Я знаю: после моего ухода вы кинетесь обзванивать своих коллег. Наверняка созовёте экстренное совещание, будете долго обмениваться мнениями. Знайте одно и не забудьте сказать об этом своим коллегам: данный вопрос решён! На Украине в ближайшее время начнётся разработанная нами операция. Мы хотим, чтобы вы тоже приняли в ней участие. А если нет, то я хочу вас предупредить: мы пересмотрим прежние договорённости с вами по вопросу обеспечения безопасности и оказания военной помощи в случае угрозы.


Руководители стран Евросоюза и другие ответственные лица после долгих и сложных совещаний высказались за участие в совместной операции с Америкой на Украине. Главная цель – предотвратить возможную угрозу со стороны Российской Федерации.

В процессе появились новые варианты использования Украины – сланцевая нефть, дешёвая рабочая сила, вредное производство на территории страны, захоронение ядерных отходов, выращивание сельскохозяйственных ГМО-культур. А также изъятие человеческих органов для трансплантации, вывоз чернозёма, испытания на украинцах непроверенных лекарств, расселение мигрантов из Африки и Ближнего Востока. Фантазия европейцев зашкаливала, никто из них как настоящий политик не задумался о том, что будет с жителями этой страны, в случае если даже половина их задумок станут реальностью.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сочинения
Сочинения

Иммануил Кант – самый влиятельный философ Европы, создатель грандиозной метафизической системы, основоположник немецкой классической философии.Книга содержит три фундаментальные работы Канта, затрагивающие философскую, эстетическую и нравственную проблематику.В «Критике способности суждения» Кант разрабатывает вопросы, посвященные сущности искусства, исследует темы прекрасного и возвышенного, изучает феномен творческой деятельности.«Критика чистого разума» является основополагающей работой Канта, ставшей поворотным событием в истории философской мысли.Труд «Основы метафизики нравственности» включает исследование, посвященное основным вопросам этики.Знакомство с наследием Канта является общеобязательным для людей, осваивающих гуманитарные, обществоведческие и технические специальности.

Иммануил Кант

Философия / Проза / Классическая проза ХIX века / Русская классическая проза / Прочая справочная литература / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
Аламут (ЛП)
Аламут (ЛП)

"При самом близоруком прочтении "Аламута", - пишет переводчик Майкл Биггинс в своем послесловии к этому изданию, - могут укрепиться некоторые стереотипные представления о Ближнем Востоке как об исключительном доме фанатиков и беспрекословных фундаменталистов... Но внимательные читатели должны уходить от "Аламута" совсем с другим ощущением".   Публикуя эту книгу, мы стремимся разрушить ненавистные стереотипы, а не укрепить их. Что мы отмечаем в "Аламуте", так это то, как автор показывает, что любой идеологией может манипулировать харизматичный лидер и превращать индивидуальные убеждения в фанатизм. Аламут можно рассматривать как аргумент против систем верований, которые лишают человека способности действовать и мыслить нравственно. Основные выводы из истории Хасана ибн Саббаха заключаются не в том, что ислам или религия по своей сути предрасполагают к терроризму, а в том, что любая идеология, будь то религиозная, националистическая или иная, может быть использована в драматических и опасных целях. Действительно, "Аламут" был написан в ответ на европейский политический климат 1938 года, когда на континенте набирали силу тоталитарные силы.   Мы надеемся, что мысли, убеждения и мотивы этих персонажей не воспринимаются как представление ислама или как доказательство того, что ислам потворствует насилию или террористам-самоубийцам. Доктрины, представленные в этой книге, включая высший девиз исмаилитов "Ничто не истинно, все дозволено", не соответствуют убеждениям большинства мусульман на протяжении веков, а скорее относительно небольшой секты.   Именно в таком духе мы предлагаем вам наше издание этой книги. Мы надеемся, что вы прочтете и оцените ее по достоинству.    

Владимир Бартол

Проза / Историческая проза