Оплата экспорта рублями

Центральный Банк РФ в современной экономике обязан превратиться в равный Правительству институт по влиянию на экономические процессы в стране, а также в финансовый институт защиты российских интересов в мировой экономике. Своей деятельностью Центробанк РФ обязан обеспечить реализацию стратегии по достижению выбранных приоритетов государства.

Низкие цены на нефть являются негативным фактором для доходной части бюджета, который (фактор) существенно осложняет все процессы в финансах основных стран-экспортёров углеводородов.

Учитывая, что динамика цен на нефть в последние десятилетия в большей степени зависит от состояния мировых финансов, вполне разумно рассматривать уровень цен на углеводороды в контексте геополитических целей “страны-доминанты”.

По сути дела, низкая цена на нефть многократно использовалась в качестве дополнительного способа давления на Россию, которое в прошлых ситуациях оказывалось для США успешным.

Одним из доказательств нерыночного формирования цен на нефть в мировой торговле является отсутствие весомого роста спроса на нефть в странах-потребителях при значительном снижении нефтяных цен.

Экспорт углеводородов из РФ в прежних объёмах при их меньшей цене по сравнению с предыдущими поставками также означает не только отход от рыночных механизмов, но и фактическое дотирование зарубежных потребителей российских углеводородов за счёт экономики и населения России, что достигается обычно с помощью снижения валютного курса рубля. Сохранение подобной практики снижает экономический потенциал страны.

В текущий момент существует острая потребность в организации финансов Российской Федерации в соответствии с принятой стратегией РФ, в доведении экономической части стратегии государства до логичной системности в условиях рынка посредством построения инвестиционного цикла отечественного производства, в том числе и в ОПК.

Инвестиционный цикл в экономике РФ обязан быть построен на базе, в основном, отечественной финансовой системы, однако в гибком сочетании с использованием внешнего финансирования, главным образом, в целях развития экспортного потенциала российской экономики для удовлетворения внешних запросов на ресурсы.

В качестве прогноза возможного хода дальнейших событий в финансах РФ выскажем утверждение, что при очередной неудаче с организацией отечественных финансов в России к финансовым проблемам придётся возвращаться вновь и вновь.

Каждая новая неудачная попытка будет чревата большими геополитическими опасностями для страны, как доказал исторический опыт нашего государства в XX веке.

В прошедшие четверть века российское государство с провалами, как было в 90-х годах, а иногда с существенными успехами, как состоялось в первое десятилетие XXI века, вынуждено было принять фактор постоянного ущерба своему развитию и безопасности по причине наличия недостатков в финансовой системе страны. В частности, постоянно недополучая часть своей потенциальной выгоды от участия в мировой торговле.

От чего следует, в данном контексте, отказаться в финансах РФ, так это от замены одной неудачной финансовой модели на другую неудачную её модификацию.

В основе перехода на успешную рациональную финансовую модель лежит понимание, что инвестиции в реальную экономику на базе отечественных финансов возможны только при низких ставках по кредитам, что определяется, главным образом, низкими ставками ЦБ РФ и устойчивостью рубля по покупательной способности, что взаимосвязано с укреплением валютного курса рубля.

При таком варианте достигается и низкий уровень инфляции, которая является, во многом, производной величиной от соотношения спроса и предложения, а доля нефтегазового экспорта в ВВП и в бюджете страны при этом будет автоматически снижаться.

Само укрепление валютного курса рубля (при условии его устойчивости по покупательной способности на российском рынке) предопределено латентной девальвацией основных мировых валют (валют стран G7).

Звучащие в политической дискуссии в РФ идеи о совмещении низких ставок Центробанка со снижением курса рубля относятся либо к ненаучной фантастике, либо к переходу на полное бюджетное финансирование экономики, то есть на перманентное дотирование банковских ставок или прямое бюджетное финансирование экономики, что приведёт к росту налогов.

А это, как известно, уже модель экономики социализма, которая не смогла справиться с проблемами СССР в конце XX века, в том числе по причине нарастания геополитических вызовов и несостоятельности используемой в СССР финансовой модели. Хотя возможности для модернизации экономики в СССР имелись.

Однако финансы бывшей общей страны были целевым образом дестабилизированы, в том числе, в целях развала экономического и военного потенциала СССР в интересах “страны-доминанты”.