Опознанные пришельцы

Рассмотрим еще одно сообщение, процитированное Дженни Рандлз. Оно поступило из Финдляндии, из Пудасьярви, от женщины по имени Айно Иванофф. Рано утром 2 апреля 1980 года она ехала одна по дороге. Вдруг автомобиль со всех строн обступил туман, и женщина обнаружила, что лежит на столе в незнакомой комнате и ее обследуют какие-то маленькие существа. Существа сказали Айно, что войны - это зло, и она должна поддерживать пацифистские группы. Они рассказали ей также, что не в состоянии рожать своих собственных детей.81

Это совпдает с утверждением Бетти Андреассон о том, что женщины инопланетян не могут рожать детей, и пришельцы используют земных женщин, чтобы вынашивать эмбрионы инопланетян.82 Она привела это в качестве причины, по которой инопланетяне обеспокоены тем, что люди уничтожают сами себя: "Эти выношенные женщинами плоды станут ими... похожими на них. Они сказали, что они - Наблюдатели... и хранят семя, взятое от мужчин и женщин, чтобы не пропала человеческая форма".83

Слово "форма" в этой цитате выдаелил курсивом Раймонд Фаулер. Это утверждение и есть то, что, по-видимому, связывает историю Андреассон с древним еврейским преданием об ангелах, назвавшихся Наблюдателями и вступавшими в браки с людьми.

Если мы сложим все эти сообщения воедино, то перед нами предстанет картина, рисующая "серых" пришельцев как некую паразитическую расу, воспроизводство которой зависит от людей. Именно поэтому их так тревожит то, что человечество поставило себя на грань уничтожения. Есть однако случаи, противоречащие этому предположению. Так, с ним не вполне согласуются сообщения, полученные Лусилл Форман, а также те, что поступили от существ с "нордической внешностью", встречавшихся с Джулио. Не укладывается в него и тот факт, что рассказы о похищениях с гинекологическим уклоном начали поступать только в последние десятилетия. Если инопланетяне нуждаются в людях для своего воспроизводства, почему нет доказательств их репродуктивной деятельности в прошлом столетии? Кроме того, рассказы о том, что пришельцы прибыли с далеких звезд - с таких как, скажем, Зета в созвездии Сетки - никак не увязывается в идеей о том, что они в своем воспроизводстве целиком зависят от людей.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, в НЛО-сообщениях часто содержатся некие стандартные темы - начиная от шокирующих заявлений о людской генетике и происхождении человечества до тривиальных историй о радарах, вызывающих крушения летающих тарелок. Зачастую эти сообщения носят сюрреалистический характер и нередко противоречат одно другому. Многие из них - это нечто среднее между дезинформацией и явным абсурдом, а иные - включают в себя материал, взятый из человеческих культурных традиций.

Несомненно, иногда они являются результатом мистификации, и есть факты, говорящие о том, что разыгрыши бывают иногда очень тщаетльно подстроенными. Существует также вероятность, что дезинформацию о НЛО распространяют агенты спецслужб. Тем не менее, это не означает, что все истории, связанные с НЛО-контактами, - либо выдуманы людьми, либо являются следствием иллюзий или заблуждений. Конечно, можно отнести их именно к этой категории, но в таком случае, я думаю, мы неоправданно снизим нашу оценку свидетелей - по всей видимости, людей ответственных и находящихся в здравом уме. В конечном счете, это снизит оценку нашей собственной способности отличать правду от иллюзий.

В реальном мире мы часто сталкиваемся с правдой, перемешанной с обманом. Порой бывает нелегко отличить истинное от ложного, но думаю, было бы ошибкой отметать все имеющиеся в наличии данные только потому, что среди них есть и ложные. В самом деле, мы можем изменить свое отношение к предмету и решить, что если в массе данных не содержится ни йоту ложных сведений, то это просто противоречит человеческой природе.

Точно так же мы можем взглянуть по-иному на теорию о том, что рассказы об НЛО - это просто современный фольклор, приправленный обманом. Возможно, что многие НЛО-сообщения исходит от реальных существ нелюдского происхождения. Эти существа пытаются улучшить людей при помощи неких процессов, используя при этом темы, взятые, в некоторых случаях, из наших собственных культурных традиций.

Если это так, то манипулируя традиционными темами, они и сами добавляют нечто к нашим традициям. Можно спросить: в какой мере вмешательство различных разумных существа повлияло на наши культурные традиции? И еще: в какой степени наши культурные традиции подлинны и как много "дезинформации" внесли в них - нет, не нерадивые священники или поэты с избытком воображения - а внечеловеческие источники? В какой мере это культурное влияние хорошо, а в какой - может иметь дурные для нас последствия?

ЧАСТЬ 2

ВЕДИЧЕСКИЕ ПАРАЛЛЕЛИ ФЕНОМЕНУ НЛО

6

=========

ТРАНСЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ КОНТАКТЫ В ВЕДИЧЕСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ