Опричнина и «псы государевы»

²³ Подробнее см. в главе, посвященной кн. В. И. Темкину-Ростовскому.

²⁴Забелин И. Е. Опричный дворец царя Ивана Васильевича // История города Москвы. Неизданные труды. М., 2004. С. 345–354. В Костровском летописце, опубликованном М. Н. Тихомировым, сообщается также, что Опричный дворец строился на месте двора кн. М. Т. Черкасского. См.: Тихомиров М.Н. Малоизвестные летописные памятники XVI в. // Исторические записки. М., 1940. Т. 10. С. 89.

²⁵ Квадратное в плане.

²⁶Штаден Г. Записки немца-опричника. М., 2002. С. 66–69.

²⁷Тихомиров М.Н. Малоизвестные летописные памятники XVI в. // Исторические записки. М., 1940. Т. 10. С. 89; Корецкий В.И. К истории неофициального летописания времени опричнины // История русского летописания второй половины XVI — начала XVII в. М., 1986. С. 14–21.

²⁸ Продолжение Александро-Невской летописи // Полное собрание русских летописей. М., 1965. С. 344.

²⁹Кобрин В. Б. Власть и собственность в средневековой России. М., 1985. С. 142–160.

³⁰Анхимюк Ю. В. Записки летописного характера в рукописном сборнике Кирилло-Белозерского собрания — новый источник по истории опричнины // Архив русской истории. М., 1992. Вып. 2. С. 128.

³¹ Реквизиции земель, а также выселение старых помещиков и вотчинников происходило в опричных областях не сплошным «ковром», а частично, чересполосно.

³² Так называли в Московском государстве воротников, затинщиков, стрельцов, служилых казаков, иных воинских людей, стоявших ступенькою ниже дворян — «служилых людей по отечеству».

³³Горсей Дж. Записки о России. XVI — начало XVII в. / Пер. и сост. А. А. Севастьяновой. М., 1990. С. 70.

³⁴Флетчер Дж. О государстве русском // Проезжая по Московии (Россия XVI–XVII веков глазами дипломатов) / Отв. ред. Н. М. Рогожин. М., 1991. С. 48.

³⁵Штаден Г. Записки немца-опричника. М., 2002. С. 44.

³⁶ В миру — Федор Степанович Колычев, отпрыск старинного боярского рода.

³⁷ Собрание государственных грамот и договоров. М., 1813. Ч. 1. № 193.

³⁸ Временник Ивана Тимофеева. СПб., 2004. С.12.

³⁹ Впрочем, возможно, не все. И с этой точки зрения не столь уж странно выглядит сдача Изборска в 1569 году.

⁴⁰ Памятники дипломатических сношений Московского государства с Польско-литовским государством // Сборник Императорского русского исторического общества. СПб., 1892. Т. III. С. 519.

⁴¹ В отношении князей Мстиславского, Бельского и Воротынского подобного рода подозрения, скорее всего, беспочвенны: эти люди всю жизнь честно дрались за Россию, а Бельский и голову за нее сложил. Но у Федорова основания пойти на сотрудничество с поляками были. Его держали голым в заточении в связи с расследованием событий 1546 года, и он во всем тогда винился… Потом И. П. Федорову пришлось отправиться в ссылку. Трудно забыть такие унижения.

⁴² Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 48.

⁴³ Иностранные источники сообщают также, что заговорщиков выдали, помимо кн. Владимира Андреевича, также главные столпы земщины — кн. И. Ф. Мстиславский и И. Д. Бельский. Но Б. Н. Флоря, тщательно изучив, где и когда находились эти лица, отверг основательность данного сообщения. См.: Флоря Б. Н. Иван Грозный. М., 2003. С. 217–218.

⁴⁴ А силы, собранные поляками, были очень значительны, и с их действиями на русском фронте связывались большие надежды. См.: PiwarskiK. Niedoszla wyprawa t. zw. Radoszkowicka za Zygmunta Augusta na Moskwe (rok 1567–68) // Ateneum Wilenskie, rok IV, zeszyt 13, 1927.

⁴⁵ Впервые террористические акции подобного масштаба производились именно в связи с «делом Федорова» в 1568 г.

⁴⁶Флетчер Дж. О государстве русском // Проезжая по Московии (Россия XVI–XVII веков глазами дипломатов) / Отв. ред. Н. М. Рогожин. М., 1991. С. 48–49.

⁴⁷ Синодик взят по изданию Р. Г. Скрынникова: Скрынников Р. Г. Царство террора. СПб., 1992. С. 530–531.

⁴⁸Володихин Д. М. Митрополит Филипп. М., 2009. С. 162–218.

⁴⁹ Подробнее см. в главе, посвященной Малюте Скуратову.

⁵⁰Скрынников Р. Г. Трагедия Новгорода. М., 1994. С. 95.

⁵¹Виппер Р. Ю. Иван Грозный // Платонов С. Ф. Иван Грозный (1530–1584). Виппер Р. Ю. Иван Грозный. М., 1998. С. 168.

⁵²Садиков П. А. Очерки по истории опричнины. М.—Л., 195 °C. 35.

⁵³Скрынников Р. Г. Трагедия Новгорода. М., 1994. С. 77–78.

⁵⁴Флоря Б. Н. Иван Грозный. М., 2003. С. 236.

⁵⁵ А заодно, как подчеркивают некоторые историки, «реквизициями» и открытым грабежом добыть средства для продолжения войны, пополнить казну. Впрочем, состояние страны в 1570 году было еще не таким уж тяжелым, чтобы для продолжения военных действий требовались столь радикальные средства. Кроме того, царь мог просто взять все, чего бы ни пожелал. Безо всяких военизированных экспедиций… Ограбление северных русских областей — следствие бесчинств, естественная добавка к ним, но не изначальная цель похода.

⁵⁶ Челяднин-Федоров

⁵⁷ здесь