Читаем Опрокинутый тыл полностью

....... шифровке Западный фронт — это фронт самар-

>1 on I руины чешско-белогвардейских войск полковника 'Ь'ннл и челябинской группы тех же войск русского ii" iiinBiiBna Вопцеховского против Красной Армии. Опе-! 11 miut.li> сводки фронта показывали, что инициатива и и. I имП гюсь в руках объединенных сил чехов и бело-•" ip и Виев: 22 июля частями Чечека был захвачен

• и и.пргк, готовился захват Казани; войска Войцехов-...... вшив 18 июля Тюмень и ст. Бряндино, вышли

............... к Гкатеринбургу. Не было ничего угро-

.....мню млн интервентов и белогвардейцев в июле

' Ив | на Бшачном фронте со стороны Красной Армии.

........о ним hi сводок штаба белой армии и чехошта-

I nil,! оминался выполнить приказ, ссылаясь пато, что в районе Байкала его войскам приходится действовать без дорог в горах, условия наступления очень трудные и пока еще нельзя считать операцию законченной. К тому же начатые по занятии района Иркутска новые формирования еще не боеспособны и не могут заменить отзываемую 2-ю дивизию. Надо сказать, что в данном случае Гайда не очень преувеличивал трудности. Оперативные сводки его группы отмечают попытку красных высадить 30 июля с трех пароходов крупный десант на северо-западном берегу Байкала; в разведывательных сводках указывается, что красные объявили в Забайкалье мобилизацию мужчин от 18 до 60 лет и что против наступающих со стороны Маньчжурии войск атамана Семенова действуют до 10 тыс. советских войск.

Быстрый захват Восточной Сибири и выход группы Гайды к Байкалу открыли весьма заманчивую перспективу такого же легкого и быстрого захвата Забайкалья. Но омские правители отлично уяснили себе, что центр тяжести ведения успешной войны с Советской республикой, конечно, не в районе Байкала. Они отлично понимали, что общие военно-политические и стратегические соображения требуют максимального усиления натиска на Западном (против Красной Армии) фронте, уже одерживающем своими совершенно недостаточными силами значительные оперативные успехи в бассейне Волги, а это (с точки зрения Омска) не так уж далеко и от Москвы. Если уж приходится в условиях общего недостатка сил выбирать между развитием операции по захвату Забайкалья и развитием операций в бассейне Волги, то выбор может и должен быть сделан только в пользу усиления Западного фронта за счет ослабления группы Гайды. Но забрать у Гайды войска — если они даже и свои — дело не такое простое. Категорически и прямо не прикажешь, ведь Гайда омскому правительству не подчинен: формально он офицер чехословацкого корпуса, а фактически действует абсолютно самостоятельно. А если и прикажешь — приказ просто не будет выполнен. В этих условиях Гришину-Алмазову приходилось искать другие пути и возможности достижения цели — перебросить войска с Восточного фронта на Западный. В одной из телеграмм его в Иркутск на имя командира корпуса полковника Пепеляева говорится-••< бюрацию надо оживить. Наше толкание по какому-то коридору вдоль железной дороги недостаточно. Необходимо выслать вправо в горы для непрерывной разведки и активных действий хотя бы мелкие части. Кроме того, необходимо собрать все плавучие средства на случай петита. Если вы в этом отношении проявите закон-it у ю инициативу — вы лишь облегчите руководству взя-ше Киренска» *.

Иряд ли эта телеграмма нуждается в комментариях. Пи распоряжения и просьбы Омска об отправке на ыпад 2-й дивизии Гайда ответил тем, что и войск не |)|.м, и наступление затормозил**. Сказать об этом прямо и призвать Гайду к порядку омский штаб не решается. Чтобы не обострять и без того натянутые отношения, Гришин-Алмазов избирает полковника Пепе->1 йена -командира своего корпуса — козлом отпущения, нредьивляя ему обвинения в выборе неправильного направления наступления, в отсутствии инициативы, в не-\ моими действовать в условиях горной местности и т. д. lb о по были, по существу, замечания по адресу не Пепеляева (целиком подчиненного Гайде), а по адресу iiiMom командующего группой Гайды. Последний так ну юлеграмму и понял и сделал свои выводы: время ищи, а в районе Байкала все оставалось по-старому — не выделяются войска для отправки на запад, не ведет-• и операция по быстрейшему захвату Забайкалья. Пропп аилась также попытка Гришина-Алмазова заинтере-||ищи. Гайду Ленскими золотыми приисками — иначе in и. ipymio понять, зачем в телеграмме Пепеляеву го-itnpiiteH о занятии Киренска — городишка, находяще-...... ш тысячу с лишним километров на север от

П.ГЛОР, ф. 1437, оп. 4, д. 57, л. 68.

1 * In истекшие со дня захвата Иркутска первые Зб суток вра-

.....ни шпиудись все/о на 200—210 км. За это время имели место

. и . .. 'inn серьезных боя: 15 июля под ст. Байкал и в начале авгу-

....... . питиями Утулик и Мурино, причем в обоих случаях крас-

Перейти на страницу:

Похожие книги

Психология войны в XX веке. Исторический опыт России
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России

В своей истории Россия пережила немало вооруженных конфликтов, но именно в ХХ столетии возникает массовый социально-психологический феномен «человека воюющего». О том, как это явление отразилось в народном сознании и повлияло на судьбу нескольких поколений наших соотечественников, рассказывает эта книга. Главная ее тема — человек в экстремальных условиях войны, его мысли, чувства, поведение. Психология боя и солдатский фатализм; героический порыв и паника; особенности фронтового быта; взаимоотношения рядового и офицерского состава; взаимодействие и соперничество родов войск; роль идеологии и пропаганды; символы и мифы войны; солдатские суеверия; формирование и эволюция образа врага; феномен участия женщин в боевых действиях, — вот далеко не полный перечень проблем, которые впервые в исторической литературе раскрываются на примере всех внешних войн нашей страны в ХХ веке — от русско-японской до Афганской.Книга основана на редких архивных документах, письмах, дневниках, воспоминаниях участников войн и материалах «устной истории». Она будет интересна не только специалистам, но и всем, кому небезразлична история Отечества.* * *Книга содержит таблицы. Рекомендуется использовать читалки, поддерживающие их отображение: CoolReader 2 и 3, AlReader.

Елена Спартаковна Сенявская

Военная история / История / Образование и наука
Триумф операции «Багратион»
Триумф операции «Багратион»

К 70-ЛЕТИЮ ЛЕГЕНДАРНОЙ ОПЕРАЦИИ «БАГРАТИОН».Победный 1944-й не зря величали «годом Десяти Сталинских ударов» – Красная Армия провела серию успешных наступлений от Балтики до Черного моря. И самым триумфальным из них стала операция «Багратион» – сокрушительный удар советских войск в Белоруссии, увенчавшийся разгромом группы армий «Центр» и обвалом немецкого фронта.Эту блистательную победу по праву прозвали «Сталинским блицкригом» и «возмездием за 1941 год» – темпы наступления наших войск в Белоруссии были сравнимы со стремительным продвижением Вермахта тремя годами ранее, хотя Красная Армия и не имела преимущества стратегической внезапности. Как Рокоссовский превзошел великого Багратиона? Почему немцы «пропустили удар» и впервые не смогли восстановить фронт? Каким образом наши войска умудрились вести маневренную войну на территории, которую противник считал танконедоступной и фактически непроходимой? В чем секрет этого грандиозного триумфа, ставшего одной из самых «чистых» и славных побед русского оружия?В последней книге ведущего военного историка вы найдете ответы на все эти вопросы.

Руслан Сергеевич Иринархов

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы
«Моссад» и другие спецслужбы Израиля
«Моссад» и другие спецслужбы Израиля

Хотя история израильских спецслужб насчитывает всего две трети века, они заслуженно считаются одними из самых эффективных и профессиональных в мире – едва ли не ежегодно средства массовой информации сообщают о ликвидации агентами «Моссада» очередного главаря террористов. Правда, всячески рекламируя собственные успехи, израильские «рыцари плаща и кинжала» предпочитают замалчивать неудачи и провалы. Эта энциклопедия восстанавливает подлинную историю побед и поражений легендарного «Моссада», впервые обнародовав подробности сотен тайных операций, диверсий и «точечных ликвидаций», проведенных израильскими спецслужбами с 1948 по 2010 г.Как в Израиль попал секретный хрущевский доклад «о разоблачении культа личности Сталина»? Почему «Моссад» предоставил ошибочные данные о военных планах Египта и Сирии накануне войны Судного дня, а военная разведка «Аман» проигнорировала более 200 сообщений о готовящейся атаке? Сколько советских агентов безнаказанно действовали на Земле Обетованной? Из-за чего половина руководителей израильских спецслужб вынуждена со скандалом уходить в отставку раньше срока? И почему, несмотря на все усилия, органы государственной безопасности Израиля не могут защитить собственных граждан от ракетных обстрелов и атак террористов?

Александр Север

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы