Каков же научный и прикладной смысл полученных результатов? В ходе психотерапевтического процесса огромное значение имеет своевременность и уместность комментариев, которые делает психотерапевт. Опытный специалист, как правило, интуитивно выбирает оптимальный момент для терапевтического вмешательства. Ни в одном учебнике по психотерапии не найти конкретных указаний, когда и что следует говорить. Начинающему психотерапевту трудно решить, в какой момент ему следует высказаться. Если бы удалось разработать всестороннюю модель психотерапевтического процесса, то процесс обучения психотерапии можно было бы существенно облегчить. Компьютеризованные методы контент-анализа предназначены для разработки такой модели (Мергенталер, 1997), которая, с одной стороны, позволит глубже понять внутри– и межличностные процессы, происходящие в ходе психотерапевтического диалога, а с другой – даст возможность усовершенствовать методы обучения психотерапии и уменьшить число неизбежных ошибок и промахов начинающих терапевтов.
Подводя итог и возвращаясь к теоретической части статьи, мы можем констатировать, что не все рассказы пациентов равнозначны в плане продуктивного развития психотерапевтического процесса. В нашем исследовании это проявилось весьма отчетливо: Патриция с самого начала рассказывает много нарративов: она умеет это делать и достигает существенного улучшения; Студент научается рассказывать нарративы слишком поздно, после «ключевого», 20-го, сеанса и его терапевтическое изменение оставляет желать лучшего. Следовательно, не будет ошибкой сказать, что для эффективного психотерапевтического процесса важно, чтобы пациент умел рассказывать нарративы, а терапевт мог своевременно реагировать на них.
Литература
Калмыкова Е.С.
Об одном методе анализа индивидуального сознания // Психол. журнал. 1994. Т. 15. № 3. С. 28–41.Мергенталер Э.
Паттерны изменений в психотерапевтическом процессе // Иностранная психология. 1997. № 9. С. 46–58.Юнг К. Г.
Психология бессознательного. М.: Канон, 1994.Boothe B.
Der Patient als Erzaehler in der Psychotherapie. G"ottingen, 1994.Brown G., Yule G.
Discourse analysis. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1983.Bucci W.
A multiple code model of the “good hour”; Theory and research. Charles Fisher Memorial lecture at the New York Psychoanalytic Society. April 11, 1995.Bucci W.
The Development of emotional meaning in free assosiation: A multiple code theory // Hierarchical concepts in psychoanalysis / A. Wilson, J. Gedo (eds). NY: Guilford, 1993. P. 3–47.Ehlich К.
Alltaegliches Erzaehlen // Erzaehlen fuer Kinder – Erzaehien von Gott / W. Sanders, K. Wegenast (Hg.). Stuttgart, 1983. S. 128–150.Erzaehlen in der Schule / К. Ehlich (Hg.). Tuebingen, 1984.
Gerhardt J., Stinson C.
The nature of therapeutic discourse: Accounts of the self // J. of Narrative and Life History. 1994. V. 4. P. 151–191.Hartog J.
Die Methode des Zentralen Beziehungs-Konflikt-Themas (ZBKT): eine linguistische Kritik // Medizinische Kommunikation – Diskurspraxis, Diskursethik, Diskursanalyse / A. Redder, I. Wiese (Hg.). Darmstadt, Westdeutscher Verlag. 1994. S. 306–326.Horowitz M. J., Stinson C. H., Friedhandler В., Milbrath C., Redington D. J., Ewert M.
Pathological grief: An intensive case study // Psychiatry. 1993. V. 56. P. 356–374.Labov W., Fanshel D.
Therapeutic discourse. Psychotherapy as conversation. NY: Acad. Press, 1977.Labov W., Waletzky J.
Narrative Analysis: Oral versions of personal expe-rience//Essays on the verbal and visual arts / J. Helm (ed.). Seattle etc: Univ. of Washington Press, 1967. P. 12–44.Luborsky L., Crits-Christoph P.
Understanding Transference. NY: Basic Books, 1991.Ludwig O.
Berichten und Erzaehlen. Variationen eines Musters / K. Ehlich (Hg.). 1984. S. 38–54.Mergenthaler E.
Emotions-Abstraction Patterns in verbatim protocols: A new way of describing psychotherapeutic processes // J. of Consulting and Clin. Psychol. 1996. V. 64 (6). P. 1306–1315.Mergenthaler E., Kaechele H.
The Ulm Textbank management system: A tool for psychotherapy research // Psychoanalytic process research strategy / H. Dahl, H. Kaechele, H. Thomae (eds). Berlin, 1988. P. 242–251.Polanyi L.
Telling the American story: A structural and cultural work. NY: Basic Books, 1989.Polkinghorne D. E.
Narrative and self-concept // J. of Narrative and Life History. 1991. V. I. P. 41–68.Psychoanalytic process research strategy / H. Dahl, H. Kaechele, H. Thomae (eds). Berlin, 1988.
Quasthoff U. M.
Erzaehlen in Gespraechen. Tuebingen: Narr, 1980.Rehbein J.
Beschreiben, Berichten und Erzaehlen / K. Ehlich (Hg.). 1984. S. 67–124.