Читаем Опыты. Немного нервно… полностью

В целом можно сказать, что психопатия – сложная для изучения наука, а психопаты опасны для людей, поскольку зачастую скрываются под маской добропорядочных граждан. Существует мнение, что психопатия не болезнь, а сочетание индивидуальных черт личности, которые могут проявляться в разной форме. Что не подлежит сомнению, так это то, что психопат – человек с антисоциальным расстройством личности, отличающийся бессердечностью, неспособностью к сопереживанию и раскаянию, лживостью, эгоцентричностью и отсутствием глубоких эмоций. Психопаты опасны для окружающих, потому что манипулируют другими людьми ради своей выгоды или забавы, чтобы потешить самолюбие, нагло игнорируя общепринятые нормы морали и поведения и имея склонность к садомазо и рецидивам.

Чтобы отыскать психопата в толпе, приходится проникать в их самосознание. Всем известно, что преступники часто возвращаются на место преступления, чтобы испытать оргазм от содеянного, а также посещают кладбище или крематорий в тот момент, когда очередную его жертву опускают в могилу или кремируют посредством морально устаревшей установки АПСТЗУ-23 (аппарат по сжиганию трупов заживо универсальный). Правда, в последнее время ряд крематориев обзавелся с помощью зарубежных спонсоров импортной моделью ССДТ (Спи спокойно, дорогой товарищ) с функцией дополненной реальности приготовления пиццы по-итальянски в ассортименте и с опцией пепла быстрого приготовления для VIP-клиентов. Под видом гуманитарной помощи усопшим западные спецслужбы норовят заполучить списки оригинальных русских имен и фамилий, которые затем используются для засылки агентов и подрывной деятельности в глубоком тылу страны. Вот в этот момент сотрудники правоохранительных органов и берут их тепленьких. Легче легкого. Бывает, но редко, психопат сам приходит на прием в кабинет представителя закона и пытается его подловить на незнании соответствующей статьи УК: а как именно ты будешь в меня проникать? Правильный ответ: не спеши, урод, узнаешь, когда придет время.

<p>Психопат – не социопат. Не путать</p>

Психопаты и социопаты – оба этих типа страдают от антисоциального расстройства личности, но есть и различия между ними. Во-первых, психопатия может быть унаследована от родителей или других близких родственников, дедушек и бабушек. Социопаты же формируются под влиянием окружающей среды. Во-вторых, психопаты склонны к манипулированию людьми, но они могут вести и «нормальную» жизнь, как порядочные. Социопаты более импульсивны, у них часто возникают проблемы на работе или в семье, и, как следствие, будучи не в ладах с законом, они попадают в дурную компанию (карты, вино, домино). В-третьих, в то время как психопаты полностью неспособны к эмпатии и эмоциям, имитируют человеческие чувства ради личной выгоды, социопаты могут испытывать некоторые эмоции, особенно по отношению к симпатичным девушкам на улице и на пляже.

Психопаты известны всем как правонарушители, виновные в грубейшем пренебрежении правилами социалистического общежития и заповедями ударника коммунистического труда, но вместе с тем это знаменитости, личности, оставившие свой след в истории политики, искусства и бизнеса. Как так? Может быть, под маской успешных людей в них есть то, что связывает их с уголовниками, просто мы их не разглядели как следует? Является ли «успешность», которую обыватели связывают со счетом в банке на сумму с шестью как минимум нулями, обязательной спутницей психопатии? Что конкретно с научной точки зрения означает этот термин, так часто и по-разному употребляемый в разговорной речи и средствами массовой информации? Почему психопатические личности оказывают такое большое позитивное влияние как на отдельных людей, так и на общество в целом, да что там, на Историю? Почему? Гены ли ответственны за психопатическое поведение или воспитание в семье, сверстники в школе, климат, течение Эль-Ниньо? Могут ли травмы, полученные в детстве при игре в футбол, лапту, городки, переживания в отрочестве по поводу угрей на лице стать триггерами вспышки психопатии во взрослой жизни? Может, это и есть суть учения об эволюционном процессе ученого Чарльза Дарвина и чему бывать, того не миновать?

Другими словами, мать-природа наделила психопатов страстью к эксплуатации человека человеком и подавлению у не-психопатов инстинкта самосохранения, наградила центром удовольствия в мозжечке, который активизируется при унижении себе подобных, – и потому явление психопата народу нужно рассматривать как приз победителю, стимул и моральную поддержку Космоса, дабы забронировать ему лидирующие позиции в тараканьих бегах на выживание в так называемой пищевой цепочке даже в условиях ядерного апокалипсиса? Как у других своих любимчиков: акул в океанах и крокодилов на суше (не путать с суши, традиционным блюдом японской кухни).

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука