Читаем «Ореховские» круче «Сицилийских». История московских организованных преступных сообществ полностью

Вечером, возвращаясь к себе в «контору» и разбирая итоги работы за день, сыщики покатывались со смеху, вспоминая дурацкие кульбиты, которые выкидывал Поляков, желая провести муровцев. В конце концов, в бестолковую околесицу «ухода от преследования и погонь» он втянул весь круг знакомых бандитов и даже жену. Все они по десять раз проверялись вокруг и перепроверялись друг у друга. Убеждались в безопасности, торжествовали, испытывая гордость за свое умение, и не подозревали, что реальная опасность для них находилась ежедневно рядом. Полякову казалось, что он перехитрил весь МУР, и значимость собственной особы стала настолько его распирать, что он возомнил себя претендентом на положение лидера.

Сыщикам это надоело, и они решили поставить зарвавшегося бандита на место. Для этого надо было не просто задержать его в квартире с тяжеловиками, наружной, прослушкой и другими традиционными методами, а так, чтобы Поляков был обескуражен и понял свое ничтожество перед настоящими мастерами из МУРа. Задержание должно было произойти в тот момент и в таком месте, где Поляков должен был чувствовать себя в полной безопасности.

Здесь стоит отвлечься от повествования и рассказать читателям о любопытном и имеющем отношение к нашему рассказу эпизоде, происшедшем на 12 июня 2004 г. На моей встрече с читателями. Я подписывал титульные листы двухтомника — «Мы из МУРа» и «МУР! Стоять!». Внезапно передо мной вырос характерный «братан» с короткой стрижкой, распальцовкой и синими узорами на руках и шее. Он протянул мне раскрытую книгу для автографа. Я не удержался и спросил:

— Для изучения противника?

Ответом послужило неожиданное признание:

— На всякий случай! Все равно их не перехитришь. Уж больно они длинные, не дотянешься!

Вот ведь как до кишок МУР достал! Приходится теперь изучать не только его практику, но и теорию.

И задержание Полякова это подтверждает. В тот день он, как всегда, сто раз проверился и не заметил стоящего рядом главного разработчика операции по его задержанию. Зато испугался мужика с пустыми бутылками. По мобильному переспросил жену, все ли в порядке и перепроверилась ли она, выходя из дома. Сел в машину и отправился к ней на свидание.

По дороге много раз петлял, высматривая, не висит ли сзади «милицейский хвост».

«Хвост» и в самом деле отсутствовал. Машины милиции ждали условный сигнал, отдыхая в переулках.

Поляков благополучно добрался до места встречи с женой, и в этот момент сыщики получили сообщение с вертолета, который уже давно наблюдал, как машина Полякова мечется между большими магистралями и узкими улочками.

В добром расположении духа гражданин России Поляков встретился с женой, обменялся с ней несколькими словами и ничего не мог понять, когда рядом выросла фигура главного сыщика, который вежливо произнес:

— Здравствуйте!

Так крупно проколоться — значит быть поднятым братвой на смех. Поляков сидел, набрав в рот воды, он больше всего боялся, что сокамерникам станет известно, как его «приняли» сыщики МУРа, прокатив со всеми замысловатостями.

Но, если так, спросит читатель, почему не все ореховцы за решеткой?

Из глухого подполья в мобильных трубках у некоторых коммерсантов, как из преисподней до сих пор время от времени раздаются голоса:

— Мы еще поднимемся и вернемся. Не забывайте относить долю, как раньше, туда же.

И ведь работает. Что значит школа Буторина! Страх и суеверие всегда управляли человеческими поступками. Это и есть главный козырь в колоде бандитской породы. Отсюда и клички презрения — лох, недоделок.

Вы спрашиваете, что мешает МУРу полностью покончить с уголовными отморозками, тем более что они, к своему изумлению, убедились, что, если муровцы «по ним работают», пощады не жди?

Придется раскрыть секрет спецслужб, который не красит нашу жизнь и в то же время еще раз подтверждает, что при размытых законах справиться с преступностью можно лишь по кривой дорожке.

И многие правоохранители выбирают кривой путь вместо прямого, очевидно самого неудобного для работы. Они пользуются, в отличие от тех, кто работал по ореховским, курганским и медведковским, формулой доверия без обмана.

Испокон веков велось так — больше сказал, больше получил. На контакт не иди, советуют адвокаты.

Пойдешь на контакт — пожизненный срок. Такой совет поступает, когда подследственным впрямую предлагают сотрудничество. И сколько уже случаев в судебно-следственной практике, когда кто-то купился на посулы, разоткровенничался и получил по полной программе в суде.

— Почему не хочешь пойти на контакт? — спрашивали муровцы у ореховских и медведковских.

— Какой в том смысл? — угрюмо рассуждали подсудимые. — Тут хоть надежда на освобождение. Вдруг подвернется случай!

Муровцы показывали им расклад статей, поясняя возможности их смягчения при оказанной следствию помощи. Перед человеком стоял выбор — идти по полной вине или все же спасти хоть часть своей жизни. Но поверить обещаниям муровцев было нелегко. Подельники, сокамерники приводили другие примеры — кто-то пошел на контакт и получил вышку.

Где гарантия?

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука