Читаем Органы госбезопасности в партизанском движении на территории БССР в годы Великой Отечественной войны полностью

В справке НКГБ СССР «Об агентурно-оперативной и разведывательно-диверсионной работе органов НКГБ в 1943 г. на временно оккупированной противником территории СССР» сообщается, что «проведенной оперативными группами агентурной работой в 1943 г. разложено 98 различных войсковых подразделений противника, созданных из числа предателей и военнопленных, общим количеством солдат и командиров более 16 800 человек. Из этого числа свыше 14 000 человек с оружием в руках перешли на нашу сторону и переданы в распоряжение партизанских соединений. Наряду с этим отдельные подразделения в полном составе и боевой готовности, предварительно уничтожив немецких офицеров и активных предателей, переходили на сторону оперативных групп, предлагая свои услуги по совместной борьбе с немцами»[333]. Из этого количества, как указывалось выше, более 3 тысяч – на территории БССР[334].

Вместе с тем, разложенческая работа не была бы столь успешной, если бы базировалась только на агитационно-пропагандистской деятельности. Важнейшее значение имело изменение подходов к правовой оценке действий лиц, пошедших на сотрудничество с оккупантами. По мнению белорусского историка А. В. Шаркова «принципы репрессий против коллаборационистов, сформированные зимой 1941–1942 гг., в последующем подвергались некоторой корректировке. Уже в 1943 г. в советском руководстве подобный подход стали рассматривать как излишне жестокий… Если в 1941 г. измену Родине видели там, где ее в помине не существовало, то в 1943 г. пришло понимание того, что в условиях жесточайшего оккупационного режима вступление в коллаборационистские формирования было зачастую лишь средством выживания, как для военнопленных, так и для мирного населения»[335].

Ускорению разложенческих процессов в значительной степени способствовали успехи Красной армии на фронте. Например, командование Пинского партизанского соединения в декабре 1943 – январе 1944 гг. информировало руководство и особые отделы бригад Пинской области о том, что: «По данным Полесского соединения видно, что с приближением фронта происходит массовое разложение полиции. Часть полиции эвакуируется на Запад, часть переходит к партизанам, а часть уходит в банды…»[336].

Л. Ф. Цанава также указывал, что в связи с успехами Красной армии среди солдат РОА и полицейских «царит паника, отмечается массовый переход последних на сторону партизан. Отдельные лица, желающие перейти на нашу сторону, посредникам и проводникам платят большие суммы денег, а иногда дают золото»[337].

Таким образом, учитывая сложную морально-психологическую атмосферу в этих формированиях и тот факт, что значительная часть советских граждан оказалась в них не по своей воле, а по принуждению или спасаясь от гибели в лагерях, активная агитация и пропаганда, распространение партизанами нелегальной литературы вело к тому, что значительная часть коллаборационистов переходила в партизанские отряды[338]. Важнейшее значение в этой работе имели успешные действия советских войск на фронте.

Основным средством разложения военно-полицейских формирований противника являлась специально подготовленная и внедренная агентура, которая распространяла антифашистские листовки, сводки Совинформбюро, призывы переходить к партизанам и т. д.[339] Наряду с этим использовались пленные и ранее добровольно перешедшие сотрудники немецких учреждений, которые писали письма своим бывшим сослуживцам, призывая их переходить на сторону партизан[340].

Уже к середине 1942 г. в коллаборационистских образованиях усилилось упадническое настроение. Углублявшиеся негативные тенденции во вражеских формированиях успешно использовались диверсионно-разведывательными группами и партизанскими отрядами для дезорганизации противника. К середине 1943 г. деморализационные процессы в подразделениях противника усилились, а к концу года приобрели наибольший размах. Активная идеологическая работа, распространение агентами нелегальной литературы, проводимые ими беседы и др. вели к тому, что значительная часть коллаборационистов переходила в партизанские отряды. Широкая агитация и пропаганда привели к значимым результатам и стали одним из факторов ослабления противника и пополнения рядов партизан[341].

* * *

Перейти на страницу:

Все книги серии Советский век

Москва ельцинская. Хроники президентского правления
Москва ельцинская. Хроники президентского правления

Правление Бориса Ельцина — одна из самых необычных страниц нашего прошлого. Он — человек, который во имя стремления к личной власти и из-за личной мести Горбачеву сознательно пошел на разрушение Советского Союза. Независимость России от других советских республик не сделала ее граждан счастливыми, зато породила национальную рознь, бандитизм с ошеломляющим размахом, цинизм и презрение к простым рабочим людям. Их богатые выскочки стали презрительно называть «совками». Ельцин, много пьющий оппортунист, вверг большинство жителей своей страны в пучину нищеты. В это же время верхушка власти невероятно обогатилась. Президент — человек, который ограбил целое поколение, на десятилетия понизил срок продолжительности жизни российского гражданина. Человек, который начал свою популистскую карьеру с борьбы против мелких хищений, потом руководил страной в эру такой коррупции и бандитизма, каких не случалось еще в истории.Но эта книга не биография Ельцина, а хроника нашей жизни последнего десятилетия XX века.

Михаил Иванович Вострышев

Публицистика / История / Образование и наука
Сталинский проконсул Лазарь Каганович на Украине. Апогей советской украинизации (1925–1928)
Сталинский проконсул Лазарь Каганович на Украине. Апогей советской украинизации (1925–1928)

В истории советской национальной политики в УССР период с 1925 по 1928 гг. занимает особое место: именно тогда произошел переход от так называемой «украинизации по декрету» к практической украинизации. Эти три непростых года тесно связаны с именем возглавлявшего тогда республиканскую парторганизацию Лазаря Моисеевича Кагановича. Нового назначенца в Харькове встретили настороженно — молодой верный соратник И.В. Сталина, в отличие от своего предшественника Э.И. Квиринга, сразу проявил себя как сторонник активного проведения украинизации.Данная книга расскажет читателям о бурных событиях тех лет, о многочисленных дискуссиях по поводу форм, методов, объемов украинизации, о спорах республиканских руководителей между собой и с западноукраинскими коммунистами, о реакции населения Советской Украины на происходившие изменения.

Елена Юрьевна Борисёнок

Документальная литература

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука