Читаем Органы госбезопасности в партизанском движении на территории БССР в годы Великой Отечественной войны полностью

В начальный период войны агенты органов госбезопасности не обладали достаточными возможностями для сбора разведывательных сведений. Факторами, снижающими эффективность агентурной разведки, являлись также отсутствие надежных источников информации среди местных жителей, документов прикрытия и т. д., что вынуждало агентов к выполнению разведзаданий самостоятельно, без помощи местного населения, и создавало дополнительные трудности при передвижении по оккупированной территории[549].

Еще одной проблемой стала расшифровка агентуры. В первые дни войны в руки спецгрупп абвера, двигавшихся в составе немецких частей, попало множество документов советских органов госбезопасности в западных областях страны, в том числе агентурных дел НКГБ – НКВД БССР, которые не были эвакуированы. В результате противнику удалось парализовать работу агентуры, оставленной на оккупированной территории, выявить и ликвидировать подпольные организации[550].

Один из руководителей абвера указывал на то, что «в начале войны командование германской армии не проявляло интереса к сведениям агентурной разведки, так как в его распоряжении имелось большое количество пленных и трофейных документов, которые достаточно характеризовали положение»[551].

Безусловно, определенные сложности и недоработки при организации агентурной работы в тылу противника сохранялись и в последующие годы. Условия оккупации сокращают возможности для формирования оперативной обстановки, зачастую вынуждая адаптироваться к ней и в спешном порядке изменять пути решения поставленных задач.

Так, например, спецгруппе «Четвертые» перед направлением на оккупированную территорию Белоруссии летом 1942 г. были переданы списки агентуры, оставленной в тылу противника, однако использовать ее не представилось возможным, так как часть агентов выбыла с постоянного места жительства, а часть была арестована и расстреляна оккупационными властями. Группа была вынуждена в срочном порядке создавать новую агентурную сеть. Необходимость создания разведывательной агентуры вызывалась и другими причинами: потребностью в более тщательном изучении объектов предстоящих диверсий, проверкой результатов боевых операций и проведенных группой диверсий. В период с июля по октябрь 1942 г. спецгруппой «Четвертые» было завербовано 78 агентов, создано 8 диверсионно-разведывательных резидентур с общим количеством сведенной в них агентуры 45 человек. Для связи и приема агентов было подобрано 7 конспиративных квартир[552].

Вместе с тем, имевшиеся в начале войны определенные трудности и недоработки при организации разведки постепенно устранялись, эта деятельность усовершенствовалась. Уже в 1942 году ее эффективность и результативность почувствовали и оккупанты, что отмечалось в их распорядительных и др. документах.

Например, штаб 2-й немецкой танковой армии в специальном приказе от 30 января 1942 г. так описывал разведывательную деятельность партизан: «По данным нашей разведки известно, что теперь, как и раньше, осуществляется тесное взаимодействие партизан с частями Красной армии. Русские регулярно получают подробные сведения от партизан о начертании немецкого переднего края, о занятии отдельных населенных пунктов, о местонахождении штабов, виде, размахе и направлении движения, количестве и вооружении отдельных войсковых частей[553].

В обзоре штаба хозяйственной инспекции группы армий «Центр» о последствиях партизанской деятельности за период с весны до осени 1942 г. указывалось: «Повсюду сидят доверенные лица партизан, разведаппарат которых работает ошеломляюще быстро и надежно»[554].

В дальнейшем разведывательная работа расширялась и приносила весомые результаты, обеспечивая командование важной информацией, необходимой для принятия решений при планировании деятельности как партизанских формирований, так и армейских подразделений.

Основными объектами разведки являлись транспортные коммуникации, гарнизоны, а также склады, оборонительные и иные сооружения противника.

В зависимости от объекта разведки применялись различные методы получения развединформации. Так, на коммуникациях и различных сооружениях противника оптимальным методом являлось наблюдение. В гарнизонах противника при помощи агентуры активно применись такие методы как сбор и изучение документов противника, а также выведывание информации у представителей вражеской администрации или опрос местного населения. Помимо этого разведывательные данные добывались путем допроса пленных и перебежчиков, изучения захваченных у противника образцов вооружения и техники и др. Наилучший результат давало комплексное использование различных методов разведки при сборе информации, а затем на стадии проверки полученных сведений.

3.2. Контрразведка

Деятельность спецслужб Германии по противодействию партизанскому движению

Перейти на страницу:

Все книги серии Советский век

Москва ельцинская. Хроники президентского правления
Москва ельцинская. Хроники президентского правления

Правление Бориса Ельцина — одна из самых необычных страниц нашего прошлого. Он — человек, который во имя стремления к личной власти и из-за личной мести Горбачеву сознательно пошел на разрушение Советского Союза. Независимость России от других советских республик не сделала ее граждан счастливыми, зато породила национальную рознь, бандитизм с ошеломляющим размахом, цинизм и презрение к простым рабочим людям. Их богатые выскочки стали презрительно называть «совками». Ельцин, много пьющий оппортунист, вверг большинство жителей своей страны в пучину нищеты. В это же время верхушка власти невероятно обогатилась. Президент — человек, который ограбил целое поколение, на десятилетия понизил срок продолжительности жизни российского гражданина. Человек, который начал свою популистскую карьеру с борьбы против мелких хищений, потом руководил страной в эру такой коррупции и бандитизма, каких не случалось еще в истории.Но эта книга не биография Ельцина, а хроника нашей жизни последнего десятилетия XX века.

Михаил Иванович Вострышев

Публицистика / История / Образование и наука
Сталинский проконсул Лазарь Каганович на Украине. Апогей советской украинизации (1925–1928)
Сталинский проконсул Лазарь Каганович на Украине. Апогей советской украинизации (1925–1928)

В истории советской национальной политики в УССР период с 1925 по 1928 гг. занимает особое место: именно тогда произошел переход от так называемой «украинизации по декрету» к практической украинизации. Эти три непростых года тесно связаны с именем возглавлявшего тогда республиканскую парторганизацию Лазаря Моисеевича Кагановича. Нового назначенца в Харькове встретили настороженно — молодой верный соратник И.В. Сталина, в отличие от своего предшественника Э.И. Квиринга, сразу проявил себя как сторонник активного проведения украинизации.Данная книга расскажет читателям о бурных событиях тех лет, о многочисленных дискуссиях по поводу форм, методов, объемов украинизации, о спорах республиканских руководителей между собой и с западноукраинскими коммунистами, о реакции населения Советской Украины на происходившие изменения.

Елена Юрьевна Борисёнок

Документальная литература

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука