Читаем Оружие и всемирная история. 50 главных изобретений войны, изменивших мир полностью

В противоположность бронзовым доспехам многослойные кирасы из плотной ткани имели гораздо более широкое распространение — так, к V в. до н. э. они стали стандартным вооружением гоплитов. К началу Персидских войн, разразившихся в начале того же столетия, защитное вооружение гоплитов было значительно облегчено. Льняные кирасы были недороги, легки и не стесняли движений, хотя и не могли обеспечить такой же защиты, как чешуйчатый или пластинчатый доспех. Об этом следует вспомнить, размышляя на тему эволюции защитного вооружения.

ШЛЕМЫ

Поскольку использование защитного вооружения зависело от влияния многих факторов, было бы ошибкой полагать, что усовершенствование доспехов шло единообразно. Напротив, следует обратить внимание на то, как разные общества решали встававшие перед ними проблемы — иногда сходным путем, а иногда очень по-разному. В отношении шлема вставал вопрос, насколько сильно он должен закрывать лицо. Еще одна проблема касалась соединения частей шлема, например, должны ли щечные пластины крепиться жестко или подвижно. В отношении кирас следовало решить, какие их варианты пригодны для пехоты и какие — для кавалерии. Кирасы полной длины, то есть прикрывающие не только грудь, но и живот, в коннице сильно расширялись к бедрам, чтобы не мешать воину сидеть в седле.

V век до н. э

Греческие гоплиты получают льняные доспехи

III век до н. э.

Появление в римской армии чешуйчатых доспехов (лорика хамата)

I век н. э.

Появление в римской армии пластинчатых доспехов (лорика сегментата)

Средние века

Рыцари используют пластинчатые доспехи, прикрывающие все тело; наиболее распространены как турнирное защитное вооружение

XVI век

Испанские конквистадоры в Южной Америке начинают применять подбитый тканью доспех, скопированный с защитного вооружения туземцев

XVII век

Кавалеристы носят двойные или одинарные кирасы

1761 год

3-я битва при Панипате (близ Дели): кавалерия захватчиков-афганцев сражается в доспехах

XX век

Появляются металлические шлемы и легкие бронежилеты из синтетических материалов

После того как в 3 в. до н. э. появилась lorica hamata (чешуйчатый доспех), она стала распространенным вариантом защитного вооружения в римской армии, хотя кольчужные рубахи и были тяжеловаты — они весили I2-15 килограммов. Римские легионеры носили лорики до I в. н. э., когда их все больше стали вытеснять доспехи из соединенных застежками, ремешками и пряжками металлических пластинок. Эти lorica segmentata обеспечивали достаточно высокую подвижность, но так и не вытеснили чешуйчатый доспех полностью. Напротив, примерно в III в. н. э. римские легионеры стали вновь возвращаться к ношению лорики хаматы — отчасти из-за необходимости более адекватно отвечать подвижным противникам-варварам, отчасти из-за стремления снизить массу тяжелого защитного вооружения. Тяжелая броня сохранялась в коннице, предназначенной для нанесения главного удара.

Все большее распространение огнестрельного оружия к концу XVII в. привело в Европе к полному исчезновению пехотных доспехов.

Таким же оставалось положение и в Средние века: рыцари применяли латы для зашиты от своих противников, сражаясь как в пешем, так и в конном строю. Основным элементом защитного вооружения были кольчужные рубахи, но их дополняли шлемами, щитами и доспехами из металлических пластин. Масса «полных» (закрывающих все тело) лат возросла настолько, что их уже нельзя было эффективно применять во время походов. Тем не менее металлическими пластинами продолжали прикрывать наиболее уязвимые части тела: локти, колени, плечи и ноги. Такие доспехи обеспечивали лишь частичную защиту от стрел и пик, но все же бесполезными не были — стрелы, как правило, представляли опасность для открытых участков тела, таких как лицо, и применение лат снижало эффективность действий неприятельских лучников.

РЫЦАРИ НА ТУРНИРАХ

Перейти на страницу:

Похожие книги

Казино изнутри
Казино изнутри

По сути своей, казино и честная игра — слова-синонимы. Но в силу непонятных причин, они пришли между собой в противоречие. И теперь простой обыватель, ни разу не перешагивавший порога официального игрового дома, считает, что в казино все подстроено, выиграть нельзя и что хозяева такого рода заведений готовы использовать все средства научно-технического прогресса, только бы не позволить посетителю уйти с деньгами. Возникает логичный вопрос: «Раз все подстроено, зачем туда люди ходят?» На что вам тут же парируют: «А где вы там людей-то видели? Одни жулики и бандиты!» И на этой радужной ноте разговор, как правило, заканчивается, ибо дальнейшая дискуссия становится просто бессмысленной.Автор не ставит целью разрушить мнение, что казино — это территория порока и разврата, место, где царит жажда наживы, где пороки вылезают из потаенных уголков души и сознания. Все это — было, есть и будет. И сколько бы ни развивалось общество, эти слова, к сожалению, всегда будут синонимами любого игорного заведения в нашей стране.

Аарон Бирман

Документальная литература