Оружие Урала

Написано это было через 20 лет после того, как снайперская винтовка Драгунова была принята на вооружение Советской Армии. А первый зарубежный специализированный снайперский аналог появился, когда СВД была в эксплуатации уже 25 лет. Драгунов обогнал зарубежных конкурентов на четверть века! И до сих пор эта винтовка в своем классе самозарядного снайперского оружия по обобщенному параметру кучности стрельбы, надежности работы автоматики в затрудненных климатических условиях, простоте устройства и незначительной массе является лучшей в мире.

7, 62-мм снайперская винтовка Драгунова.

Принята на вооружение в 1963 году.

Патрон 7, 62х53

Длина нарезной части ствола, мм 547

Число нарезов 4

Начальная скорость пули, м/с 830

Длина прицельной линии, мм 587

Прицельная дальность, м: с оптическим прицелом 1300 с механическим прицелом 1200

Емкость магазина 10 патронов

Боевая скорострельность, выстр/мин 30

Длина без штыка, мм 1225

Длина со штыком, мм 1370

Масса с оптическим прицелом, штыком и неснаряженным магазином, г 4560

Снайперская винтовка стала вершиной конструкторского творчества Евгения Федоровича Драгунова. После её принятия на вооружение, он много занимался налаживанием производства и совершенствованием технологии. За разработку СВД он был устоен звания лауреата Ленинской премии.

Несмотря на все свои положительные качества СВД не удовлетворяла требованиям воздушно-десантых войск. Ей не хватало компактности. Парашютист, нагруженный необходимым снаряжением, не мог иметь винтовку, ствол или приклад которой торчат. Это чревато серьезными травмами и даже гибелью десантника. Поэтому снайперские винтовки и некоторые другие предметы вооружения приходилось десантировать отдельно, а зетем бойцы разыскивали их на месте приземления.

В условиях современной войны, когда все больше возрастает роль точного оружия, с таким положением согласиться было нельзя. В связи с этим Главное артиллерийское управление объявило конкурс по модернизации снайперской винтовки Драгунова с целью сокращения её линейных размеров при сохранении боевых качеств.

Сам Е. Ф. Драгунов прекрасно понимал, что винтовке не достает маневренности. В его конструкторском бюро прорабатывались различные варианты СВД, в том числе схема "буллпап". Но в этом случае глубоко вдвинутый в ложу ствол и размещенные у плеча позади ударно-спускового механизма ствольная коробка и магазин порождают массу недостатков, недопустимых для снайперского оружия.

К сожалению, сам Евгений Федорович уже не смог участвовать в совершенствовании своей винтовки. На производственном объединении "Ижмаш" работы по модернизации винтовки СВД проводились одновременно двумя конструкторскими группами. В честной и упорной борьбе конструкторов одной оружейной школы рождалось новое оружие. Все "экзотические" варианты были отклонены. В результате проведенных работ стало ясно, что требуемую длину винтовки в походном положени можно получить за счет некоторого сокращения длины ствола, складывающегося приклада и компактного пламегасителя. Самой трудной задачей было сохранить кучность стрельбы при изменении отдельных элементов конструкции винтовки. Необходимо было также увеличить жесткость ствола за счет увеличения его толщины; разработать новый компактный пламегаситель с эффективностью прежнего длинного, спроектировать снайперский складной приклад.

Сложнее всего было конструирование приклада. Он должен был сохранять жесткость штатного приклада. Но подвижное соединение деталей предполагает наличие зазоров, а возникающие в момент выстрела нагрузки под действием сил отдачи влекут пйсть незначительное, но перемещение деталей, что приводит к изменению средней точки попаания, то есть к потере кучности стрельбы. Не надо забывать, что снайперский винтовочный патрон гораздо мощней промежуточного автоматного.

После проработки различных схем был выбран вариант узла крепления приклада с вертикальной осью шарнира и горизонтальным расположением фиксатора приклада. Приклад складывается на правую сторону ствольной коробки, что является более удобным для приведение приклада в боевое положение по сравнению с автоматом АК74М. Он выполнен из стальных труб с затыльником и упором щеки, изготовленными из полиамида. Упор щеки может поворачиваться на верхней трубе приклада и фиксироваться в двух положениям - верхнем - при стрельбе с исрользованием оптического прицела и нижнем - с использованием механического прицела.

Задняя часть ствольной коробки была изменена, чтобы разместить на узел крепления приклада и пистолетную рукоятку. Слегка изменился также корпус спускового механизма и спусковой крючок. Оптимизирован режим работы газоотводного устройства, что позволило исключить из конструкции регулятор газового двигателя.

Для разработки пламегасителя были проведены специальные исследовательские работы. В результате был найден вариант конструкции с очень небольшими линейными размерами, не уступающий штатному пламегасителю по степени пламегашения и уровню звукового давления на уши снайпера.