Осады и штурмы Северной войны 1700–1721 гг

Если обратиться к трудам европейских авторов XVII в., то приведенные ими рекомендации по возведению ретраншементов можно сравнить с полтавским окопом. В одном из трактатов Вальгаузена есть изображение прямоугольного военного лагеря, укрепленного реданами и теналями, хотя и без бастионов в углах[2003]. Монтекукколи пишет о том, что лагерь нужно обносить реданами, редутами, блокгаузами, теналями, кронверками и горнверками[2004]. Множество вариантов укрепления лагерей упомянутыми средствами можно увидеть в книге инженера первой половины XVII в. Вильгельма Ди Личи, где, помимо прочих, изображен прямоугольный лагерь с бастионами на фасах и по углам – практически такой же, как на известных изображениях полтавского ретраншемента [2005]. Примечательно, что в еще одном наставлении, которое было доступно царю, – это французская рукописная книга по военному искусству из собрания Петра – прямоугольный ретраншемент с бастионами на углах рекомендован для лагеря армии без кавалерии, а если кавалерия находится в лагере, то у ретраншемента бастионов нет [2006].

Таким образом, получается, что прямоугольный периметр с бастионами на углах и реданами на фасах был к началу XVIII в. рекомендованным планом укрепленного лагеря. Отсюда можно сделать два предположения:

1. Полтавский лагерь и правда был прямоугольным, и его построили в строгом соответствии с теорией.

2. Очертания лагеря по факту отличались от стандарта (напр., трапеция вместо прямоугольника), но в официальных чертежах, гравюрах и проч, отложился идеализированный вид лагеря, знакомый авторам по трактатам.

Несправедливо было бы утверждать, что пехотный ретраншемент остался незадействованным в Полтавском сражении. После прорыва сквозь систему редутов, шведская пехота подошла вплотную к русскому лагерю (атака и разгром русской армии в ее лагере был целью шведского командования). Генерал Алларт, командовавший пехотной дивизией в ретраншементе, писал, что хотя неприятель «на расстояние от 15 до 20 шагов к нашему ретраншементу приблизился… только в намерении своем совсем не преуспел, и поэтому вынужден был обратно отступить, претерпевая нашу орудийную пальбу».

Неизв. автор

План полтавского лагеря и редутов

1709 (?) г.

Отдел рукописей БАН

Интенсивность огня наглядно иллюстрируется ведомостью о количестве выстрелов, сделанных во время сражения. Значительное количество картечи и «вязяной картечи» могло быть выстрелено только в момент, когда шведы были в зоне действия этого типа снарядов[2007]. В другом месте Алларт сообщал, что шведы выдерживали обстрел из ретраншемента в течение получаса, после чего, потеряв порядок, отошли из-под выстрелов[2008]. Решающая же фаза Полтавского сражения, как известно, заключалась в столкновении шведов с полками русской пехоты, вышедшими из ретраншемента в открытое поле.

Примером успешной обороны в большого замкнутого ретраншемента служит генеральное сражение Прутского похода 1711 г., произошедшее при урочище Станилешти. Напомним, что после объявления войны со стороны Турции и нападения татар на Украину русская армия вступила в Валахию. Расчет на поддержку христианских единоверцев живой силой и провиантом не оправдался, и армия Петра была вынуждена совершать длительные переходы по степи под палящим солнцем, испытывая нехватку питьевой воды, провианта и фуража (трава оказалась поедена саранчой). Двигаясь навстречу турецкой армии, русский генералитет намеревался встретить ее на переправе через реку Прут и дать там сражение. Однако драгунский авангард генерала Януса 7 июля обнаружил, что переправа турецкой армии уже началась. Вопрос о том, мог ли Янус самостоятельно опрокинуть противника и удерживать переправу до подхода главной армии, остается дискуссионным; в любом случае русская армия оказалась лицом к лицу с многократно превосходящими силами противника.

В течение 8 июля усиленный пехотой арьергард отходил к армии, отбиваясь от нападений турецкой и татарской конницы; замыкали отступление четыре элитных полка русской пехоты – по обе стороны строя солдаты несли рогатки, а внутри двигался обоз [2009]. Соединившаяся вечером 8-го армия утром 9 июля продолжила отступление, формируя одно большое каре – построение, способное отражать атаки с четырех сторон. В движении головная дивизия генерала Репнина ушла вперед, и в образовавшийся в строю разрыв тут же бросились кружившие вокруг татары и разграбили некоторые обозы.

Неизв. автор

План русского лагеря на Пруте

1711 (?) г.

Отдел рукописей БАН

Неприятельская конница не могла остановить марш большого регулярного войска; но необходимость поддерживать боевой порядок и охранять обозы замедляла движение русской армии. К середине дня последняя остановилась на отдых, «прижавшись спиной» к берегу Прута, и немедленно была окружена войсками противника.