Читаем Осенняя поездка в прошлое полностью

В октябре я буду у Вас, обязательно зайду к Вам и подробно всё расскажу, как пришлось нам с ним пережить все трудности.

Вы, если будете ехать через моё село, обязательно остановитесь у меня. Я живу у самой дороги, как только въезжаете в село мой первый дом на левой руке.

Ну, на этом кончаю, передайте привет Марии Алексеевне.

Будте здоровы, не печальтесь.

До свидания.

С приветом Евгений Харченко

1/Х-55г

P.S.

Если что будет неясно в розыске Ивана Петровича, пишите мне, я постараюсь более подробно описать что нужно и как нужно действовать».

В этом письме политзаключённого 30-х годов поражает оптимизм автора, его человечность и участливость к судьбам других и конечно уровень развития. Он закончил только среднюю школу и после этого почти 20 лет провёл в лагерях, ссылках и на жительстве в небольшом посёлке, но имеет развитый стиль изложения мысли и грамотность, недоступную современным выпускникам школы.

Анна Антоновна последовала совету Евгения Харченко и в 1957 году, когда Хрущев неистово разоблачал культ личности Сталина, вместо поиска и наказания ретивых исполнителей репрессий на местах, Анна Антоновна попробовала узнать судьбу своего мужа и обратилась с письмом в КГБ. Вот это письмо:

«В Комитет Государственной Безопасности При Совете Министров СССР от гр-ки Домовой Анны Антоновны.


Заявление

Прошу Вас сообщить мне о судьбе моего мужа – Домова Ивана Петровича. Вот необходимые сведения о нем:

гр-н Домов Иван Петрович родился в 1887 году в Могилевской области, Мстиславского района, Мозолевский с/совет, деревня Сохон.

Осужден в 1935 году 19 июля по ст. 192а УК и 107 УК на 10 лет.

В 1935-36 годах он отбывал срок наказания на ДВКа в Бамлаге на строительстве вторых путей в 11 отделении Бамлага НКВД ст. Архара. Это последние сведения о его местопребывании.»

А.А.Домова 27 июня 1957г.


Интересна судьба этого письма и ответа на него, а именно: областная прокуратура сделала запрос в Амурскую область, где находился Бамлаг. Амурская прокуратура ответила, что Иван Петрович был осужден «тройкой» к высшей мере наказания – расстрелу. Приговор приведен в исполнение. Далее Амурская прокуратура пишет: «Но не надо лишний раз будоражить людей известиями о расстрелах их родственников в 1937 году. Сообщите жене, что ее муж в лагере простудился, заболел и умер от воспаления легких в сентябре 1937 года и похоронен в г. Свободном Амурской области на лагерном кладбище, могилу установить невозможно».

«Заботливая» областная прокуратура пошла еще дальше и, зная о письме Харченко Е., которое наверняка в 1955 году было вскрыто и прочитано в МВД, письмом по месту жительства Анны Антоновны просила передать, что Иван Петрович, отбывая срок в Бамлаге совершил побег в 1937 году, перебрался в Китай, а оттуда в Америку, где через некоторое время заболел и умер.

Этот ответ и был передан внучке Анны Антоновны, которой было в этот момент 17 лет и она училась в 10-м классе, здесь в городке (приехав на лето к бабушке она захотела остаться и, закончив школу вернулась к родителям в Подмосковье).

Так и родилась легенда, что Иван Петрович убежал в Америку и возможно даже жив, а Анна Антоновна так и не узнала правду о судьбе своего мужа.

Характерно, что все это враньё местные прокуратуры творили по собственной инициативе, якобы в интересах государства, также как ранее, их собратья совершали репрессии, желая выслужиться и перевыполнить якобы какой-то план. Поистине: услужливый дурак хуже врага.

Вспоминается такая притча. Беседуют русский и американец о положении в своих странах. Русский сетует, что в России никак не наладится жизнь, а почему? На это американец отвечает: «У нас в Америке только 5% людей нормальных, а остальные дураки, но у власти всегда находятся нормальные люди, а у вас в России 95% процентов нормальных людей и только 5% дураков, но у власти всегда находятся именно эти 5% дураков.

И с этим можно только согласиться, добавив, что российские властные дураки инициативны, вороваты и обычно правят вместе с предателями и проходимцами всех мастей.

Но вернемся к биографии Анны Антоновны. Самые тяжелые военные и послевоенные годы прошли, жизнь как-то налаживалась и в 1957 году Анна Антоновна закончила работу библиотекарем и окончательно вышла на пенсию в возрасте 63 лет. Представляет интерес, что это была за пенсия, и как можно было прожить на одну пенсию втроем: мать и внук на иждивении.

Насколько ему помнится, ее учительская пенсия была 360 рублей, да за престарелую мать была доплата 50 рублей. Итого 410 рублей в месяц. Что значили эти деньги в 1957 году, в сибирском городке:

Перейти на страницу:

Похожие книги

Последний рассвет
Последний рассвет

На лестничной клетке московской многоэтажки двумя ножевыми ударами убита Евгения Панкрашина, жена богатого бизнесмена. Со слов ее близких, у потерпевшей при себе было дорогое ювелирное украшение – ожерелье-нагрудник. Однако его на месте преступления обнаружено не было. На первый взгляд все просто – убийство с целью ограбления. Но чем больше информации о личности убитой удается собрать оперативникам – Антону Сташису и Роману Дзюбе, – тем более загадочным и странным становится это дело. А тут еще смерть близкого им человека, продолжившая череду необъяснимых убийств…

Александра Маринина , Алексей Шарыпов , Бенедикт Роум , Виль Фролович Андреев , Екатерина Константиновна Гликен

Фантастика / Приключения / Детективы / Современная русская и зарубежная проза / Прочие Детективы / Современная проза
Точка опоры
Точка опоры

В книгу включены четвертая часть известной тетралогия М. С. Шагинян «Семья Ульяновых» — «Четыре урока у Ленина» и роман в двух книгах А. Л. Коптелова «Точка опоры» — выдающиеся произведения советской литературы, посвященные жизни и деятельности В. И. Ленина.Два наших современника, два советских писателя - Мариэтта Шагинян и Афанасий Коптелов,- выходцы из разных слоев общества, люди с различным трудовым и житейским опытом, пройдя большой и сложный путь идейно-эстетических исканий, обратились, каждый по-своему, к ленинской теме, посвятив ей свои основные книги. Эта тема, говорила М.Шагинян, "для того, кто однажды прикоснулся к ней, уже не уходит из нашей творческой работы, она становится как бы темой жизни". Замысел создания произведений о Ленине был продиктован для обоих художников самой действительностью. Вокруг шли уже невиданно новые, невиданно сложные социальные процессы. И на решающих рубежах истории открывалась современникам сила, ясность революционной мысли В.И.Ленина, энергия его созидательной деятельности.Афанасий Коптелов - автор нескольких романов, посвященных жизни и деятельности В.И.Ленина. Пафос романа "Точка опоры" - в изображении страстной, непримиримой борьбы Владимира Ильича Ленина за создание марксистской партии в России. Писатель с подлинно исследовательской глубиной изучил события, факты, письма, документы, связанные с биографией В.И.Ленина, его революционной деятельностью, и создал яркий образ великого вождя революции, продолжателя учения К.Маркса в новых исторических условиях. В романе убедительно и ярко показаны не только организующая роль В.И.Ленина в подготовке издания "Искры", не только его неустанные заботы о связи редакции с русским рабочим движением, но и работа Владимира Ильича над статьями для "Искры", над проектом Программы партии, над книгой "Что делать?".

Афанасий Лазаревич Коптелов , Виль Владимирович Липатов , Дмитрий Громов , Иван Чебан , Кэти Тайерс , Рустам Карапетьян

Фантастика / Современная проза / Cтихи, поэзия / Проза / Советская классическая проза / Современная русская и зарубежная проза