Пособие содержит краткие рекомендации по использованию результатов оперативно-розыскной деятельности (ОРД) по уголовным делам преимущественно о взяточничестве и незаконном обороте наркотиков. Использован подход: «От типичных ошибок и нарушений закона – к их предупреждению, устранению стороной обвинения и использованию стороной защиты». В специальных таблицах собраны типичные нарушения (действительные и мнимые) и ошибки, связанные с ОРД. Представлены аргументы, описаны действия сторон защиты и обвинения по поводу этих нарушений и ошибок. Их выявлению и устранению способствует шестиэтапный алгоритм проверки и оценки результатов ОРД. Пособие может использоваться следователями, адвокатами, сотрудниками органов – субъектов ОРД, прокурорами, судьями, иными участниками уголовного судопроизводства.
Учебная и научная литература / Образование и наука18+Юрий Гармаев, Олег Викулов
Ошибки и нарушения закона в сфере оперативно-розыскной деятельности. Выпуск № 1. Практическое пособие
Рецензенты:
Примечания:
1. Пособие предлагается использовать с учетом содержания авторского проекта «Беседы об ОРД» и видеолекций об оперативно-розыскной деятельности на YouTube-каналеа также практических занятий на данную тему.
2. Изложенное, в том числе правовая оценка нарушений закона, носят дискуссионный характер.
Юрий Петрович Гармаев – д-р юр. наук, проф. – предисловие, главы 1–7, глава 8, таблицы 1, 2, 3 (в соавторстве с О. В. Викуловым), глава 9, заключение.
Олег Валерьевич Викулов – адвокат – глава 8, таблицы 1, 2, 3 (в со-авторстве с Ю. П. Гармаевым).
Принятые сокращения
ВС РФ
(в таблицах) – Верховный суд Российской ФедерацииДОУ
– дело оперативного учета – ст. 10 ФЗ «Об ОРД»Закон об адвокатуре
– Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002 г. № 63-ФЗЗакон «Об ОРД» (ФЗ об ОРД)
– Федеральный закон «Об оперативнорозыскной деятельности» от 12.08.1995 г. № 144-ФЗЕСПЧ
– Европейский суд по правам человекаИВС
– изолятор временного содержанияИнструкция от 27.09.2013 г. (Инструкция)
– Инструкция «О порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд», утв. Приказом МВД России № 776, Министерства обороны России № 703, ФСБ России № 509, ФСО России № 507, ФТС России № 1820, СВР России № 42, ФСИН России № 535, ФСКН России № 398, СК России № 68 от 27.09.2013 г.КС РФ
(в таблицах) – Конституционный суд Российской ФедерацииМСОГ
– межведомственная следственно-оперативная группаНАЗ
– негласная аудиозаписьНВД
– негласная видеозаписьНПА
– нормативные правовые актыОПГ (ОПС)
– организованная преступная группа (организованное преступное сообщество)ОПФ
– организованные преступные формированияОРД
– оперативно-розыскная деятельностьОРМ
– оперативно-розыскные мероприятияОТМ
– оперативно-технические мероприятияОЭ
– оперативный экспериментПЗ
– проверочная закупкаПТП
– прослушивание телефонных переговоровРуководитель СО
– руководитель следственного органаСИЗО
– следственный изоляторСТС
– специальные технические средстваУК РФ
– Уголовный кодекс Российской ФедерацииУПК РФ
– Уголовно-процессуальный кодекс Российской ФедерацииУСП
(в таблицах) – уголовное судопроизводствоПредисловие одного из соавторов
Это пособие задумывалось как переработанное и дополненное издание двух брошюр, вышедших в свет еще в 2004 году под эгидой Генеральной прокуратуры РФ[1]
. Книги широко внедрены в практику правоохранительных органов всей страны, до сих пор активно используются и получают множество откликов.Однако удивило то, что, судя по отзывам в Интернете и на семинарах, эти издания, изначально адресованные представителям стороны обвинения, в не меньшей степени заинтересовали адвокатов. Профессиональные защитники отмечают, что активно использовали и используют до сих пор описанные в них ошибки и нарушения закона в интересах своих доверителей. С тех пор изменилось не только законодательство, но и судебная практика. Точнее – сменилась целая эпоха. Десятки, сотни решений Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, опубликованная практика ЕСПЧ и сама жизнь – криминальная и правоохранительная деятельность, во многом перевернули представления об использовании результатов ОРД в уголовном процессе. Так что новое издание назрело давно. Но немного мешала некая этическая проблема.
Дело в том, что многие читатели знают меня в большей степени как «прокурорско-следственного» профессора. Действительно, предшествующий (донаучный) профессиональный опыт морально во многом обязывает.