Осколки мыслей, записанные в последнюю треть года Жёлтой Земляной Свиньи

Зверей не жалко, Зубкова как организатора всего этого пришибить – вообще святое, слишком самостоятелен и не делится, пытается ерепениться и дело своей жизни развивать, а туристы… Что туристы? Когда и кто у нас чужие достижения ценил и их поддерживал? И при царях. И при советской власти. И после. Кто виноват, что парк в карман не положишь, и к более рачительному и благожелательному начальству не отъедешь? Отчего и предпочитает бизнес заниматься краткосрочными спекуляциями с быстрым выводом доходов за рубеж, а не тем, что можно отобрать и запретить.

Чем кончится, непонятно. Аксёнов – губернатор мощный, в своей правоте и своём праве уверенный донельзя, и памятливый. Кто ему указ? Система? Он сам себе система. Истории с тем, как «Тайган» гнобят, не один год. И, похоже, скоро она завершится самым прискорбным и для парка, и для его обитателей, и для Крыма образом. Про владельца и создателя не говорим. Он точно уцелеет: люди с такими характерами и способностями редки и не пропадают в этом мире. Были же в истории Сикорский и Зворыкин. Будет и Зубков.

Что до шансов на нормальное развитие событий, они есть, хотя и незначительные. Белых львов в стране больше нигде нет, белых тигров мало, тех же амурских тигров в «Тайгане» больше, чем в любом другом центре их разведения в мире. Тема вполне заслуживает внимания высшего начальства. А обратит оно на неё внимание или нет, кто знает? Неисповедимы пути Г-ни.

* * *

Отечественные СМИ с интересом и вниманием отреагировали на срок в двадцать лет, который один из главных строителей сегодняшнего отечественного устройства всего, видный экономист, один из отцов отечественной экономики, да и всего прочего, А. Л. Кудрин дал созданной им со товарищи системе, если оная система не изменится в корне, продемонстрировав живительную способность к самоочищению и восстановлению, граничащему с чудом росту производительности, и самостоятельности регионов, выполнению бюджетов, и примату стратегического развития, над нынешним гедонизмом потребителя, неверием в экономическую стратегию власти производителя, спекулятивному настрою финансиста, и отчётливому ворчанию электората, отдалённо напоминающему о том безграничном доверии к властям, которое всегда было для него характерно на переломе эпох. Когда народ безмолвствовал-безмолвствовал, а потом ка-ак переставал безмолвствовать. И пробки вышибало так, что никакие стрельцы с юнкерами с происходящим не справлялись.

С Кудриным спорить трудно. Да и совершенно бесполезно, но это уже другое дело. Ему лучше знать. Ну двадцать лет тоже срок. Как раз внуки успеют подрасти. Тем более, когда у нас прогнозы сбывались? Хоть плохие, хоть хорошие. Кассандр было… Система инертная, людей много, жить все хотят. Или почти все. Так что на каждого эсхатологически настроенного пророка, из числа приближённых к трону, приходилась и приходится толпа смердов, чёрных холопов, дехкан, честных ремесленников и мещан-купцов разных гильдий и сословий, которым теоретизировать некогда, семьи кормить надо. На них всё и держится.

* * *

Государствами-спонсорами терроризма в Штатах признаны Иран, Сирия, Северная Корея и Судан. То есть три страны, в отношении которых по той или иной причине американская политика буксует, плюс Судан, попавший в этот список, благодаря женскому «чёрному лобби» Госдепартамента в 90-х, когда готовился его раздел, а лидер местных исламистов ат-Тураби зазвал туда бен Ладена с его «Аль-Каидой» – погостить.

Страны, которые спонсируют и используют как инструмент внешней политики террористов суннитского толка, на которых Штаты и Европа поставили в Ливии, смещая Каддафи, и в Сирии, для свержения правительства Асада, или в том же Афганистане, в список не входят. Так что Саудовской Аравии, Катара, Турции и Пакистана там нет. Как нет и их самих – ни США, Франции, Великобритании и Германии, ни прочих европейских стран, в лице которых не только террористы, но и наследники и продолжатели дела нацистов, имеют прочный тыл, а часто и влиятельных союзников.

Теперь американский сенат собирается рассмотреть внесение в список государств-спонсоров терроризма Россию, имея в виду ситуацию на Украине, которая явно буксует и развивается не так, как в Америке полагали нужным. Притом что переворот там удался и всё, что внутри Украины в отношении России и всего русского происходит, вполне может привести к началу большой войны. Не той, которая по инициативе Киева идёт на юго-востоке, гражданской, а куда большей.

Обсуждать потенциальные ответные меры бесполезно. Что начальство решит, то и применит. Или не применит, что тоже возможно. Как там было у Сталина перед войной? «Не поддаваться на провокации»? Потом до самой Москвы и Сталинграда аукалось. С другой стороны, вопросы такого рода есть исключительная компетенция Первого и верхних бояр. Пускай и решают. Чего им мешать? Хотя картина складывается интересная.