Из тридцати миллионов участников Великой Отечественной войны фотографии немалой части уже есть. Аллею памяти строят символическую – почти полтора километра. По метру на день войны. Собор будет – третий по высоте в стране. Красоты выдающейся, спроектированный и построенный с большим вкусом и тактом. Притом что роль религии в СССР в войну и в сегодняшей России – две большие разницы.
Тогда только-только отгремела война государства и партии против религии во всех её проявлениях. И Сталин только из-за войны с Германией дал возможность религиозным чувствам проявиться. И то дозированно. Теперь религия на подъёме, и это руководство страны всячески демонстрирует. Ну исторический период такой. У каждой эпохи свои начальники, у каждого начальника своё видение приоритетов. Что называется, роль личности в истории. Одно, повторим, радует: собор красив. И о памяти всех прочих, кто воевал, помимо одних только православных, тоже не забыли.
Хотя обстановка тревожная. Отметив 75-летие Победы в одной войне, не попасть бы в другую. Тем более что новое оружие есть – и это хорошо. Гиперзвук, то-сё… А достаточно ли его для обороны, и что вообще с военной промышленностью, которую экономисты-финансисты окончательно угробить не сумели, но покоцали сильно и до сих пор по мере сил держат на голодном пайке, – вопрос. Причём ответа на него нет и не будет. Ибо тут вступают в действие старые добрые правила, в соответствии с которыми не нужно обсуждать то, что обсуждать не нужно. Так что будем получать удовлетворение от той информации, которую имеем, и ограничимся ею. Всё равно другой не будет.
Развитие протестов в Иране позволяет в очередной раз сделать выводы о том, как организуется и самоорганизуется протестное движение, подавить которое силой можно достаточно легко, но полностью искоренить не удаётся. Причина совершенно не важна. Раньше были фальсификации (вспоминается «Зелёное движение», во время президентских выборов, на которых к власти пришёл во второй раз Ахмади Нежад), теперь повышение цен на бензин. После подавления первых протестов, прибавились протесты против подавления протестов, – особенно с учётом значительного числа погибших. Как всегда, на сороковой день после того, как кого-то убили. Благо среди убитых оказались случайные прохожие, не имевшие к протестующим никакого отношения, родственники и друзья которых автоматически перешли в лагерь противников режима.
С другой стороны, погромы магазинов, офисов и бензозаправок должны были быть прекращены до того, как приобрели массовый характер. Других методов, кроме силовых, тут нет. Что со всем этим делать, непонятно. Власть коррумпирована, раздроблена, с экономикой, особенно учитывая американские санкции, не справляется, режим не слишком популярен, и привычная исламская идеология работает плохо. До того плохо, что протестующие начали выдвигать антиклерикальные, а в некоторых случаях и монархические лозунги. Притом что большинство из них никакой монархии не помнит и воспринимает её исключительно как альтернативу действующей власти. Что-то вроде легенд про «доброе старое прошлое». Напоминает отечественную ностальгию по СССР и Российской империи – причём одновременно.
Протесты, скорее всего, подавят, но недовольство властью останется. И вспыхнет в любой момент, по любому поводу. При этом надежды западных политологов и политиков на то, что как только исламский режим будет свергнут, Иран вернётся к демократии вестернизированного типа, представляются таким же бредом дилетантов, как их же восторги по поводу «арабской весны». В арабском мире перевороты, бунты и революции спровоцировали гражданские войны, распад государственности и приход к власти исламистов – часто радикальных, которые сменили авторитарных светских правителей и военных диктаторов.
В Иране действующая власть – исламское духовенство. Так что если его и сменят, то не студенты и интеллигенты, а силовики, которые установят диктатуру, закрутят гайки во внутренней политике и пойдут на обострение с США и Израилем, хотя бы для того, чтобы обеспечить себе поддержку населения. Патриотизм никто не отменял. Внешняя агрессия идеально оправдывает репрессии. Спровоцировать её, в случае Ирана, – раз плюнуть. А дальше по накатанной… Так что аплодировать происходящему рано.
Трампа, выход которого из «ядерной сделки» фактически дал старт гонке ядерных вооружений в регионе, это, впрочем, мало волнует. Сделку с Ираном заключил Обама? Обама. А в своей войне с американскими демократами Трамп демонтирует все достижения своего предшественника, нимало не заботясь о последствиях. В конце концов, его избирателей это устраивает. Так что и у Ирана, и у всех тех, кто ему противостоит, и у всех прочих, имеющих к этой стране хоть какое-нибудь отношение, впереди масса интересного. Правда, ничего позитивного впереди не видно. Но ясно хотя бы, что на ближайших иранских выборах власть возьмут консерваторы и ультраконсерваторы, не настроенные ни на внутри-, ни на внешнеполитический диалог. Из этого и придётся исходить…