Осколки мыслей, записанные в последнюю треть года Жёлтой Земляной Свиньи

Но до того активная кампания, аж пена на уздечках пузырится. Да и не только в отношении него лично. Вечный стон массы знакомых и незнакомых: «Как можно с ним дружить!» Подразумевается, что если тебе про это сказали, так ты сразу и раздружишься. Ага. Два раза, туда и обратно. Или, как сказал с надрывом журналист популярного издания, здоровенный булькатый, неопрятно стареющий, лысо-кудрявый детина в грязной обуви, на фотографиях к своим колонкам в газете похожий на юного херувима, во время интервью: «Разве вас не заботит ваша репутация?!» И страшно удивился, узнав, что не заботит. Тем более в тех кругах, в которых он привык существовать.

Вернувшись к теме, констатируем: если все маргиналы и фрики (по понятным причинам не считающие себя таковыми), вкупе с тонкими натурами рэволюционной направленности, против Соловьёва, значит, он делает то, что им не нравится. И слава Б-гу. Не дай Г-дь, начали бы они его хвалить.

Так что идут они туда, куда покойная Раневская посылала «пионэров», пристававших к ней с макулатурой. В ж-пу. Самое правильное место. Или, как говорят евреи, учитывая нынешнюю моду на здоровый образ жизни: «Киш мир ин тухес, унд зайн мир гезунт».

11 января, суббота

Иран признал, что сбил взлетавший украинский самолёт. Выводы. Они круглые идиоты, и их системы ПВО работают куда хуже, чем можно было в самом страшном сне предположить. При этом они честные идиоты – по крайней мере в этом случае.

Западники с их версией случившегося, которую большинство российских комментаторов, включая пишущего эти строки, высмеяли и затроллили, оказались правы. Тоже применительно к данному случаю. То есть сбылась поговорка насчёт того, что дважды в сутки даже стоящие часы показывают верное время.

Все те, кто пытался объяснить происходящее в регионе исходя из того, что любая информация, исходящая с Запада, не опирается ни на что, кроме пропаганды, оказались неправы. Как и все те, кто то же самое говорит об Иране. Могли врать, изворачиваться и отмалчиваться до упора. Не стали. Значит, эскалации не хотят и в особых случаях способны говорить правду. Что имеет смысл учитывать в дальнейшем.

И наконец: поскольку произошедшая трагедия подтверждена иранцами, которым это ни в коей мере невыгодно, а не их врагами, ситуация ясна окончательно. Так что летать в Иран действительно не стоит. Как и в соседний Ирак. И вообще, в страны Персидского залива, пока американо-иранские отношения не наладятся и палить по всему летящему в регионе не перестанут. Мало ли кому там что покажется.

Остаётся надеяться, что личный состав расчёта ПВО, который виновен в гибели самолёта и тех, кто в нём находился, понесёт заслуженное наказание в соответствии с иранскими законами. Благо смертную казнь там не отменяли и применяют активно.

* * *

Умер султан Омана Кабус бен Саид. Правил он страной с 1970 года и превратил её в одно из ведущих государств региона. Народ его любил – страна при нём процвела и похорошела до крайности.

Он объединил имамат Маскат и султанат Оман, погасил сепаратизм в Дофаре, наладил и поддерживал отношения со всеми соседями, включая Иран, отстроил дороги и договорился о точных границах государства, которые до него были спорными, экспортировал медь, нефть и газ, модернизировал страну, сохраняя традиции, и удержал Оман в стороне от религиозных, политических и военных бурь, бушевавших в регионе.

Великий был султан. Особенно на фоне отца, который запрещал очки и зонтики, не верил в бумажные деньги и за нефть брал звонкой монетой, которую складывал в сундуки. Благо британские фунты до сих пор чеканят.

Демократии при Кабусе не было. И свобод в их современном понимании не было никаких. Ни партий, ни объединений, ни религиозного и общественного активизма. Ничего. Цензура прессы была – причём держали её англичане, для которых Оман был последней страной Залива, из которой «рыжиков» американцы не выперли. Но безопасность в любое время суток, свобода поездок за границу, стабильный рост, уверенность в будущем и зажиточность населения, и все мыслимые гарантии и возможности в части образования и здравоохранения были. Бизнес процветал. Преступность, если и была, то заметно её не было. И с бедностью он покончил.

Только детей у него нет и не было. Не той был ориентации, как говорили его враги. Так что наследники неизвестны. Как и то, какое у Омана будущее. Пройдут дни траура, вскроют конверт с завещанием султана, может что-то и прояснится. А может и нет. Всякое бывает.

* * *

Американские демократы полагают, что Россия пытается опорочить кандидата в президенты Байдена через социальные сети. Вопрос: если кто-то из России что-то про него напишет, благо у нас их политиков знают лучше, чем наших – сами себя рекламируют, будет ли это считаться поддержкой или чёрным PR?