Регион и страна не важны. В Чили или Франции, китайском Гонконге или испанской Каталонии, Тунисе или Ливии, Сирии или Йемене, Судане или Алжире, на Украине или в Грузии, в Армении или Киргизии всё одинаково. Лондон, Нью-Йорк и Москва не исключение. Толпа. Разгон толпы, с жертвами или нет. Новая толпа.
Причины всегда есть. Нет причин, найдутся поводы. Снести старую власть, снизить цены на бензин, отменить налог или ввести льготы, покарать преступника или отпустить задержанных. Неважно. Хоть выборы в городскую думу, как в Москве и Петербурге.
Искать, кто за всем этим стоит, бессмысленно. Иногда кто-то стоит. Иногда нет. Мода пошла. Механизм организации известен, и завести его несложно. Власти все всегда не любят. В богатых странах не больше, чем в бедных. Последствия всегда плохи, а иногда ужасны, но их никто никогда заранее не просчитывает. Как из этого замкнутого круга выйти, неясно. Думать надо.
С утра морочили голову американские журналисты. Как российский народ (?) и российский истеблишмент (??) реагирует на ситуацию в Сирии и зачем эта самая Сирия России. Объяснил. Огорчились. Вечером, не успел закончиться прессподход в Сочи Путина и Эрдогана, позвонили наши за комментариями по ситуации. Вопросов, в отличие от американцев, не задавали. Просто – «Что Вы могли бы сказать про…» Огорчил этих. Им всё только что сказали, чего им ещё надо?
Вывод: идиоты и те, и другие. Но тамошние хотя бы работают. Вопросы пишут. Задают. У наших хватает сил только на то, чтобы поздороваться, сказать, откуда они и как их зовут (что совершенно не интересует), а потом нажать на кнопку диктофона. Говорить и с теми, и с другими невообразимо скучно. Но американцам хотя бы можно рассказать, кто такие все их конгрессмены со своими санкциями. Пар скидываешь и приходишь в тонус. Хоть в этом польза.
Опять заморочка свыше: английский в школе учить не надо, а надо церковнославянский. Они там совсем, что ли, сдурели? Иностранные языки учить надо, чтобы понимать, что в книгах, научных статьях и инструкциях к технике написано. Что говорят партнёры на переговорах и противники на них же – между собой. На них говорят с друзьями и союзниками, врагами (в том числе пленными) и местным населением. Для своих хватит и русского.
Что до церковнославянского, инициаторы хотят возродить в широких массах воинствующий атеизм, что ли? Или просто бухают первое, что на ум пришло? Тогда какие там кадры, если они такое несут? И почему только один язык? Можно ещё латынь, иврит, греческий Септуагинты и коранический арабский, раз уж Первый рекомендовал ввести в школьную программу Священное Писание.
Он, конечно, не продумал тему до мелочей, а то б не предлагал, но, может, мы туда идём? В Средневековье? Тогда конечно. Кстати, РВСН и ВКС как на церковнославянском будут? Готовиться, так с размахом. И устав караульной службы на него надо перевести. Первое дело!
Как духовные скрепы в стране окончательно восторжествуют, так она и накроется. Они у всех разные, чтоб не сказать диаметрально противоположные. И критерии того, кто есть кто, сильно разные. По религиозным канонам получается одно, по общечеловеческим – другое, по политическим вообще третье. Причём у всех. И как оно совместимо? Да никак. Передушим друг друга.
К примеру, князь Владимир. Святой, потому что сам крестился и Русь крестил. По-человечески он злодей и развратник. Значит, это неважно для статуса? Тогда чем революционеры хуже? Николай Второй всё, что от предков досталось, и страну, и казну, в распыл пустил. Семью погубил. Миллионы из-за его ошибок сгинули.
Тоже неважно? И чем тогда религия от идеологии, а церковь от КПСС отличается? Что букв в аббревиатуре меньше? Александр Второй у них не мученик, хотя погиб от рук террориста и в отставку не уходил, страну после поражения в Крымской войне спас и прирастил, свободу народу дал… но это не считается, поскольку жил с любимой и её не бросил, хотя церковь требовала. Так мужик же. Правильный мужик. А насчёт приличий и морали мы секретарей парткомов помним. Они их тоже блюли. И в чём тогда различия? Тех попёрли, эти на их место претендуют? Нехорошо.
Опять же, кадры у них у всех подозрительно знакомы. Учат, наставляют и даже пытаются прикрикивать. Что раздражает до крайности. Старые коммунисты хотя бы воевали и страну поднимали. Так что замена неадекватная. Хотя и претендует. Чем кончится – Б-г весть. Вполне может чем-нибудь удивительным.
Давно известно. Дуракам закон не писан, если писан, то не читан, если читан, то не понят, если понят, то не так. Добавим, что если так, то они его поменяют под себя. Поскольку хитрый дурак или дурак, который только притворяется дураком, косит под него и превосходно понимает, где что плохо лежит и как на него наложить руки, категория распространённейшая.