Что до Сталина, да и всех прочих, кто нами правил и правит, мы про них сами всё знаем, пишем и говорим. И мы на это имеем право. Участвовать в этих дискуссиях посторонним несомненно можно. Но вежливо. А если в ходе обсуждения начать наезжать на страну и делать широкие обобщения национального, классового и социального характера, можно сильно огрести. Поскольку всё это, которое было, с его великой и жестокой историей, было нашим. Сами построили, сами развалили. Надо будет, ещё раз построим. Так что не надо со свиным рылом лезть в наш калашный ряд, даже если рыло это от самого что ни на есть иберийского хамона.
Нетолерантно, некультурно, и цивилизованные люди так себя не ведут? Так что поделать. Варвар-с. Умение водить средний танк, стрелять, метко бросать штык-нож и топор и работать заточенной сапёрной лопаткой в рукопашной, а также не промахиваться по уху собеседнику, в том числе ногой в прыжке, не мешает носить при случае смокинг, пользоваться носовым платком и правильно держать столовые приборы, а также понимать, какой напиток в какие бокалы наливать, и при какой температуре его принято подавать к столу.
Опять же, чтение книг в особо крупных размерах, плавно перешедшее в их написание, и статус профессора университета предполагают некоторую способность к интеллектуальному труду, а практика радио– и телеэфиров – навыки более или менее грамотной устной речи. Что ставит в тупик представителей «болтающих классов», с их нынешней модой на непомерные похвалы либеральной демократии, в непременном контрасте с тоталитарными и авторитарными режимами. Поскольку брёвна в собственном глазу они видеть напрочь отказываются. Всё больше нами занимаются. И тут вопрос: с чего бы?
Пытаешься анализировать отношение к войне и её наследию. Быть нейтрально-объективным европейцем не удаётся, хоть тресни. И понятно почему. Пропаганда влияет? Да нет. Про войну и те, кто воевал, и те, кто был в тылу, рассказывали мало. Цедили сквозь зубы. Страшное было время. Настолько страшное…
Что все вокруг воевали, знал. Что один дед погиб, и вообще, половина семьи ушла в могилу, тоже. Как – нет. Уже в 2016-м армейское начальство помогло достать бумаги из архивов. Оказывается, у деда было обморожение ног. Гангрена, ампутация, отправлен в тыл, пошёл на поправку, умер. Ровно в таком порядке, судя по бумагам. Папа рассказывал, он нереально добрый был. И весёлый. Сохранилась его дореволюционная фотка на твёрдом картоне с вензелями с обратной стороны. Красивый юноша в сюртуке с галстуком. Прадед был кузнец, зарабатывал хорошо, сыну образование дал.
Дед с маминой стороны воевал всю жизнь. Флотский офицер, строитель. На всех морях и океанах строил, и на них же воевал. Японцы, немцы, в войну в Корее те же нынешние натовцы… Вся грудь в орденах. А брат его на фронте погиб. Про него и в архивах ничего не осталось. Только старое фото и запись в дедушкиной биографии, что его брат погиб под Курском.
Мамин дядя, генерал, попал в окружение в начале войны, был раненым взят в плен и казнён в концлагере. Прадедушка с маминой стороны, дореволюционный богач и меценат, умер от голода и холода в эвакуации. У жены дед сгинул на фронте в конце войны. Её назвала тёща в память своей маленькой сестрички, которая не пережила эвакуации, умерла с голоду в вагоне, её вынесли на каком-то полустанке и положили в штабель трупов. Там и оставили.
И так все. По крайней мере в нашей стране. И в соседних, с которыми ещё недавно у нас была одна страна. Конкретная цена Победы… Обнулять не хочется. Тем, кто это пытается сделать, хочется глотку перегрызть. Удаётся пока сдерживаться, но, говоря по чести, со всё большим трудом. И даже непонятно: может не стоит? А то прирастает вокруг такое мурло, что перед ушедшими стыдно. Они-то за это будущее воевали…
Сталин в такой же мере отвечает за начало Второй мировой, что и Гитлер? То есть СССР и Третий рейх – одно и то же? С точки зрения современных толерантных и объективных до отвращения пропагандистов того, что Россию как правопреемницу Союза надо прижучить, как нацистов, да. Очень актуальная тема. Хором требуют. И извне. И изнутри. Тот же Быков с Дымарским и весь их венедиктовский «Дилетант». Не били ребят давно.
Особенно это полезно на фоне запрета советской символики в странах, которые ещё недавно были братскими советскими социалистическими республиками, а теперь – новый фронтир Европы против восточного варварства. Евросоюз унд НАТО юбер аллес? Да, похоже на то. И с этим ещё нахлебаемся.
Работают на износ. Аргументы все как на подбор калиброванные. Пакт Молотова-Рибентропа был? Был. Нехорошо. А в Мюнхене, договор с Гитлером Чемберлена и Даладье? И, кстати, ещё до них, – польско-германский, о ненападении? Тоже нехорошо. Но меньше. Почему? Ответ один: потому, что СССР войну выиграл. При поддержке союзников, кто б спорил. Хотя при какой… И когда, а также почему они её оказали… И как союз со Сталиным после победы разорвали, готовясь ударить по СССР, сразу после окончания войны…