Читаем Основы экономики полностью

Итак, мы выяснили, что происходит, когда рыночная цена воздействует на спрос или предложение одного из участников рыночных сделок. Каждый человек может всегда лично убедиться, что он не в силах изменить установившуюся на рынке цену. Наоборот, его поведение как покупателя или как продавца каждый раз будет зависеть от уровня рыночной цены.

Это – ясно. Но не ясно другое: неужели сама рыночная цена никогда не изменяется и является постоянной? Может ли эта цена, в свою очередь, зависеть от изменения спроса и предложения? Разумеется, изменяться отнюдь не от индивидуальных желаний человека, а от спроса и предложения очень большого числа участников рыночных сделок?

Из жизненного опыта хорошо известно, что если в массовом порядке изменяется покупательский спрос или же предложение продавцов, то соответствующим образом возрастает или понижается рыночная цена.

Теперь мы изучим количественные закономерности, которые прямо противоположны закону спроса по цене и закону предложения по цене. Речь пойдет о законах изменения рыночной цены в зависимости от массового спроса и от массового предложения. Для этого в известных графиках мы должны поменять местами причину и следствие уже рассмотренных выше рыночных процессов (см. рис. 5.3 и 5.4). Теперь независимой переменной (причиной) будет выступать массовый спрос или массовое предложение, а зависимой (следствием) – рыночная цена.

Сначала рассмотрим динамику рыночной цены в зависимости от массового спроса покупателей. При этом можно представить, что происходят, допустим, такие события:

• должен состояться важный международный матч по футболу;

• объявлено выступление популярных звезд эстрады;

• после удачной рекламы у многих людей возникло желание приобрести какую-то полезную или модную вещь.

Как массовый спрос воздействует на цену

Итак, мы будем считать независимой переменной (причиной) спрос большого числа покупателей, а зависимой (следствием) – рыночную цену. Благодаря этому можно выяснить, в какой мере массовый спрос покупателей – при прочих неизменных условиях – воздействует на рыночную цену.

Если, допустим, объем продаж товаров не увеличивается, а спрос не только не удовлетворяется, но еще и возрастает, то неизбежным следствием становится повышение уровня цены, уплачиваемой за единицу продукции. В этом случае будет действовать такая количественная зависимость между массовым спросом и ценой, которая прямо противоположна закону спроса по цене.

Значит, закон цены по спросу характеризует следующую количественную зависимость: чем больше объем массового спроса покупателей, тем выше уровень рыночной цены. И наоборот: рыночная цена снизится при сокращении спроса большого числа покупателей.

Рис. 5.6. Кривая цены по массовому спросу

Данная зависимость представлена на графике (рис. 5.6). На вертикальной оси показано увеличение объема спроса товара, покупаемого потребителями; на горизонтальной оси – увеличение уровня цены за единицу товара. Кривая ЦсЦс иллюстрирует закономерную динамику цены по массовому спросу.

Фактическим подтверждением действия закона цены по массовому спросу является сильное повышение цен на потребительские товары, что происходит, когда на рынке образуется дефицит (нехватка) продуктов при большом неудовлетворенном спросе. Опасаясь дальнейшего повышения цен, население в массовом порядке увеличивает закупки товаров, чем вызывает еще большее повышение цен. Это явление получило название инфляция спроса (повышение рыночной цены под влиянием массового спроса).

Но на рынке могут происходить совершенно иные процессы, допустим, такие:

• после очень хорошего урожая продавцам трудно продать большое количество зерновых, овощей, фруктов;

• истекает срок хранения скоропортящихся пищевых продуктов, их надо как можно быстрее продать;

• продавцы приобрели модную летнюю одежду, но к концу лета у них осталось большое количество непроданных изделий. Однако в следующем году поступят в продажу новые модели одежды. Что же делать с запасами устаревающих изделий?

В подобных случаях возникает избыток товаров и соответственно – массовое предложение со стороны продавцов. Как все это сказывается на уровне рыночной цены?

Как действует закон цены по массовому предложению

В приведенных примерах независимой переменной (причиной) будет выступать массовое предложение, а зависимой (следствием) – цена. Иначе говоря, речь пойдет о том, как – при прочих одинаковых условиях – массовое предложение продавцов влияет на рыночную цену.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Наживемся на кризисе капитализма… или Куда правильно вложить деньги
Наживемся на кризисе капитализма… или Куда правильно вложить деньги

Эту книгу можно назвать «азбукой инвестора». Просто, доступно и интересно она рассказывает о том, как лучше распорядиться собственным капиталом.На протяжении последних нескольких десятков лет автор, Дмитрий Хотимский, вкладывал деньги в самые разные проекты: размещал деньги на банковских депозитах, покупал облигации, серебро, валюту, недвижимость, картины. Изучив законы макроэкономики и проанализировав результаты своих вложений, он сумел вывести собственную теорию, которая объясняет, какие инвестиции приносят деньги и – главное – почему.Эта книга поможет вам разобраться в основах инвестиционной науки, подскажет, как избежать огромного числа рисков и получить максимальный доход. Рекомендуется к прочтению всем, кто хочет научиться инвестировать с умом.

Дмитрий Владимирович Хотимский , Дмитрий Хотимский

Экономика / Личные финансы / Финансы и бизнес / Ценные бумаги
500 дней
500 дней

«Независимая газета», 13 февраля 1992 года:Если бы все произошло так, как оно не могло произойти по множеству объективных обстоятельств, рассуждать о которых сегодня уже не актуально, 13 февраля закончило бы отсчет [«500 дней»](http://www.yabloko.ru/Publ/500/500-days.html). То незавидное состояние, в котором находится сегодня бывшая советская экономика, как бы ни ссылались на «объективные процессы», является заслугой многих ныне действующих политических лидеров, так или иначе принявших полтора года назад участие в похоронах «программы Явлинского».Полтора года назад Горбачев «заказал» финансовую стабилизацию. [«500 дней»](http://www.yabloko.ru/Publ/500/500-days.html), по сути, и была той же стандартной программой экономической стабилизация, плохо ли, хорошо ли приспособленной к нашим конкретным условиям. Ее отличие от нынешней хаотической российской стабилизации в том, что она в принципе была приемлема для конкретных условий того времени. То есть в распоряжении государства находились все механизмы макроэкополитического   регулированяя,   которыми сейчас, по его собственным неоднократным   заявлениям, не располагает нынешнее российское правительство. Вопрос в том, какую роль сыграли сами российские лидеры, чтобы эти рычаги - контроль над территорией, денежной массой, единой банковской системой и т.д.- оказались вырванными из рук любого конструктивного реформатора.Полтора года назад, проваливая программу, подготовленную с их санкции, Горбачев и Ельцин соревновались в том, на кого перекинуть ответственность за ее будущий провал. О том, что ни один из них не собирался ей следовать, свидетельствовали все их практические действия. Горбачев, в руках которого тогда находилась не только ядерная, но и экономическая «кнопка», и принял последнее решение. И, как обычно оказался  крайним, отдав себя на политическое съедение демократам.Ельцин, санкционируя популистскую экономическую политику, разваливавшую финансовую систему страны, объявил отсчет "дней" - появилась даже соответствующая заставка на ТВ. Отставка Явлинского, кроме всего прочего, была единственной возможностью прекратить этот балаган и  сохранить не только свой собственный авторитет, но и авторитет определенной экономической философии.Программа [«500 дней»](http://www.yabloko.ru/Publ/500/500-days.html) оказалась   не только популярным учебником нормальной экономической логики. Она в первую очередь определила начало новой  для советского менталитета политики. Григорий Явлинский первым разделил имидж самостоятельного политика и административный пост, первый деятель постсоветской эпохи, который сделал себя сам. Никто .не «доставал его из мешка», как Горбачев «достал» в свое время Ельцина, Щербицкий - своего идеолога Кравчука, Ельцин -Хасбулатова, Бурбулиса и Руцкого, Бурбулис - Гайдара   и т. д. (Кстати, ничего зазорного в нашей политической реальности в том, что тебя «достали из мешка», нет, раз доставши, не всякого в этот мешок засунешь.)Явлинский и его команда не подстраивались под того или иного политического деятеля, они формировали по своей инициативе политическую  реальность, точно используя созревшие обстоятельства. Ни [«500 дней»](http://www.yabloko.ru/Publ/500/500-days.html), ни [«Согласие на шанс»](http://www.yabloko.ru/Publ/Soglas/shans.html) не реализовались в жизнь, однако два созданных ими «летних перемирия» между Горбачевым и Ельциным стали существеннейшими элементами политической истории, то есть в конечном итоге относительно мягкой   политической  эволюции. Именно этой попытке обеспечить возможно мягкую и наименее болезненную политическую эволюцию  вынужден был посвятить себя Явлинский, составляя «Экономический договор» и конструируя договорный процесс между   недоговороспособными республиканскими лидерами. Явлинский пошел в мертворожденный МЭK, работал там на общественных началах, не получая зарплаты, не для того чтобы разыграть союзную политическую карту, а потому что политические игры на вершине нового российского Олимпа считал менее значительным занятием, чем обеспечение экономических условий для реформ.После августа Явлинский не потому не стал премьером, что экономические взгляды Гайдара оказались президенту ближе или профессиональнее; не думаю, что у кого-то возникнут подозрения,  что Ельцин способен задаваться такими вопросами. В представлении российских лидеров Явлинский никогда не был конкурентом Гайдару. Он мог быть конкурентом Бурбулису. То есть Явлинский, который «много себе позволяет», мог бы быть лидером политическим ответственного и самостоятельного правительства, формирование которого не может позволить себе российский президент Ельцин.[«500 дней»](http://www.yabloko.ru/Publ/500/500-days.html) завершились. А судьба экономической реформы по-прежнему находится в капризных и неуклюжих руках политиков, готовых пожертвовать экономической и политической стратегией ради суетных интересов политической популярности.

Григорий Алексеевич Явлинский , Станислав Сергеевич Шаталин

Экономика