Применительно к внешнеторговым сделкам определим соотношение между корпусом Lex mercatoria и международным частным правом. Известно, что как англосаксонская система общего права (common law, case law), так и романо-германская система континентального права (code law, civil law) понимали под термином «международное частное право» (МЧП) систему коллизионых норм национального характера, применимых там и тогда, где и когда имущественные и неимущественные отношения частных лиц включали «иностранный» элемент [Костюк, 2014]. Такой узкий подход к предмету международного частного права в основном сохранился и в настоящее время.
Так, например, Принципы УНИДРУА 1994 г. также должны быть согласованы с российским законодательством. В этом документе корпуса Lex mercatoria нет никаких требований о том, что договор должен быть заключен или подтвержден в письменной форме. Согласно ст. 1.2, существование договорных отношений между сторонами контракта (при устной форме заключения) может быть доказано любым способом, включая свидетельские показания. В то же время никакие нормы Принципов не ограничивают применение обязательных (императивных) положений национального, международного или наднационального происхождения12, которые подлежат применению в силу соответствующих норм международного частного права, закрепленным в ст. 1.4 [Принципы…, 2004]. Таким образом, императивные нормы российского законодательства должны соблюдаться применительно к форме внешнеэкономических сделок, даже если стороны международного коммерческого контракта изберут Принципы УНИДРУА для определения правового статуса своих обязательственных отношений по данному контракту.