Читаем Основы российской государственности полностью

Главным делом Петра I (1682–1725) стала борьба за выход к морям, без чего было невозможно сколько-нибудь устойчивое и независимое экономическое развитие страны. После успешного начала противоборства с Турцией, в результате которого был взят Азов (1695 г.) и заключен выгодный для России мир, Петр переориентировался и начал войну со Швецией за выход к Балтийскому морю (Северная война, 1700–1721 гг.). Победный Ништадтский договор (1721 г.) вернул в состав российского государства Приневье и Приладожье. Также частью России стали Прибалтика, Карельский перешеек до Выборга включительно. В 1723 г. в ее состав вошла часть западного побережья Каспийского моря.

Значительное расширение территории Российской империи произошло в годы правления Екатерины II (1762–1796). В результате успешных русско-турецких войн (1768–1774, 1787–1791 гг.) и блестящих побед русских войск под командованием П. А. Румянцева, А. В. Суворова, Ф. Ф. Ушакова и др. Россия получила огромные территории в Северном Причерноморье. К России отошли Крым и Кабарда. Грузия перешла под российский протекторат. У страны появились Черноморский флот и право выхода в Средиземное море. На западном направлении Россия вместе с Австрией и Пруссией приняла участие в разделах ослабевшей Речи Посполитой (1772, 1793, 1795 гг.). К России отошли вся Белоруссия, Правобережная Украина, Волынь, Литва и Курляндия.

В течение XVIII в. Россия завоевала выходы в Балтийское, Черное и Каспийское моря и превратилась в мощную евроазиатскую державу. К концу XVIII в. на территории площадью 16,8 млн км2 проживали 36 млн человек. В 1801 г. действовали 2424 фабрики, где трудились 95 тыс. рабочих. В начале XIX в. в стране насчитывалось до 2700 ярмарок, где вели торговлю 600 тыс. человек.

В правление Николая I (1825–1855) продолжалось расширение русского влияния на Кавказе, в Средней Азии и Казахстане. В результате победы в Русско-турецкой войне 1828–1829 гг. к России отошли устье Дуная с островами, ряд крепостей на восточном берегу Черного моря, Восточная Армения. Греция стала независимым государством, упрочились автономии Сербии, Молдавии и Валахии. Русские торговые суда могли свободно проходить через Босфор и Дарданеллы.

С 1817 по 1864 г. продолжалась Кавказская война. Царское правительство преследовало в этом регионе геополитические, стратегические и экономические цели, вело упорную борьбу с сильными тогда государствами – Османской империей (Турцией) и Персией (Ираном). Под руководством героя войны 1812 г. наместника на Кавказе генерала Алексея Петровича Ермолова были построены крепости Грозная (сейчас г. Грозный), Внезапная, Бурная (ныне Махачкала), проводились военные экспедиции, делались попытки привлечь на свою сторону местную знать. Борьба за присоединение Северо-Западного Кавказа стоила государственной казне, по официальным данным, в 1840–1850-е гг. 10–15 млн рублей ежегодно. Общие потери Кавказского корпуса (погибшие, взятые в плен, пропавшие без вести) составили 77 тыс. человек.

Реформированная в правление Александра II (1855–1881) выдающимся военным министром Д. А. Милютиным русская армия в течение 1860–1870-х гг. почти непрерывно воевала. В 1867 г. в состав России вошел Туркестанский край, в 1873 г. – Ферганская область. Бухарское и Хивинское ханства не были формально включены в состав русских владений, но находились в вассальной зависимости. Царское правительство стремилось избежать прямого столкновения с интересами Англии на Среднем Востоке, особенно в Афганистане. Тем не менее в 1880 г. в состав России вошли земли туркменских племен – текинцев. Российское правительство считало, что эти присоединения необходимы для укрепления стратегической, геополитической безопасности страны, а также обеспечения интересов русской торговли. Московские фабриканты видели в Средней Азии обширный рынок сбыта своей продукции, так как им было трудно конкурировать с европейскими производителями.

В ходе Русско-турецкой войны 1877–1878 гг. к России были присоединены Карс, Ардаган и Батуми с округами. Последнее крупное приращение территории имперской России составляло около 430 тыс. км2.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Очерки советской экономической политики в 1965–1989 годах. Том 1
Очерки советской экономической политики в 1965–1989 годах. Том 1

Советская экономическая политика 1960–1980-х годов — феномен, объяснить который чаще брались колумнисты и конспирологи, нежели историки. Недостаток трудов, в которых предпринимались попытки комплексного анализа, привел к тому, что большинство ключевых вопросов, связанных с этой эпохой, остаются без ответа. Какие цели и задачи ставила перед собой советская экономика того времени? Почему она нуждалась в тех или иных реформах? В каких условиях проходили реформы и какие акторы в них участвовали?Книга Николая Митрохина представляет собой анализ практики принятия экономических решений в СССР ключевыми политическими и государственными институтами. На материале интервью и мемуаров представителей высшей советской бюрократии, а также впервые используемых документов советского руководства исследователь стремится реконструировать механику управления советской экономикой в последние десятилетия ее существования. Особое внимание уделяется реформам, которые проводились в 1965–1969, 1979–1980 и 1982–1989 годах.Николай Митрохин — кандидат исторических наук, специалист по истории позднесоветского общества, в настоящее время работает в Бременском университете (Германия).

Митрохин Николай , Николай Александрович Митрохин

Экономика / Учебная и научная литература / Образование и наука
Поэтика Достоевского
Поэтика Достоевского

«Мы считаем Достоевского одним из величайших новаторов в области художественной формы. Он создал, по нашему убеждению, совершенно новый тип художественного мышления, который мы условно назвали полифоническим. Этот тип художественного мышления нашел свое выражение в романах Достоевского, но его значение выходит за пределы только романного творчества и касается некоторых основных принципов европейской эстетики. Достоевский создал как бы новую художественную модель мира, в которой многие из основных моментов старой художественной формы подверглись коренному преобразованию. Задача предлагаемой работы и заключается в том, чтобы путем теоретико-литературного анализа раскрыть это принципиальное новаторство Достоевского. В обширной литературе о Достоевском основные особенности его поэтики не могли, конечно, остаться незамеченными (в первой главе этой работы дается обзор наиболее существенных высказываний по этому вопросу), но их принципиальная новизна и их органическое единство в целом художественного мира Достоевского раскрыты и освещены еще далеко недостаточно. Литература о Достоевском была по преимуществу посвящена идеологической проблематике его творчества. Преходящая острота этой проблематики заслоняла более глубинные и устойчивые структурные моменты его художественного видения. Часто почти вовсе забывали, что Достоевский прежде всего художник (правда, особого типа), а не философ и не публицист.Специальное изучение поэтики Достоевского остается актуальной задачей литературоведения».Михаил БахтинВ формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Михаил Михайлович Бахтин , Наталья Константиновна Бонецкая

Литературоведение / Учебная и научная литература / Образование и наука