Читаем Особи из соцсетей полностью

На фото: С. Горобченко и А. Ангелов. Фото на память.

Некоторых подлинных звезд нет в соцсетях совсем, как примеры Н. Гришаева или С. Безруков. Но свято место пусто не бывает, и «лимитный звездный максимум» заполняется особями, что не имеют к понятию «Звезда» никакого отношения. Или имеют отдаленное.

Реальная звезда – это та особь, которой не надо доказывать, что она звезда. Все знают и так, что Мэл Гибсон звезда – хоть в России, хоть на Мадагаскаре знают. Про звезду Т. Буланову знают то же самое, в масштабе СНГ. Реальная звезда создает творчество, будь то книга или фильм, песня или картина.

Комментарий психотерапевта:

«Звезда – это лишь космическое тело.

Если человеческая особь считает себя таковым, то ей нужно лечиться».

<p>§ 7.2. Звёзды на 2 процента</p>

Звезда на 2 процента – это та Интернет-особь, что получила звезду по принципу своей личной узнаваемости. Как правило, в PR-службу соцсети пишут письмо, с предложением «рассмотреть возможность получения таким-то лицом звезды». PR-служба думает, советуется с Павлом Дуровым, и принимает положительное решение. Особь с удовлетворением поглаживает по экрану компьютера пальчиками, Эго пляшет от счастья, а звездная болезнь прогрессирует.

Таких особей лично мне жалко. Хотя бы потому, что болезнь мешает им создавать нечто действительно стоящее. И звезда на 2 процента проживает жизнь в зазеркалье. Если повезет, то не все годы, а часть их.

«Звезда – это не принцип узнаваемости!

Телевизор – это лишь мерило известности».

* * *

Давай считать «Вискас» наикрутейшим кормом для котов только потому, что он часто мелькает по ТВ. А если ТВ завтра скажет, что «Вискас» полезен не только для кошек, но и людям рекомендован?.. Будешь его жрать?..

– Знаю, будешь. В общем, и я про то же.

<p>§ 7.3. <strikethrough>Порнозвёзды</strikethrough> Псевдозвёзды</p>

На самом деле это не только фонетическое созвучие двух слов, что вынесены в подзаголовок. Все гораздо печальней… И нечего ехидно улыбаться.

Псевдозвезда – это особь, что купила значок «звезда» у администрации соцсети. И пусть докажет обратное.

– Не докажет.

– Почему?

– Доказалка не выросла.

Например, кто есть такой некий рэппер, чей аккаунт в соцсети со значком V?

– Это секс-партнер фрэнд админа соцсети, получивший звезду «по знакомству».

И все эти отсылы к ниже-пояса – это не смешно. Не я такой, а они. А может, наоборот?

Как правило, такие звезды сами шастают по страницам обычных пользователей, и приглашают их в друзья.

Комментарий психотерапевта:

«В Ангелове просто говорит зависть».

<p>§ 7.4. Клоны звёзд</p>

Те Интернет-особи, что называют свои аккаунты именами известных публике лиц. Имя + фото, и вот на нас с экрана компьютера смотрит медиа-лицо! Вид клонов подразделяется на семейства:

• особи-фанаты, распространяющие на «общественных началах» сведения о кумире. Без полномочий, по собственной инициативе.

• особи-комплексы, кои хотят потешить свое Эго, надев на свое тело сетевого хомяка звездную шкуру.

• особи-психоаналитики, желающие узнать, что может чувствовать звезда со значком «звезда».

* * *

Обычно такие перцы пишут рядом с именем «офиц. страница» или «Настоящий Сергей Безруков». Целыми днями сидят в соцсети и либо ведут переписки, либо снисходительно наблюдают за копошением сетевого homo sapiens на своей страничке.

* * *

Как-то я увидел в соцсети «Лера Кудрявцева (офиц.)», а я знаю, что подлинный аккаунт Леры со значком «звезда» и без всяких («офиц.»). Так как её знаю лично. Я написал коммент к фото, что это липа, и обосновал. Буквально через минуту меня сия «Лера» внесла в ЧС. Эта «Лера» вела оживленную публичную переписку от лица Леры, и я помешал. Наверняка я наткнулся на особь-комплекс.

В др. раз я увидел клона Булановой, которую тоже знаю лично. И написал коммент, что это клон. Меня в ЧС не внесли и коммент не удалили. Ни сразу, ни через неделю, хотя «Таня Буланова» регулярно появлялась на сайте. Просто публичных переписок «Таня» не вела, и особи писали ей на Стену и фотки всё, кто во что горазд. Скорее всего, это особь-психоаналитик.

* * *

Обычные Интернет-особи по отношению к клонам звезд тоже неоднородны.

• есть особи, что превращают в хобби «разоблачения звезд». Такая особь шастает по клонам своих кумиров, и пишет везде, что вот же – это клон. Значка «звезда» нет, фотография взята из такого-то журнала за такое-то число, с таким-то любовником звезда давно уже не спит, а вон там виден фотошоп.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное