Читаем Особо опасный преступник полностью

Особо опасный преступник

Жертвы и заказчики наемных убийств чаще всего являются выходцами из одной и той же социальной группы, чего не скажешь об исполнителях, самих киллерах. Соотношение "богатая жертва — бедный киллер" может дополнительно мотивировать действия второго, реализующего таким образом всю ненависть бедняка к богачу.

Наемные убийства и наемные убийцы требуют к себе повышенного внимания в наш век сильнейших социальных и психологических противоречий как проявление тяжелых недугов общества. Внимание к ним необходимо и потому, что совершаемые ими преступления раскрываются еще плохо, а успешно бороться с ними могут лишь специалисты высшей квалификации. Можно даже сказать, что объекты анализируемых убийств по существу беззащитны. Наличие телохранителей, как теперь уже ясно, не может обеспечить должную защиту, тем более что иногда телохранителей убивают вместе с охраняемыми. Милиция и другие правоохранительные органы вообще не защищают банкиров, предпринимателей и т. д.

Возникает, следовательно, потребность в создании такой частной службы, которая могла бы эффективно решать задачи надежной охраны названных лиц. Основной целью деятельности предлагаемой службы должны стать выявление и нейтрализация тех криминальных и полукриминальных коммерческих, промышленных и иных структур, точнее, конкурентов, которые могут стать инициаторами наемных убийств. Иными словами, недостаточно защищать грудью коммерсантов или банкиров, необходимо своевременно выяснять, кто может покуситься на их жизнь, и принимать к ним предусмотренные законом меры, что уже должны делать государственные правоохранительные органы. Однако информацию будут давать им негосударственные частные охранно-розыскные службы.

<p>Заключение</p>

Особо опасные преступники — слишком сложная и многогранная проблема, чтобы в рамках заключения можно было бы изложить совокупность мер предупреждения совершаемых ими преступлений. Поэтому я ограничусь вопросами назначения им наказаний и их исполнения.

Прежде всего, считаю важным назначение пожизненного лишения свободы всем, кто совершил:

— убийство двух или более человек при отягчающих обстоятельствах;

— убийство, если ранее виновный уже наказывался за совершение особо тяжких преступлений не менее двух раз и независимо от того, снята или погашена судимость по предшествующим наказаниям;

— убийство ребенка (до 14 лет) по корыстным побуждениям, с целью сокрытия другого преступления или по сексуальным мотивам.

Ко всем этим категориям особо опасных убийц не может быть применено помилование или условно-досрочное освобождение. Их преступления настолько опасны, их вина, не только в правовом, но и в общечеловеческом смысле, настолько велика, что они никогда не должны быть свободными и никогда — прощаемыми, даже и со множеством оговорок.

Отдельно несколько слов о тех убийцах, которые признаны невменяемыми и направлены в психиатрические стационары.

Известно, что грань между вменяемостью и невменяемостью не во всех случаях четко обозначена, что в первую очередь зависит от психиатров, их принадлежности к той или иной школе, уровня квалификации и т. д. Не всегда психиатры могут с уверенностью сказать, что данный обитатель психиатрического стационара действительно излечился и уже не представляет опасности для общества. Вот почему велик риск того, что из стационара могут быть освобождены лица весьма опасные, а риск велик еще и в силу широко распространенной коррупции в стране. Поэтому есть все основания сделать следующее предложение: лица, совершившие особо опасные действия, описанные в этой книге, могут быть освобождены из стационара как излечившиеся и не представляющие опасности после не менее чем десятилетнего лечения в нем.

Решение об освобождении должна принимать комиссия из трех психиатров и двух патопсихологов только в том случае, если она единодушна. Один психиатр обязательно должен быть из другого региона.

*(1) См.: Лосский Н.О. Бог и мировое зло. М., 1994. С. 179.

*(2) См.: Ломброзо У. Новейшие успехи науки о преступнике//Преступный человек. М.; СПб., 2005. С. 190.

*(3) См.: Ломброзо У. Новейшие успехи науки о преступнике//Преступный человек. М.; СПб., 2005. С. 191–192.

*(4) Ферри Э. Уголовная социология. М., 1908. С. 43.

*(5) См.: Ферри Э. Указ. соч. С. Х.

*(6) Каутский К. Ломброзо и его защитник. В сб. Проблема преступности. Киев, 1924. С. 73–74.

*(7) См.: Бонгер В.А. Чезаре Ломброзо//Проблемы преступности. Киев, 1924.

С. 93.

*(8) Де Тард Г. Преступник и преступление. Сравнительная преступность. Преступления толпы. М., 2004. С. 53–55.

*(9) Герцензон А.А. Против биологических причин преступности (очерк первый)//Вопросы предупреждения преступности. Вып. 4. М., 1966. С. 12–13.

*(10) Там же. С. 13.

*(11) Герцензон А.А. Указ. соч. С. 12–13.