Особое задание

Явившиеся на вокзал сотрудники ВЧК повезли группу боевиков в учреждение, от работников которого якобы зависело получение оружия. Привезли они их на Лубянскую площадь в комендатуру ВЧК и арестовали.

Я отправился в ВЧК и доложил о результатах полуторамесячного пребывания у антоновцев.

Ишину и Эктову сказали, что на «всероссийский повстанческий съезд» они опоздали. Он закончил свою работу, и его участники разъехались по местам. Но съезд избрал «центральный повстанческий штаб», которому Ишин и Эктов должны сделать доклад.

Вечером в тот же день на конспиративной чекистской квартире в районе Цветного бульвара состоялось заседание «центрального повстанческого штаба». Председательствовал член коллегии ВЧК А. Х. Артузов, секретарем был Т. Д. Дерибас. На заседании было человек пятнадцать.

Сначала было заслушано мое сообщение о поездке к антоновцам, о созыве у них губернского съезда, о решениях съезда и выборе двух делегатов на «всероссийский съезд». Этих делегатов — Ишина и Эктова — я и представил «штабу». После этого слово для доклада о положении на территории антоновцев, об их борьбе против большевистской власти и о задачах, которые они себе ставят на ближайшее время, было предоставлено Ишину, а для содоклада — Эктову. Докладчики обстоятельно осветили обстановку и положение антоновщины. Их доклады подробно записывались. Члены «штаба» задали докладчикам много вопросов. Вопросы задавал им и я, для того чтобы «делегаты» в присутствии работников ВЧК рассказали то, что мне казалось интересным для характеристики антоновцев и их контрреволюционной деятельности. Ишин рассказал, каким жестоким, страшным мучениям мятежники подвергали захваченных в плен коммунистов и красноармейцев.

После заседания «штаба» Ишин и Эктов были арестованы.

В лице Ишина был обезврежен один из главных руководителей антоновщины. Это был злобный, непримиримый, не раскаявшийся враг Советской власти. Он был расстрелян.

По-другому обстояло дело с Эктовым. Во время следствия Эктов, признавший полностью свою вину и раскаявшийся, дал обширные показания. Ценность показаний определялась тем, что Эктов, числившийся в должности помощника начальника «Главоперштаба» антоновцев, фактически был начальником штаба. Он разрабатывал планы боевых операций, составлял оперативные приказы и хорошо знал командный состав антоновцев. Учитывая чистосердечное раскаяние Эктова и ценность данных им показаний, Ф. Э. Дзержинский высказался за помилование Эктова, что и было сделано.

После этого Эктову поручили принять участие в выполнении важного задания по разгрому последней крупной антоновской банды под командованием Ивана Матюхина[46].

Процесс разложения и ликвидации остатков антоновщины шел полным ходом. К началу августа 1921 года мятеж был ликвидирован.

Сам Антонов приблизительно через год после разгрома мятежа, 24 июня 1922 года, был убит в перестрелке с отрядом М. И. Покалюхина, созданным Тамбовским губотделом ГПУ для поимки главаря мятежников[47].

Вскоре после завершения операции по вывозу в Москву антоновских «генералов» мне сообщили, что меня хочет видеть Феликс Эдмундович Дзержинский.

Эта встреча произвела на меня неизгладимое впечатление.

Когда я вошел в кабинет Ф. Э. Дзержинского, он встал из-за письменного стола и с приветливой улыбкой пошел мне навстречу, протянул руку и сказал:

— Здравствуйте, товарищ Муравьев! Мне рассказывали интересные вещи о вашей поездке к антоновцам. Расскажите, пожалуйста, теперь об этом сами.

Зная заранее, что мне предстоит встреча с Феликсом Эдмундовичем, я тщательно подготовился к докладу. Но вместо доклада у нас произошла самая живая, непринужденная беседа.

— Самое главное, на чем я вас прошу поподробней остановиться, — говорил Ф. Э. Дзержинский, — это вопрос о том, как к антоновцам относились и относятся тамбовские крестьяне. И почему антоновцы так крепко и так долго держались в Тамбовской губернии? В чем была их главная опора?

Беседа продолжалась около двух часов, и теперь, через столько лет, невозможно восстановить ее подробности. Но облик Феликса Эдмундовича, его живой интерес, глубокое понимание самой сути антоновщины произвели на меня сильное впечатление и на всю жизнь врезались в память.

Я подчеркивал неправильность представления об антоновщине как об исключительно уголовно-бандитском движении. Это вело к недооценке роли мятежа как опаснейшего массового политического, антисоветского движения. Поэтому оно не было подавлено в самом начале, успело сильно разрастись и для его ликвидации потребовались огромные усилия и жертвы.

— А! Вы так думаете? — бросил реплику Феликс Эдмундович. — Интересно, интересно. Продолжайте дальше.