Освобождение Крыма

— А теперь пообедаем! — Приказал Абдула.

Ганс пожевывая фазанов в меду и соусе, тоже призадумался над заданием. Миледи его и самого пугала. Кроме того напрашивалась ассоциация с тем, что показано в недавнем Голливудском фильме о двойном агенте Леди Винтер. Воздушный флот Британии… Наверное самая лучшая экранизация романа Дюма. Тоже Миледи двойной агент и вашим и нашим. Но в данном случае можно и в самом деле не говорить засланной всей правды. Кроме того уж больно эта шпионка порочная, такие, как она и самом деле патриотизм презирают. Как те урки, что резали своих приятелей только зато, что те в годы Великой Отечественной Войны служили в Красной армии, защищая Родину. В этом плане Ганс думал, что можно доверять любящей зло Миледи. Кроме того Ганса радовало, что его агент не скрывала, не слишком модных в современном мире атеистических взглядов. И она очень ловко критиковала различного рода клерикалов.

В частности приводила неотразимый аргумент: если правитель допускает своим управлением, что большинство подданных его враги, то можно ли считать такого Владыку не то что мудрым, но вообще достойным занимать свою должность?

И стали бы ответственный правитель допускать подобный бардак? Наверное, нет! Во всяком случае, Ганс тоже не верил, что Создатель Мирозданий оказался бы таким безучастным.

Но самое скользкое в обосновании христианского учения это превращение Библии в фетиш, в непогрешимое откровение Бога. Тут конечно просторы для критики необъятные;

Поскольку книги Библии писались в давние и различные эпохи, разными по национальному духу и социальному положению лицами, то в ней нашли своё отражение взгляды, которые никак не, скажем мягче, гармонируют с научными знаниями, моральными и религиозными (да-да, и религиозными) убеждениями наших современников. Не будем сейчас касаться научных проблем. Студентам само собой понятно, что если бы Господь Бог продиктовал, например, учение Коперника или теорию Эйнштейна или Менделя, 'Святые Божии человеки' (пророки), никак не смогли бы письменно передать эти научные истины неграмотным еврейским пастухам, которые жили более 3,5 тысяч лет тому назад.

Кстати Миледи не признает теорию относительности Эйнштейна и особенно постоянство скорости света в вакууме. Она утверждает, что фотон имеет массу покоя. Приводя при этом простой аргумент — существует же давление света? А раз так, то в момент, когда фотон соприкасается с твердым предметом, то его масса становится нулевой, как импульс, но тогда откуда берется давление? Аргумент убойный ибо без импульса не и массы и наоборот!

Так что и теория относительности Эйнштейна не есть истина последней инстанции. Будут еще новые теории, гипотезы, и открытия. И современная наука, похоже, стоит еще только в самом начале пути восхождения к вершине.