На И. Сталина принято вешать ярлык главного злодея и главного палача репрессий 1937 года. Анализ многочисленных исторических документальных источников и свидетельств говорит о том, что ситуация в этом вопросе неоднозначная. Попробую изложить альтернативное видение развития тех исторических событий, как бы это должен делать адвокат, которому поручили защиту Сталина в суде на политическом процессе по его обвинению в репрессиях.
Прологом Великой Октябрьской социалистической революции явилась в том числе подрывная и диверсионная деятельность российского подданного Александра Парвуса (Израиль Лазаревич Гельфанд), финансируемая Германией. В 1915 году А. Парвус вступил в контакт с генеральным штабом немецкой армии, которому предложил детальный план развала России изнутри и выхода из войны с Германией путем организации революционного переворота. До этого Парвус уже имел опыт подрывной деятельности в 1905 году, когда за счет вброса в Санкт-Петербургскую прессу дезинформации о плачевном состоянии государственных финансов Российской империи ему удалось устроить панику на биржах и на некоторое время подорвать доверие к рублю. Российское правительство отнеслось к этой афере весьма легкомысленно, если, конечно, этот термин может быть здесь уместен, и А. Парвус, тогда еще только И. Л. Гельфанд, был осужден на три года ссылки в Сибирь. Подкупив конвой, он сбежал в Западную Европу. С деятельностью А. Парвуса связаны и другие скандальные эпизоды: присвоение авторского гонорара А. М. Горького от Европейских гастролей театральной постановки его пьесы «На дне». Присвоенная сумма составила более 130 000 немецких марок. В целом Парвус был авантюристом и негодяем. Проблема морального выбора для него не стояла, его главной целью было личное обогащение и амбициозный план в виде возможности доминировать в политической деятельности. Нельзя исключить, что за А. Парвусом стояли другие, более серьезные силы, не считая немецких военных кругов, так как даже самый амбициозный авантюрист должен был иметь протекцию, чтобы быть принятым в высших слоях немецкой военной аристократии. В результате Парвус добился благосклонности немецкого командования и получил необходимы ему деньги.
На немецкие деньги, а они исчислялись миллионами марок золотом, А. Парвусом при поддержке дипломатических представительств Германии в нейтральных странах по всей Европе и в России была создана агентурная сеть, через которую финансировалась деятельность социал-демократических движений в Российской империи, а также различные диверсии и акции. Так, согласно сведениям немецких источников, при его участии был организован взрыв построенного на Николаевской судоверфи на черном море линейного корабля «императрица Мария». Эта диверсия помешала реализовать планы командующего российским черноморским флотом вице-адмирала А. Колчака по захвату проливов Босфор и Дарданеллы и локализации германских и турецких военно-морских сил внутри акватории черного моря с целью их последующего уничтожения.
Именно при поддержке со стороны немецкого правительства и А. Парвуса как координатора этой деятельности В. И. Ленин и его сторонники, в том числе Л. Д. Троцкий (Бронштейн), Зиновьев (Апфельбаум) и другие революционеры были перемещены специальным поездом из Швейцарии через территорию Германии в порт Гамбург, а затем пароходом – в Швецию, откуда и состоялось «триумфальное» прибытие В. И. Ленина поездом на Финляндский вокзал Санкт-Петербурга (Петрограда), где ему за счет средств, полученных от А. Парвуса, была организована масштабная встреча. Необходимо отметить, что на момент приезда в Россию В. И. Ленин, который длительное время отсутствовал в стране, широкому кругу революционеров и населения в целом был малознаком. И в западной печати, и в местных изданиях В. И. Ленин и Л. Д. Троцкий сразу же безосновательно были объявлены лидерами пролетарской революции. Проводилась операция по перехвату управления революционным движением в России.
Следующими шагами, которым активно подыгрывало германское военное руководство, были спровоцированные большевиками акции по братанию между солдатами немецкой и русской армий. Русская армия активно деморализовалась изнутри. К сожалению, этому потворствовала и слепая политика правительства Николая II и его окружения, а после них и Временного Правительства, которые верили в свою незыблемость, не вели жесткой контрразведывательной работы.