Ну по покупке С-400 Турцией хотя бы истерика американцев понятна. Член НАТО как-никак, законный рынок американского ВПК, и такой афронт. Но газовый-то экспорт с советских времен – традиционная сфера торговли России с Европой. Ан нет. Такие уж люди, ненасытные. И принцип у них простой, как железнодорожная шпала. Все, что наше, – наше, все, что ваше, – наше и все, что между нами, – тоже наше. И договаривайся с ними после этого…
Пока же с президентством в Америке сплошные непонятки. Кто ею править-то будет?! Трамп не сдается, хоть тресни, что может, в судах пытается отжать, демократов притаптывает, на Байдене вовсю отсыпается. Да и как на нем не отоспаться? Он-то сам до своей инаугурации, если она в итоге состоится, доживет или как? И если нет, что тогда будет?! Пока что, вспоминая СССР 80-х годов, выглядит он хуже Черненко, над которым у нас только ленивый не веселился.
Ну а если придет в итоге на президентство его вице-президент, Камала Харрис, она что в этом качестве делать будет? Ее не на этот пост избирали. Байден плох, но другого, лучшего, который был бы приемлем для всех кланов Демократической партии, в ее рядах попросту нет. Ну даст она гражданство 11 миллионам нелегалов, живущих в США, которым его Байден обещал, за которыми их в Штаты еще больше набежит, преимущественно из Латинской Америки, и что? На сколько Америк Штаты в итоге развалятся? А чего еще от людей Обамы ждать… Они же все опять при деле!
В общем, дело ясное, что дело темное. Трамп из игры не вышел и вполне может еще и в 2024 году сыграть свою партию. С него станется. Республиканцы против точно не будут, а со здоровьем у него всяко на порядок лучше, чем у Байдена. Вот будет карамболь! Ради одного этого стоит наблюдать за развитием ситуации в США. Опять же, с экономикой там швах, с коронавирусом все сильно плохо, а с тем, чтобы страну расколоть, они отлично и без «русских хакеров» справляются, и без ГРУ, и без Петрова с Бошировым, кем бы эти легендарные персонажи ни были. Так что удачи им там! Она Америке явно понадобится…
Израилю была с самого начала остро необходима демократия. До печеночных колик. А то был бы он как какой-нибудь Султанат Оман. А так и народ может голосовать. И начальство, которое в результате этого голосования страной управляет, может делать все, что хочет, не обращая внимания на избирателей. Как оно, по крайней мере на протяжении всей жизни автора, и делает. Может, раньше было иначе. Бен Гурион там, Голда Меир, Менахем Бегин… Их у власти автор не застал, так что сам судить не берется, хотя, судя по воспоминаниям тех, кто их застал, всегда так было. Что до тех, кого автор видел, тут насчет избирателей все по Ицхаку Рабину: «Могут крутиться как пропеллеры». Скажут им, что продвигается мирный процесс, значит, он идет. Неважно, сколько людей в процессе его прикончат террористы. Детей и подростков, мужчин и женщин, гражданских лиц и военных. Ради демократии и мира во всем мире хоть сотри еврейскую страну с лица земли. Политикам ее не особенно жалко. Поскольку живут они на самом деле комплиментами и подачками сильных мира сего, а не волеизъявлением избирателей. И купить их, увы, недорого стоит.
Когда и если бы Израиль не был демократическим государством, такой персонаж из его современного истеблишмента, как Ханин Зоаби, сидела бы не в парламенте, а в тюрьме, а его видные деятели Ицхак Герцог и Ципи Ливни имели бы в качестве предела их политических амбиций деревенский сельсовет. И кстати, покойного Шимона Переса это тоже касалось бы. Потому что вести от имени государства, которое ты никак не представляешь, переговоры о сдаче позиций в сфере национальной безопасности с врагом, которым был Арафат, или открытым противником (Абу-Мазен – противник Израиля, а не его партнер) – предательство. Государственная измена. Любой, кто этим занимается, вне зависимости от его биографии, происхождения, родственных связей и политического клана, к которому он принадлежит, должен отправляться под суд и в тюрьму. С самыми серьезными последствиями для тех, кто ему помогал. Но в Израиле анархия мать даже не «порядка» – большего политического бардака, чем в еврейском государстве, мир не выдумал, – но системы управления страной.