От Белоруссии до Карабаха. Трамп, Навальный, коронавирус и другие…

Сэр Уинстон Черчилль, который, как и положено британскому политику, нашу страну терпеть не мог, что в свое время про ту революцию сказал? «Корабль затонул у входа в порт». В том смысле, что Первая мировая заканчивалась, победа над Германией была близка – несколько месяцев оставалось, и тут мы со своей революцией. Страна развалилась, с фронта мы ушли, оставив союзников один на один с кайзером – добивать его и делить добычу. Зачем все это было?! И был бы прав сэр Уильям, кабы не наша вечная революционная реальность и логика захвата и удержания власти теми, кто к ней рвался, будучи на деле очень и очень слабыми и не имея особых шансов ее удержать.

Оно и в 90-х повторилось, только без той крови, которая в Гражданскую была. Помнили еще, как оно тогда было, – никто повторения пройденного не хотел. Но по сути – один к одному. Слабая власть, осточертевшая населению. Лозунги, в которые уже никто не верит. Безвольное и бессильное начальство, болтающееся, как флюгер на ветру (вариант: как г-но в проруби), не пользующееся авторитетом даже в собственном окружении. Что с Николаем Вторым у нас так было, что с Горбачевым. Что, кстати, с Керенским. И амбициозный, без малейших колебаний рвущийся к власти, хотящий получить ее любой ценой и ни о чем больше не заботящийся претендент. Ленин в 1917-м. Ельцин в 1991-м.

Да, ситуации во многом отличались, но в главном совпадали. Как и результаты, в том числе на международной арене. Мироустройство так в обоих случаях отечественные перевороты перетрясли… При этом главным бенефициаром в обоих случаях волею судеб оказались в первую очередь Соединенные Штаты, которые теперь сами на грани грандиозных перемен. Страна эта вусмерть расколота, и объединять ее некому. К власти рвутся, пытаясь переиграть Трампа с его традиционалистами, то ли наследники Троцкого – в прямом смысле этого слова, то ли новые хунвейбины – леваки-погромщики. И коли не прямо сейчас, когда и если добить действующего президента им удастся, так вот-вот они там к власти точно придут.

Главный, хотя и нечаянный, бенефициар всего происходящего – Китай, становящийся сверхдержавой. Свое пытается отыграть Турция – эта новая Оттоманская Порта Эрдогана. Мы явно пытаемся отсидеться в стороне. Не получится ни при каком раскладе, но рисковать, восстанавливая то, что можно было бы восстановить или хотя бы не обрушивать… Не наш расклад. Имитация деятельности, копошение в иллюзиях и политической мифологии – у кого какая, повальное разворовывание всего, под сказки про борьбу с коррупцией, кадровый бардак, перешедший в стадию вертикального мусоропровода, возносящего на верха системы не лучших, а полнейший человеческий отстой, – наш. А все прочее точно не наше.

Ну что мы сейчас имеем? Годовщина Великой Октябрьской социалистической революции в стране, начальство которой пытается из себя в вялотекущем режиме контрреволюционеров изображать. Забавно. И ведь никогда никто вовремя остановиться не может. Ни мы в Февральскую революцию. Да и сейчас – вопрос. И еще какой! Много что у нас назревает. Ни американцы, у которых одна гражданская война в истории уже была, но ничему их это не научило. Ни европейцы с их вечными антироссийскими санкциями и дурацкими играми на постсоветском пространстве. Никто и никогда. Ну с праздником, люди! Хоть в этот раз проскочить бы, что ли?

* * *

8 ноября, воскресенье – День великомученика Димитрия Солунского, Дмитриев день, Национальный фестиваль деревьев в Тунисе, День Сибири, Национальный день ветеранов-аборигенов в Канаде, Хасыл байрамы: праздник урожая в Туркменистане, День исполнения желаний, День болвана

Что у нас впереди в отношениях с Соединенными Штатами? С учетом внутренней ситуации в этой стране – ничего хорошего. У них большие проблемы, а лучший способ решить внутренние проблемы – выбрать внешнего врага и начать с ним бороться. Списываешь на него свои огрехи и провалы: это не ты дурак, а он во всем, что у тебя не так, виноват. Враг он или нет на самом деле, неважно. Главное, ты его им назначил и дальше работаешь по стандартной инструкции «Как иметь дело с врагом твоей страны».

При этом стараешься действовать так, чтобы нанести ему максимальный ущерб с минимальными рисками для себя. По крайней мере, так Америка работает. Отличная схема. И тут надо понять, что для американского начальства враги определены. Это мы, Китай, Иран и северокорейцы. Во-первых, привычный расклад, там к нему все готовы. Никого не надо переучивать, ничего не надо изобретать. Во-вторых, мы все им не подчиняемся. Каждый по-разному, но это дурной пример для всех остальных в мире. Так что ломать нас продолжат.