Отозвалось горестно и прибавило еще очередное переживание к нелегкой жизни русского эмигранта. Имена наших вождей, имя ген. Корнилова, есть наше общее достояние и наша общая непререкаемая ценность, общая для всех без исключения чинов РОВС. Я знаю это по себе и моим личным переживаниям в только что минувшие дни. Но конечно особенно остро должно было отозваться исключительно бестактное выступление генерала Кириенко на тех, кто носит имя генерала Корнилова. И потому я раньше всего обратился к корниловцам в лице возглавляющего их полковника Бояринцева, выразив Корниловскому Объединению искреннее сочувствие от всех чинов РОВС.
Никто и ничто не может сломить нашей старой воинской спайки. Она создана всем нашим прошлым, создана кровью, пролитой теми, кто вел нас, кто шел рядом с нами. Не сломит нашей спайки, конечно, ни клевета, ни инсинуация.
В лице начальников отделов нашего союза я обращаюсь ко всем чинам возглавляемого мною союза и призываю их сохранить нашу дружбу, спайку и прочность, как это было всегда и во всех случаях жизни. Сохранить дружбу и спайку не только в нашей среде, но и по отношению к соседним с нами воинским организациям, конечно, не разделяющим взглядов генерала Кириенко. Нам не страшны ни клевета, ни инсинуации. Правду о наших вождях знают все те, кто верен России и кто знает наше прошлое. А для «новой эмиграции», которую выступления «якобиев» могли бы ориентировать неправильно, я считаю чрезвычайно полезным помещение в русской (и иностранной тоже) печати исторических справок, правдиво описывающих наше прошлое и в том числе побег генерала Корнилова из австрийского плена, который лживо осветил в своем докладе генерал Кириенко, и который честно и правдиво описал в своих статьях в недавних номерах «Часового» и «Русской Мысли» старший корниловец полковник Бояринцев.
С содержанием настоящего циркуляра я прошу вас по возможности ознакомить всех чинов возглавляемого вами отдела, но не делать его достоянием печати.
П. п. генерал-лейтенант Архангельский.
Помощник начальника союза
генерал-майор Лампе.
С подлинным верно:
начальник 1-го отдела
полковник Мацылев».
В этом жутком циркуляре, жутком не в смысле боязни, а своей сплошной ложью, хитростью и обманом, генерал-майор Архангельский, неправо именующий себя генерал-лейтенантом, и ген. – майором Лампе лживо пишут:
1. Что я «порицал и Врангеля», а вот в моем докладе и моих воспоминаниях в самом конце 22-й главы говорится: «Из указанных добровольческих шефов только генералы Марков, Дроздовский, Кутепов и Врангель заслуживают полного уважения».
2. В циркуляре написано: «основывая свои сведения на показании лиц, уже давно покинувших земной мир». Это тоже неправда. Генерал от инфантерии Флуг в это время проживал в Америке и подтвердил, что он получил от генерал-лейтенанта Васильева (умершего в Белграде в 42 году), доклад, о котором я писал. Письмо об этом генерала от инфантерии Флуга у меня в руках, и я его показывал всем бывшим на моем докладе. Так почему же ген. – майор Архангельский, г. фон Лампе, полк. Бояринцев и остальная теплая компания обрушилась на одного меня, трусливо и хитро обходя генерала от инфантерии Флуга, подтвердившего содержание моего письма?
3. Подписавший циркуляр ген. Архангельский (об остальных не стоит и говорить) считает, что ему, штабному генералу, никогда не бывшему в боях и не нюхавшего пороху, но помогавшего Лейбе Бронштейну-Троцкому организовывать красную армию и разрабатывавшему план сражения, не имевшего ни одного боевого ордена, ни одной царапинки от пули или гранаты, должны больше поверить его циркулярной лжи, чем доблестному, честному генерал-лейтенанту Васильеву, дважды раненному, получившему орден св. великомученика и победоносца Георгия, георгиевское оружие и прочие ордена в великую войну 1914 года, бывшего в боях и в Добровольческой армии и никогда, ничем себя не запятнавшего.
4. Ругая меня в своем циркуляре, ген. Архангельский пишет: «…и не выступали на славу и на пользу какого-то третьего «неизвестного». Вот этому третьему «неизвестному» – Лейбе Бронштейну-Троцкому служил не я, а сам ген. Архангельский.
5. Весь циркуляр, наполненный «невинными слезами», руганью меня и г. Якобия (кстати сказать, с которым при чтении моего доклада я еще не был знаком), есть «гнусное» восхваление недостойных «вождей».
6. В циркуляре в конце его о статье полк. Бояринцева написано: «честно и правдиво описал». Разбирая дальше всю статью, увидим, был ли прав ген. Архангельский и г. фон Лампе, утверждая честность и правду статьи, напечатанной в «Часовом» и «Русской Мысли». Есть хорошая русская пословица: «Кулик кулика видит издалека». В конце циркуляра рекомендовано «не делать его достоянием печати», но несмотря на это, чины РОВСа распространили циркуляр.
7. Генерал Архангельский лукаво умалчивает о причине моего выступления, а причина следующая:
Георгий Фёдорович Коваленко , Коллектив авторов , Мария Терентьевна Майстровская , Протоиерей Николай Чернокрак , Сергей Николаевич Федунов , Татьяна Леонидовна Астраханцева , Юрий Ростиславович Савельев
Биографии и Мемуары / Прочее / Изобразительное искусство, фотография / Документальное