От денежной кладовой до Министерства финансов

Открытие в 1851 году в Иркутске отдела Восточно-Сибирского географического общества (ВСОРГО) явилось заметным событием в научной и культурной жизни этого обширнейшего региона. Многие врачи, чиновники, учителя стали активно сотрудничать с новым научным учреждением. Михаил Фомич Кривошапкин, врач из Енисейска, используя местные этнографические и статистические материалы, сумел в 1865 году объединить их в одну книгу под названием «Енисейский округ и его жизнь» (СПб., 1865. — 617 с.), за что был награжден Русским географическим обществом малой золотой медалью. Опыт сибирской врачебной практики, которую он приобрел в городе Енисейске, помог ему в 1863 году защитить в Казанском университете докторскую диссертацию (Енисейские губернские ведомости. — 1863. — № 14).

Не лишен был исследовательского и литературного дара городовой врач Канска Павел Иванович Можаров. После окончания Казанского университета он навсегда связал свою дальнейшую судьбу с Сибирью. Его медико-статистическое описание Канского округа было опубликовано в 1862 году в газете «Енисейские губернские ведомости» (№ 20, 21, 22, 23, 27, 40).

Этот своеобразный отчет о повседневной обычной жизни сибиряков резко отличался от других материалов, публикуемых на страницах этого издания. Даже сами журналисты официальной губернской газеты вынуждены были признать, что описания Можарова не похожи на другие статьи, очерки и отчеты, где «официальные деятели наши до сих пор не могут расстаться с привычкой более или менее похваливать себя» (Енисейские губернские ведомости. — 1862. — № 24).

Особенно удалось Можарову описать будничную, бытовую жизнь наших земляков. «В образе жизни крестьян и поселенцев Канского округа, — подмечает он, — заметна смесь роскоши с грязным неряшеством, неопрятностью, какие бывают только при крайней бедности. Чай утром и вечером, мясо за столом скотское (говядина) или дичь, в праздники водка — здесь можно встретить у немногих. Пища приготавливается в такой грязной посуде и подается с такой неопрятностью, что непривыкшему к местной кухне трудно проглотить кусок здешней стряпни».

Как Кривошапкин, так и Можаров приходят к одному выводу, что в Сибири набирают силу два зла, которые нарушают общественное здравие оседлых жителей, — это пьянство и венерические болезни. В связи с развивающейся золотопромышленностью они с каждым годом все усиливаются.

Интересны его замечания и об экономической жизни округа. «В 1851 году, — отмечает Павел Иванович, — в Канске работали два завода: мыловаренный, он же свечной, и кожевенный, принадлежащие купцу Шепелевичу. Издельная промышленность совершенно не развита. В округе, кроме Троицкого солеваренного и железоделательного завода купца Яковлева, никаких больше фабрик нет. Торговля весьма незначительная. Главное занятие жителей — хлебопашество, но пашут весьма дурно и неглубоко. Развлекаются тем, что в деревнях женщины вместо лошадей за деньги возят по улице своих пьяных мужей».

«Весьма немногие здесь жители занимаются ремеслами, сапожным, портным и плотничьим делом. Сработанные ими изделия большею частью грубы, делаются небрежно, лишь бы сбыть с рук и взять деньги. Немногие в Канске живут в достатке, большая часть из них — в крайней бедности. Несмотря на это, каждое воскресенье кабаки полны народом, не говоря уже о больших праздниках». Здесь же Можаров приводит много цифр. Например, в 1859 году в Канске проживало 7947 человек ссыльнопоселенцев (Енисейские губернские ведомости. — 1862. — № 27).

Надо признать, что и в губернской администрации, да и в Казенной палате, большинство высокопоставленных чиновников на статистико-экономические описания и обследования смотрели не как на серьезную важную работу, без которой невозможно обходиться и результатами ее должны пользоваться все остальные отрасли управления региона, а как на не имеющее никакого значения собирание различных сведений, никому не нужных и неинтересных. В зависимости от этого взгляда председателя палаты и определялся уровень выполнения статистических работ в губернии. Поэтому неудивительно, что почти все статистические работы в губернии, проведенные до 1865 года, выполнялись по личной инициативе местных ученых-подвижников.

Следует отметить, что чиновники Казенной палаты всегда чутко реагировали на малейшие изменения в экономической жизни губернии. Чаще всего они характеризовали ее словами: «Зажиточность населения непрочная, шаткая» (ГАКК, ф. 333, оп. 1, д. 4, л. 25 об.).

Объяснить и описать повседневные бытовые явления крестьянской жизни пытались многие: и журналисты, и чиновники, и купцы, и духовенство. Но на фоне этого разнообразного документального материала особо выделяются наблюдения священника Николая Путилова из села Усть-Абаканское Минусинского уезда. Рукопись этого священнослужителя хранится в краевом архиве, в фонде Г. В. Юдина. Перелистаем некоторые ее страницы.