Исторические памятники указывают на несколько переселенческих волн какой-то части южно-балтийского населения, но следует учитывать, что данные о миграциях славянских племен на восток с побережья Балтики и с бассейна Вислы и Лабы относятся к I–II векам в связи с нашествием готов. Более поздние их импульсы прослеживаются с конца VII в. н. э. По этой причине связывать с ними основание Старой Руссы было бы неоправданно, поскольку район Старой Руссы был уже заселен какой-то русью гораздо раньше.
Датировка основания славянских поселений в районе Старой Русы сейчас невозможна из-за мизерного объема ведения в Старой Руссе и ее округе археологических раскопок. А ограничение их могло быть связано в головах «чиновников от истории» с пресловутой «парадигмой» – не дай Бог раскопают что-то, противоречащее заученной сказке о варягах-руси! Это будет караул.
Вот что пишет доктор исторических наук В. В. Фомин
в книге «О времени появления имени «Русь» (Руса) в Южном Приильменье»:«В момент призвания Рюрика район Старой Руссы был уже заселен какой-то русью, по имени которой она и прозвалась, и память о чем не затерялась в веках. И эта память отразилась в информации С. Герберштейна
, посещавшего Россию в 1517 и 1526 гг., чтоМ. В. Ломоносов
убеждал Герхарда МиллераТаким образом вопрос о времени появления ильменских словен пока остается дискуссионным. Как было показано, некоторые склоняются к мысли о приходе славян в Новгородскую землю с запада от Вислы или из Прибалтики, другие – с Дуная. Наиболее реальной представляется версия о заселении Приильменья и с Дуная, и со стороны Вислы в разные более поздние времена, а первоначальное освоение славянами этой территории происходило с Волго-Донско-Кубанских степей. А главное – возникновение названия «Русь» не связано с призванием варягов. Оно могло быть связано, возможно, с соляными источниками Приильменья, но в таком случае это произошло задолго до н. э. и в любом случае сложилось гораздо раньше Рюрика, о чем недвусмысленно свидетельствует существование разных Русий в других регионах Европы.
На основании показаний разных источников в науке давно установлено бытование в прошлом, помимо Новгородской и Киевской Руси (и иных центральных русских княжеств), других и этнически разных Русий. Данные артефактов В. Чудинова добавляют и уточняют то, что уже было известно.
Таким образом согласно упоминаниям в разных источниках существовали:
Живина Русь
, в том числе Подунайская Русь (Ругиланд-Русия-Русская марка) – огромный регион от Италии до Причерноморья с центром на Балканах (в ареале культуры Винча).Святская Русь
– в южной Скандинавии.Перунова Русь (или Порусье)
– в центральной Европе и Прибалтике, включая остров Рюген, Мекленбург и Литву.Лозовая (
Сурожская или Таврическая) Русь – в Крыму.Приазовская
(или Черноморская) Русь – Русколань.Антская Русь
– междуречье Днепра и Дона.Прикарпатская Русь
– на Волыни.Червонная Русь
– на Волыни по Западному Бугу.Пургасова Русь –
чуваши и мордва с вождем Пургасом, с центром в Арзамасе.Слепова Русь
(глинистая) – в Северной Америке.Боруссия
– в Донецком регионе.Щебетская Русь
– до падения микенской культуры на Крите.Ярова Русь –
в неолите на территорииЕгипта, Палестины и Иудеи.И к этим Русиям самое непосредственное отношение имели алано-росы и руги, имя которых почти повсюду было вытеснено именем «русь». Это значит, что задолго до великого переселения народов существовало не одно славянское государство, а целая как бы империя, РУСЬ СЛАВЯН.
С
удя по тому, что наиболее ранние надписи относятся к эпохе ориньяка в палеолите, согласно заключению В. Чудинова Русь существовала, по меньшей мере, 30 тысяч лет.Проблема происхождения русского народа
Эту проблему на мой взгляд прекрасно осветил сын известного ученого В. И. Вернадского (1863–1945), русский историк Вернадский Георгий Владимирович
(1888–1973). Привожу выдержку из его книги «Древняя Русь».