Единственное, что я не делал – это не придумывал сам новых мифов. И что-то в описанной здесь картине истории, возможно, ошибочно, но она всё же ближе к истине, чем то, что я знал ранее.
Гегель
говорил, чтоПослесловие
В процессе редактирования книги меня не оставляло чувство какой-то незавершенности ее содержания. Дело в том, что много раз в процессе анализа источников у меня невольно возникало желание сделать вывод о месте зарождения европейской цивилизации на территории России. К этому меня настойчиво подталкивали многие факты, исследования, предположения и мысли серьезных авторов (Мария Гимбутас, Е. И. Классен, Т. Барроу, А. Фоменко, А. Кеслер, В. Чудинов). Однако, будучи дилетантом и не обладая всей полнотой информации и недостаточной научной эрудицией
для столь неординарного и ответственного заключения, я не брал на себя смелость об этом громко заявить. Но в конце работы мне посчастливилось найти и включить в книгу весьма аргументированный материал, который однозначно обосновывал и доказывал то же самое и не оставил у меня никаких сомнений в правильности моих предположений. Это практически совместная работа известного журналиста, писателя, академика РАЕН Андрея Александровича Тюняева и биолога-генетика Анатолия Алексеевича Клёсова (США). На основании недавно ставших достоянием науки данных археологии и результатов генетических исследований с привлечением выводов других наук было неопровержимо установлено, что человек современного европеоидного типа возник к 50 – 40-ому тысячелетию до н. э. исключительно в пределах Русской равнины в ареале Костёнковско-стрелецкой археологической культуры, охватывающей центральные области России.Этот очень важный вывод позволяет мне не стыдиться своей работы, какие бы ошибки и неточности в ней ни нашли традиционные историки, уязвленные тем, что такое заключение, имеющее громадное значение для понимания роли славян во всей мировой истории, исходит не от профессиональных историков, а от дилетантов-любителей, работы которых именуются псевдонаучными и отвергаются академическими учеными.
Давно известные археологам находки из древних пелеолитических стоянок (их около сотни) наших предков свидетельствуют о быте, верованиях и уровне социального развития носителей этой культуры. Очень странным и необъяснимым с точки зрения непредвзятого исследователя является то, что эти данные долго замалчивались в советское время.
Вероятно, по этой причине пока еще нет никаких научных разработок по вопросам этнической принадлежности этого населения, его истории и взаимодействия с ним славянских племён. Традиционная российская историография описывает древнюю историю племён и разные археологические культуры за исключением именно Костёнковско-стрелецкой археологической культуры
.Только этим я могу объяснить и как-то оправдать мое ощущение, что в книге чего-то не хватает, и что читатель не может найти у меня этих данных, которые еще ждут своих исследователей.
Перечень источников
1. «Истории Преподобного Нестора Печерского» (
2. Троицкий список Новгородской первой летописи. Интернет. http://izbornyk.org.ua/novglet/novg43.htm
3. Кто такие Славяне. Интернет.
http://www.youtube.com/watch?NR=1 v=M-Sqm3zGztQ feature=endscreen
4. Телевизионное интервью по книге А. Т. Фоменко, Г. Носовского «Новая хронология Руси, Англии и Рима». М. Деловой Экспресс. 2001. Интернет.
http://www.youtube.com/watch?v=9NntOdsflrQ feature=related
5. Куликовская битва. Интернет. http://www.diclib.com/Куликовская%20битва%201380/show/ru/bse/36449
6. Коротко о теории Фоменко-Носовского. В. А. Чудинов. Интернет.feature=endscreen NR=1
7. Было ли татаро-монгольское иго? А. Исмаилов. Интернет.
http://www.youtube.com/watch?v=gZ0EqIgi0m0
8. Монгольское иго на Руси. В. Л. Егоров, доктор исторических наук. Интернет.
http://www.youtube.com/watch?v=cpbCRZKkJZI feature=relmfu
9. Татаро-монгольское иго на Руси факт. Петр Романов. РИА новости. Интернет.
http://www.youtube.com/watch?v=AWUS5WoRXk0 feature=related
10. ДНК монголо-татар. Интернет.
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen NR=1 v=q2fYyMFMGGU
11. Татары – Золотая Орда. Казанский профессор Д. М. Исхаков. Интернет.
http://www.youtube.com/watch?v=6WHNxhTmUjY feature=related
12. «Чингизхан». Фильм китайских кинематографистов в 30 частях. Интернет.