От испанки до COVID_19. Хроники нападений вирусов

Информация, которую мы получаем из других стран, обнадеживает. Своевременное принятие надлежащих мер может повлиять на ход развития пандемии. Столкнувшись с настолько тревожной ситуацией, приводящей к тяжелым последствиям для наших медицинских служб и уязвимых граждан, мы, вне всяких сомнений, должны признать, что ориентиром для принимаемых нами решений должен служить проверенный временем принцип предосторожности. Если мы все вместе объединим свои усилия и признаем, что в таких условиях интересам здоровья следует отводить первостепенное значение, ставя их выше любых других соображений, мы сможем преодолеть эту сложную и сопряженную с многочисленными трудностями ситуацию.

Я хотел бы воздать должное всем тем отважным и самоотверженным медицинским работникам, которые находятся на переднем крае борьбы с пандемией, принимая меры по профилактике и сдерживанию инфекции, смягчению ее последствий, а также уходу за тяжелобольными. Я благодарю вас за ваш огромный вклад в эту работу.

ЕРБ ВОЗ готова и далее оказывать поддержку странам и работать совместно с партнерами с целью содействия усилиям по обеспечению готовности и принятию ответных мер».

По-моему, текст от генерального директора напоминает игру Павла Ивановича Чичикова. А если взять каждое отдельное предложение, то оно не несет никакой полезной информации для профессионала-врача, но у обычных людей создает тягостное настроение. Когда представитель ВОЗ говорит о политическом лидерстве, что он на самом деле имеет в виду? Я хотел сравнить этот текст с выступлением президента США Барака Обамы в апреле 2009 года, потому что обе речи были произнесены в очень похожих ситуациях. Спокойная и взвешенная речь бывшего президента США — с одной стороны, и все использованные возможности по создания у населения нервного импульса — с другой стороны. Это говорит мне, что мастерству коммуникации нужно долго учиться. И вряд ли бедная страна может быть ареной для такого обучения.

Принцип солидарности предполагает строгое соблюдение мер безопасности, вводимых органами здравоохранения.

Я пытался снять пену с этой эмоциональной волны, но мне не удалось. Она вся в самолюбовании, мессийности. Перед нами мальчик из глухой провинции в пустыне на четыре деревни, который только своим желанием вырваться в красивую жизнь поднялся до высот сначала министра иностранных дел, а затем до должности генерального директора ВОЗ. Глава этой организации должен держать все под контролем и давать населению планеты ясный отчет о происходящем. Он же сделал обратное: после этого заявления он запутал даже самых внимательных наблюдателей, которыми были ученые.

Следует проанализировать сообщения СМИ за день выступления главы ВОЗ 11 марта 2020 года, например «Интерфакс». Информационное агентство сообщает: «Успех Правительства Китая в борьбе с коронавирусом объясняется тем, что оно взяло на себя большую часть расходов на анализы и лечение пациентов, пишет South China Morning Post» (148). Тут удивительно то, что как только КНР начала успешно справляться с вирусом, главный чиновник здравоохранения посылает миру такое сообщение, которое не соответствует эпидемиологической ситуации.

Но факт заключается в том, что режим пандемии введен не для 390 млн инфицированных, а лишь для 122 000 человек, что в 3000 раз меньше предполагаемого порога довольно успешной расправы с вирусной инфекцией в Китае. Такое решение, высказанное в довольно эмоциональном ключе, главным чиновником ВОЗ, вызвало вопросы у всех врачей планеты, и они обратились к экранам своих смартфонов, чтобы понять, что происходит.