От кого мы произошли?

– У кого они могли учиться?

– Все они учились в стране Шамбала, которую создал Бонпо-Будда. По религии Бонпо страна Шамбала называется по-другому – Олмо-Лунг-Ринг. Через страну Шамбалу и передается учение великого Бонпо-Будды.

– Как учились пророки?

– Телесная смерть Бонпо-Будды не имеет никакого значения. Дух, как вы знаете, бессмертен. Также бессмертен дух великого Бонпо-Будды, ученье которого будет действовать 30 000 лет. Поэтому в духовном отношении все пророки, побывавшие в стране Шамбала, являются учениками бессмертного Бонпо-Будды.

– Легенды о стране Шамбала широко известны в европейских странах, – проговорил я. – Из сказанного вами можно вывести много логических умозаключений, таких, как обучение в состоянии сомати, когда дух освобождается от тела и способен свободно контактировать с другими духами, а после обучения (в стране Шамбала) и достижения истинной мудрости, называемой у вас «пражна», возвращается в тело, чтобы учить людей идти по пути прогресса. Но сейчас я не хотел бы подробно обсуждать вопрос Шамбалы, а хотел бы попросить вашего разрешения возвратиться к этому несколько позже.

– Да, конечно.

– Из ваших познаний о пророках, – продолжал я, – у меня стало складываться впечатление, что периодическое появление их на земле объясняется необходимостью предупредить регресс в развитии человечества и одичание людей. Пророки имели различную внешность; например, если Будда имел необычную для современного человека внешность, то Иисус Христос выглядел как обычный человек. В связи с этим можно предположить, что Будда мог быть атлантом, вышедшим из сомати, а Иисус Христос являлся вышедшим из сомати древним человеком нашей цивилизации. Оба они имели высочайшую духовность, без которой войти в состояние сомати, как известно, нельзя, а также обладали огромными знаниями, необходимыми для пророчества. Понятно, что разные пророки создали разные виды религии. Но ведь все они обучались в одном месте, в стране Шамбала, и все являются учениками Бонпо-Будды. Почему же возникло много видов религии? Ведь это не всегда целесообразно, учитывая, что история человечества переполнена религиозными войнами.

– Каждый из пророков был не только прилежным учеником Бонпо-Будды, но и был индивидуумом, действовавшим сообразно своему мнению в зависимости от условий жизни людей, среди которых он оказался, – ответил Бонпо-лама.

– Я думаю, было бы целесообразно создать единую религию для всего человечества, ведь Бог един, – сказал я. – Я понимаю, что это чрезвычайно трудно, но религия на научной основе могла бы на современном этапе более сильно воздействовать на людей. Даже в Соединенных Штатах Америки, где религии отводится не последняя роль в жизни общества, – я посмотрел на американцев, – реально в качестве Бога выступает доллар. Естественно, рыночная экономика является прогрессивным явлением, заставляя людей работать, но, когда для достижения материального благополучия используются любые средства и забываются понятия чести, совести и морали, общество теряет гораздо больше. Общество, потерявшее духовность, неизбежно погибнет. Но возможно ли в современном технократическом обществе добиться действительно искренней веры в существование души и Бога? В сказку современный образованный человек вряд ли поверит. Научное обоснование любого утверждения ближе современному человеку. Поэтому, мне кажется, наступило время осмыслить религию с позиций современных научных достижений, несмотря на то, что современный уровень науки является лишь каплей в океане знаний Высшего Разума. Та же религия подсказывает путь для такого исследования – логически-интуитивный подход, который пока еще трудно воспринимается учеными-экспериментаторами, но уже имеет место в современной науке (теория относительности Эйнштейна, теория физического вакуума Шипова и др.). Такое осмысление религии могло бы дополнить и усилить доверие к разным религиозным направлениям, а также привести к созданию единой религии. Тогда эксплуатация какого-либо религиозного направления в корыстных целях удержания власти или религиозных войн станет невозможной.

– Вы абсолютно правы, – воскликнул американец и хлопнул ладонью по столу. – Мы, ученые-историки, изучающие религию, пришли к подобным же выводам и испытываем тревогу в отношении будущего человечества. Но очень трудно доказать людям нашу правоту, очень трудно! Если мы публикуем что-либо в широкой печати, то тут же появляются комментарии какого-либо маститого ученого, обвиняющего нас в слабой доказательности религиозных утверждений. Консерватизм шагает широкой поступью по Америке и уже добился резкого снижения количества смелых и принципиально новых исследований. Деньги, которые вкладываются в науку, не оправдывают себя. Пока еще американская наука держится за счет скупки умов со всего мира. Но и эти ученые чахнут в условиях прогрессирующего консерватизма. Консерватизм измельчает науку, приводит к «жеванию» уже известных фактов.