Читаем От Красного террора к мафиозному государству: спецслужбы России в борьбе за мировое господство (1917-2036) полностью

Всем стало понятно, что победить монархию в своей стране возможно только, поддерживая борьбу против монархий во всех странах или воспользовавшись революциями в соседних странах.


Идея совместного антиправительственного восстания во всех странах не давала покоя всевозможным радикалам вроде Энгельса и нанятого им третьесортного профессора Маркса. Как известно, Энгельс не имел никакого официального образования, но ему для продвижения своих взглядов был нужен авторитет какого-нибудь нищего и невостребованного профессора, который избегал бы научных споров, но имел бы неограниченное самомнение и эффектный вид. Энгельс взял Маркса на содержание. Энгельс всегда навязывал свои идеи Марксу, а потом прикрывался его именем и его профессорским званием.


Марксисты согласились, что лучшим для них способом захвата власти являются одновременные восстания во всех странах. В таком случае никто из-за границы не сможет прийти на помощь монархам и не помешает марксистам захватить власть. Так возникла идея, и стал виден механизм, мировой революции.


Фактически идея мировой революции была своеобразным ответом на Священный союз во главе с Россией.


Монархическое правление во Франции привело в 1846 году к голоду и экономическому кризису 1847 года. В результате в феврале 1848 года вспыхнула очередная революция во Франции и монарх отрекся от престола. Люди в других странах увидели возможность избавиться от царей и королей у себя. Начали вспыхивать восстания во многих странах Европы. Несомненно, можно считать это единым общеевропейским восстанием.


Энгельс и Маркс пытались оседлать революционную волну в Европе и навязать ей свою марксистскую идеологию. Они даже успели издать свой карикатурный Манифест коммунистической партии.


Хотя в то время в Европе были только монархии и империи, но Энгельс и Маркс догматично и занудно талдычили, что это капиталистический строй.


В конечном результате абсолютная власть европейских монархов зашаталась. Они рано или поздно пошли на уступки, реформы и постепенно начали соглашаться на ограниченную монархию, то есть на введение Конституции, которой они должны были подчиняться.

Монархи больше стремились удержать власть в своей стране, чем подавлять Свободу в соседних странах. Священный союз распался. Разными путями европейские народы пошли вперед к Свободе, а Россия стремилась вернуть всё в прошлое и отставала от мирового развития.

Марксизм.

В совместных действиях во всех странах одновременно марксисты увидели возможность победы своей идеологии. Значит, решили они, надо готовить мировую революцию всем и везде.


Для международной координации совместных действий стали возникать разнообразные международные, всемирные, всеобщие союзы и организации, например, всякие Интернационалы. В то время, когда говорили "весь мир", то считался весь передовой мир. В первую очередь это страны Европы и Соединенные Штаты. Мировую революцию до масштабов всей планеты раздул уже СССР.


В Европе марксизм был мало интересен. В самом деле, странно и глупо во всем видеть непримиримую кровавую вражду на "уничтожение классов" между работниками и работодателями.

Оказывается, во всем виноваты бизнесмены-капиталисты?!

Работники видели, что в реальном мире именно городские бизнесмены (буржуа) требовали равное право выбора, свободный от налогов и государственных поборов рынок, личную свободу каждому человеку, частную Собственность для каждого человека, а не только для монархов. Независимые от государства и свободные бизнесмены-капиталисты всегда были на стороне народа и во главе борьбы против монархов и императоров.


Логично, если кажется, что работодатель платит мало, то создавай свой бизнес и плати себе, сколько захочешь.

Государство мешает заниматься бизнесом и грабит?

Тогда вместе с другими работодателями боритесь против государственной экономической политики за свободный рынок и свою Свободу.


Какая странная идея кровавой "борьбы на уничтожение" рабочих против своих работодателей! Если отнять завод у бизнесмена-капиталиста, то для рабочих будет только хуже. В результате всё закончиться обычным грабежом, безработицей и нищетой.


Марксизм был абсурдным и слишком кровожадным. Европе он не понравился.


Но в отсталой России марксизм прижился.

Почему? После отмены рабства в 1861 году начали появляться свободные предприниматели-капиталисты. Марксизм в первую очередь обвинял их во всех бедах. Это очень нравилось царским секретным службам.

"Вместо борьбы с монархией боритесь лучше против бизнесменов-капиталистов!" - намекали они, указывая на ложную цель.

Марксистские кружки редко разгоняла жандармерия. Был даже "легальный марксизм".

Энгельс.

А чем, собственно, Энгельсу не нравились бизнесмены-капиталисты? Ведь он сам был таким. Его отец, разве, не был бизнесменом-капиталистом? Был и в этом всё и дело.

Отец Энгельса был известным текстильным фабрикантом. Да, тем самым капиталистом. Отец хотел научить Энгельса вести бизнес и передать ему весь свой капитал.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Красная армия. Парад побед и поражений
Красная армия. Парад побед и поражений

В своей книге выдающийся мыслитель современной России исследует различные проблемы истории Рабоче-Крестьянской Красной Армии – как общие, вроде применявшейся военной доктрины, так и частные.Кто провоцировал столкновение СССР с Финляндией в 1939 году и кто в действительности был организатором операций РККА в Великой Отечественной войне? Как родилась концепция «блицкрига» и каковы подлинные причины наших неудач в первые месяцы боевых действий? Что игнорируют историки, сравнивающие боеспособность РККА и царской армии, и что советская цензура убрала из воспоминаний маршала Рокоссовского?Большое внимание в книге уделено также разоблачению мифов геббельсовской пропаганды о невероятных «успехах» гитлеровских лётчиков и танкистов, а также подробному рассмотрению лжи о взятии в плен Якова Иосифовича Джугашвили – сына Верховного Главнокомандующего Вооружённых сил СССР И. В. Сталина.

Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика