Читаем От Красного террора к мафиозному государству: спецслужбы России в борьбе за мировое господство (1917-2036) полностью

Допустим, пришло N оппозиционеров на митинг, секретные службы к ним добавили ещё 2xN завербованных агентов, превосходящих по численности настоящих оппозиционеров.

Митинг проходит спокойно и завербованные ничем не отличаются от всех остальных. Хотя теоретически могут, как угодно, влиять на настроение толпы.

Затем толпа начинает движение. Завербованные агенты численным преимуществом и своей организованностью подавляют неугодные желания толпы и ведут всю толпу в ловушку. Например, тупик, перекрытые заранее улицы, площади или пустыри, где их поджидают. Все послушно следуют за толпой. Силовики никого не трогают.

Когда завербованные привели толпу в ловушку, то по определенному сигналу, например, специальной фразе в мегафон, завербованные быстро расходятся.

Остается только настоящая оппозиция.

На них набрасываются силовики и тащат всех в полицию.

В полиции избивают, пытают и вербуют.

Завербованных отпускают.


Чем чаще и многочисленнее митинги, тем больше становиться завербованных оппозиционеров и слабее реальный протест.

Уличные протесты.

Независимые от государства политологи знают, что уличные протесты не нужны.

Эти протесты или малоэффективны или опасны.


Но государственные политологи нам говорят, что уличные протесты являются признаком демократии. Где есть уличные протесты, там демократия и власть народа.


Вы уверены?

Но в Швейцарии, при Прямой Демократии, уличных протестов нет.

Они не нужны. Люди все свои разногласия решают сами без каких-нибудь народных представителей и договариваются между собой напрямую.


Зачем выходить на улицы, демонстрировать свою численность и взывать к вождям (президентам) или элите (депутатам и политикам)?

Люди самостоятельно на референдумах могут решить все проблемы. Обсуждать любые вопросы можно в клубах и кафе. Зачем потрясать кулаками на улицах и срывать голоса перед толпой?


Если власть у народа, как нас старательно убеждают государственные политологи, тогда зачем народ на улицах требует от кого-то осуществления своих требований и реализацию своей власти?

Значит власть не у народа.

Власть у элиты.

Значит, нет демократии.

Демократия может быть только прямой.


Всё просто, надо не выходить на улицы с протестами по любому поводу, а переходить к Прямой Демократии.


Следовательно, при представительной демократии уличные протесты не нужны, так как малоэффективны.


При авторитарном строе, диктатуре уличные протесты не нужны, так как опасны и приводят к постепенному уничтожению оппозиции.

В целом, уличные протесты никому не нужны.


При постоянном выходе на уличные протесты, чекисты оппозицию постепенно отлавливают, вербуют или убивают.


Как государство может выявить и подавить несогласную оппозицию?

Идеальным случаем для государства было бы, чтобы безоружная оппозиция сама бы вышла в нужном месте и в нужное время под дубинки силовиков. Тогда не надо будет выискивать всех поодиночке.

Завербованные лидеры оппозиции постоянно всех призывают выходить на улицы с протестами.

Когда люди расходятся с митингов, секретные службы выявляют каждого и начинают вербовать индивидуально.


Чтобы этого не произошло нельзя расходиться, пока не будет закреплен успех и не созданы постоянные штабы и отряды самообороны.


Какой признак свободного человека? Свободный человек всегда вооружен, раб всегда безоружен. Не зря в Швейцарии у каждого дома есть оружие.


Рассмотрим исторические примеры.


В Китае студенты собрались на акцию протеста на площади Тяньаньмэнь в Пекине. Протестующие не расходились с 15 апреля до 4 июня 1989 года. Но отрядов самообороны не создали. Поддержку народа не получили.

Силовики устроили бойню безоружных людей.

Народ не смог отстоять Свободу.


9 июня 2019 года более миллиона протестующих человек вышли на улицы Гонконга! Но успех не был закреплен. Они разошлись по домам. Секретные службы начали их вербовать.

В следующий раз собралось меньше и тоже без постоянных штабов и отрядов самообороны. Потом все меньше и меньше протестующих, пока всю оппозицию не завербовали и не запугали.

Народ не смог отстоять Свободу.


Выходить на улицы надо только один раз и не расходиться пока власть не перейдет в руки народа. Надо сразу провозглашать Прямую Демократию! Если нет поддержки народа, то не надо никуда выходить.


Необходимо учиться у украинского Евромайдана. Протестующий народ вышел на улицы, защищался и не расходился днем и ночью три месяца пока не победил. Хотя в Украине тоже несколько миллионов завербовано чекистами.


Численность свободного протестующего народа должна быть намного больше численности завербованных. Не надо ждать никаких указаний от вождей. Вождей завербуют и запугают в первую очередь.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Красная армия. Парад побед и поражений
Красная армия. Парад побед и поражений

В своей книге выдающийся мыслитель современной России исследует различные проблемы истории Рабоче-Крестьянской Красной Армии – как общие, вроде применявшейся военной доктрины, так и частные.Кто провоцировал столкновение СССР с Финляндией в 1939 году и кто в действительности был организатором операций РККА в Великой Отечественной войне? Как родилась концепция «блицкрига» и каковы подлинные причины наших неудач в первые месяцы боевых действий? Что игнорируют историки, сравнивающие боеспособность РККА и царской армии, и что советская цензура убрала из воспоминаний маршала Рокоссовского?Большое внимание в книге уделено также разоблачению мифов геббельсовской пропаганды о невероятных «успехах» гитлеровских лётчиков и танкистов, а также подробному рассмотрению лжи о взятии в плен Якова Иосифовича Джугашвили – сына Верховного Главнокомандующего Вооружённых сил СССР И. В. Сталина.

Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика