От Ленина до Путина. Россия на Ближнем и Среднем Востоке

Обе стороны были дружественно настроены к Советскому Союзу. Советских граждан никто не трогал. В конце месяца эвакуированные советские советники начали возвращаться, из СССР стали перебрасывать по воздуху срочную помощь. Советская военная делегация посетила Аден в марте, а новый генеральный секретарь Йеменской социалистической партии Али Салем аль-Бейд выступил на XXVII съезде КПСС и встретился с Горбачевым. Все как будто возвращалось на круги своя. Разобраться в южнойеменских делах было поручено Егору Лигачеву, которому опять-таки было некогда. Никаких серьезных выводов в Москве не сделали.

Йеменская Арабская Республика считалась прозападным государством. Ей оказывали помощь – финансовую, денежную и военную – и Саудовская Аравия, и США. Увеличение поставок помощи и снаряжения произошло после военного столкновения с Южным Йеменом. В марте 1979 года США направили за саудовский счет на 300 млн долларов оружия Северному Йемену. Но уже в конце лета 1979 года ЙАР заключила соглашение о поставках вооружений и с Советским Союзом. Сана хотела вести независимую игру, и старые дружеские связи с СССР оставались ее козырной картой во взаимоотношениях и с Саудовской Аравией, и с США.

Новое руководство НДРЙ во главе с Салемом аль-Бейдом, видя социально-экономический тупик, в котором оказалась страна, и правильно оценив стремление СССР снизить свои обязательства по отношению к Южному Йемену, решило пойти на объединение с Севером. Это было трудное решение. Но процесс объединения пошел быстро. Он облегчался тем, что у власти на Юге стояло много выходцев с Севера, а на Севере – много южан.

Объединение Йемена, да еще такими темпами, было неожиданным даже для советских специалистов-арабистов. Могу предположить, что отдельные деятели и внешнеполитические структуры Советского Союза, ориентированные на Южный Йемен, оказывали посильное сопротивление этому процессу. Но реальных препятствий они не создавали да и не могли создать.

Объединение Йемена, несомненно, сняло ту идеологическую и политическую обузу, какой стал для СССР южнойеменский режим, сохранив плюсы традиционных дружеских отношений по государственной линии, которые существовали с двумя Йеменами. В условиях прекращения холодной войны те военные льготы, которые были у СССР в Адене, теряли свое значение. Проиракскую позицию, занятую йеменским руководством во время кризиса в Персидском заливе, Москва просто игнорировала. Традиционное невмешательство в межарабские противоречия стало для нее внешнеполитической аксиомой.

Приведу взгляд на Южный Йемен «сверху», точку зрения человека, стоявшего близко к вершине партийной иерархии, – Р.А. Ульяновского²⁰⁷.

Автор. В Южном Йемене у СССР достаточно тесно переплетались политико-идеологические установки, когда родилось там наше «любимое дитя» в виде этого режима, партии, и военно-стратегические (я помню выражение Горшкова: «Полфлота в Индийском океане за такую базу»). Что было на первом месте?

Р.А. Ульяновский. Поддерживать прогрессивное правительство для того, чтобы иметь возможность, опираясь на него, противопоставлять свои военно-стратегические позиции американским. И наш флот, конечно, играл свою роль.

Автор. Не считаете ли вы, что те преобразования в Южном Йеме не, которые мы называем прогрессивными, все-таки не соответствовали ни структуре, ни характеру южнойеменского общества?

Р.А. Ульяновский. Южный Йемен был классической колонией британского империализма. Там были антибритански настроенные народные массы, рабочий класс. В последнее время у нас пошла мода осуждать эти режимы. Госсектор, например. Мол, не надо, пусть развиваются по буржуазному пути.

Автор. Но сейчас рухнули прежние режимы и в Восточной Европе. Они явно идут с одним вектором – на Запад.

Р.А. Ульяновский. Я с вами не согласен.

Автор. Сейчас меняемся мы сами, меняем многие установки внутри страны. В этих условиях режимы в «третьем мире», которые взяли некоторые черты советской модели, выглядят одиозно: чрезмерная национализация торговли, чрезмерная коллективизация в деревне, чрезмерный упор только на государственный сектор в промышленности, не говоря о политических структурах.

Р.А. Ульяновский. У них государство стало нянькой своей экономики. Да! А где у них национальная буржуазия, которая поднимет промышленность? Ее нет. Помещиков тоже нет – мужики прогнали. Вы называете это коллективизацией? А я называю это кооперацией.

Автор. Вы меня извините, но, видимо, здесь мы можем поспорить. Когда я был в Адене до коллективизации, или до кооперации, аденский рынок и все побережье были завалены рыбой. Как только они кооперировали рыбаков, рыба исчезла. Это пример классический. Эти перегибы были не без нашего влияния, не без того догматизма, который вбивался им в голову с помощью нашей же партийной школы. Определенная доля ответственности лежит и на нас.