От Лубянки до Кремля

Выездная охрана Микояна, выскочив из машины сопровождения, вступила в огневой контакт, блокировала Дмитриева и, бросив гранату, ранила его. Позднее террорист был расстрелян.

Во время задержания Дмитриева отличился и был награжден боевым орденом Л.А. Степин, долгое время возглавлявший отдел службы и боевой подготовки 9-го Управления.

Этот случай, впервые озвученный мной, потом вошел во многие книги, телевизионные передачи.

Однако кроме исторической ценности, как характеризующие эпоху, или как пример для молодых сотрудников одновременно недостатков и героизма в несении службы, эти документы интереса не представляли.

Надо сказать, и сейчас большинство книг по вопросам терроризма в советское время строятся лишь на переписывании старых книг и личных воспоминаниях и очень редко на конкретных документах. Складывалось впечатление, что кто-то добросовестно уничтожил архивные документы, что-то скрывая.

На первом этапе это злило. Ведь документами интересовался не посторонний человек, набирающий жареные факты для очередного бестселлера, а практический работник, участвующий в планировании сегодняшних (тогда) боевых мероприятий.

Роль личности в истории охраны

Решаю. Ну ладно, нет в архивах Комитета, может быть в закромах 9-ки что-то можно найти. Обращаюсь к старейшему работнику «Девятки» начальнику Секретариата полковнику Н.Н. Ушакову. Но опять осечка. Убеждаюсь, что лишь за период руководства Управлением бывшего начальника 5-го отдела ПГУ генерал-лейтенанта С.Н. Антонова (1968–1974), когда на руководящие посты в охране пришли сотрудники внешней разведки, имевшие хорошее образование, привыкшие и умеющие писать, были подготовлены действительно интересные оперативные документы, рассчитанные на перспективу.

Со времен Антонова в Управлении остался в качестве заместителя начальника бывший сотрудник Комитета информации и внешней разведки КГБ, в прошлом — резидент в Греции, генерал-майор М.С. Докучаев, который в мои времена решал фактически все вопросы оперативного взаимодействия с разведкой и контрразведкой КГБ СССР, соответствующими службами зарубежных стран. Он еще тогда увлекался историей. После революции 1991 года я помог ему опубликовать две книги: «Москва. Кремль. Охрана» и «История помнит…».

Но и для него это была «терра инкогнита». Он только рассказывал, как после смерти Сталина целые комиссии из доверенных лиц Хрущева чистили архивы ЦК, КГБ и других министерств и ведомств. Глава государства, инициатор знаменитого выступления на XX съезде КПСС, обличитель сталинского руководства, членом которого он также долго был, старался избавиться от документов, зафиксировавших его кровавые деяния в Москве и на Украине.

Учитывая интеллектуальный уровень «чистильщиков», под нож и в печи попало множество интересных исторических документов. Но не все.

По данным комиссии небезызвестного А.Н. Яковлева, на «личном счету» Никиты Сергеевича гибель, а вернее — убийство около 161 860 человек. 55 741 человек приходится на годы работы его первым секретарем Московского городского и областного комитета партии. Это 1936–1937 годы. Еще в январе 1936 года он заявил в одной своей речи: «Арестовано только 308 человек; для нашей Московской организации — это мало». Он ежедневно звонил в московское управление НКВД и требовал отчетов об арестах. «Москва — столица, — по-отечески напоминал сотрудникам Никита Сергеевич, — ей негоже отставать от Калуги или от Рязани». Оказавшись в 1938 году на Украине, Хрущев тотчас вступает в борьбу с «врагами народа», послав на расстрел почти 110 тысяч человек. Сохранилась записка Хрущева из Киева на имя И.В. Сталина, спустя полгода после избрания первым секретарем Украинской парторганизации, датированная июнем 1938 года: «Дорогой Иосиф Виссарионович! Украина ежемесячно посылает 17–18 тысяч репрессированных, а Москва утверждает не более 2–3 тысяч. Прошу Вас принять срочные меры. Любящий Вас Н. Хрущев». Это в его адрес Сталин направил предупреждение: «Уймись, дурак!»

Вопреки марксистской теории, судьба нашей страны, увы, всегда зависела от личности очередного вождя. Для 9-ки как ни для какого другого подразделения КГБ также была важна «личность в ее истории».