Читаем От национализма в антифа полностью

От национализма в антифа

Националистические лозунги преследуют нас повседневно. Вы можете видеть националистов на улицах, в переулках. Обычно, от них исходит немалая опасность, когда ради своих идей те готовы избивать "чужаков" целыми толпами и с арматурой. Я тоже был одним из таких, правда, насилие я не практиковал. Со временем стал понимать, что иду не в ту сторону…

Тимур Джафарович Агаев

Документальная литература / Документальное18+
<p>Тимур Агаев</p><p>От национализма в антифа</p>

Национализм все больше и больше поглощает умы наших людей. От радикального нацизма, вызванного большим наплывам в Россию приезжих, до национализма в ответ украинским бандеровцам. Почему все стало так радикально в последнее время? Мир изменился. Никто уже и не вспомнит, что азербайджанцы и армяне, туркмены и казахи некогда были частью России, частью единого Советского Союза. Никто уже и не вспомнит, что так называемые «чурки» стояли плечом к плечу с нашими дедами и прадедами, и они вместе победили тех, кто делит людей на «чурок».

Я понимаю, почему молодежь тянет на фашизм. Все эти флаги, маски, символика, единая для всех идея, ощущение общества вокруг себя. Все это действительно важно для подростков. Но подростки в большинстве своем еще не понимают, какие поступки являются добросовестными, у них пока нет моральной опоры, принципов. Поэтому они не знают, какое зло из себя представляет фашизм, нацизм, и деление по национальностям (национализм). Все это, конечно, имеет свои различия, но это множество сторон одного кубика.

Я тоже некогда был националистом. Тогда я был малым и глупым. Меня тогда тоже притягивала вся эта националистическая эстетика, общая идея. Правда, я сам из Ашхабада, поэтому я считал за «русских» всех, кто ранее были «советскими». То есть азербайджанцы, армяне, туркмены для меня являлись русскими, такими же, как и те, что живут в Москве или Якутии.

Я ненавидел европейцев и американцев. Отчасти, национализм мой выходил из детской обиды. В школе меня били, надо мной издевались, и все происходило просто потому, что я «чурка». То есть потому, что не похож на русского. А я же все больше и больше хотел туркменов и русских сроднить. Я не понимал, что лучший способ это сделать, это не национализм, а антифа.

Я не понимал, что битва одних националистов против других, это гиблое дело. Битва против национализма – это могло бы разрулить ситуацию. Тем более, что антифа предлагает похожую эстетику. Посмотрите на митинг националистов, и на митинг антифа. Маски, флаги, лозунги, одежда. Все схожее. Подобная эстетика и была у националистов, и эта эстетика манит.

Мы все – браться. Все мы некогда стоили коммунизм, были воодушевлены единой идеей. Теперь нам внушили, что мы враги, поставили границы. Зачем, зачем же это все? Чтобы воевали, чтобы лупили друг друга? Я боролся, борюсь, и буду бороться за эту идею. Будь я националист, будь я антифа, но азербайджанцы и русские для меня все равно братья.

Вспомним все преступления, совершенные националистами.

Во-первых, регулярные избиения на улицах. Сам видел, как националисты собираются в группы и идут в центр, чтобы там, как они говорят, «чистить Россию». На деле же они просто гоняются за нерусскими и бьют их в переулках. Но является ли это чисткой России? Представим, что все нерусские уедут из России. Это будет означать, что многие ларьки, где нерусские представляли свои национальные блюда, закроются. А также многие другие ларьки, магазины. Вы не думайте, что нерусские – это только чернорабочие. Это не так, много я видел здесь предпринимателей не из России. Видел даже политиков.

Во-вторых, вспомним преступления Нацистской Германии. Гитлеровская Германия, Фашистская Германия. Это все названия одной и той де Германии начала 20-го века, когда социал-националистическая партия Гитлера пришла к власти. Тогда Германию начали чистить от евреев. Нет, не изгонять из страны, а именно убивать, душить в газовых камерах. Все это проходило на фоне бесконечных воин, голода и разрухи. Но причем здесь национализм? Как я уже и говорил, между всеми этими терминами есть различия, но все это разные стороны одного и того же кубика. Национализм в долгосрочной перспективе всегда порождает нацизм. А фашизм, например, вполне хорошо уживается с национализмом.

Стоит уточнить, что я по-прежнему социал-демократ. Я хочу приблизить тот момент, когда Россия станет коммунистическим, или социалистическим государством. Также ненависть к Европе и США не перечеркивает то, что сотрудничество с ними нужно России как цивилизованной и современной стране. Социал-демократия является идеологией, а антифа – сообществом, поэтому в плане идеологии я всегда был и буду социал-демократом. Для меня социал-демократия является единственной идеологией, а также проходным путем к коммунизму.

Но вернемся к антифа. Я уже заведовал антифа-сообществом в 2019-2020 годах, группа носила название «Сектор Советского Района Красноярска». Это сообщество объединяло Советский район Красноярска в единый сектор, где активные в политической жизни страны граждане поддерживали антифашистские идеи, пресекали (не насильственными методами) национализм, нацизм и фашизм. Правда, сообщество распалось после объявления эпидемии коронавируса, а сейчас всем не до этого.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука