Читаем От продюсерской идеи до зрителя (сборник) полностью

Сидоренко В. И. (заведующий кафедрой продюсерского мастерства, выпускник факультета): Вы знаете, что мы готовили экономистов, затем организаторов производства и менеджеров. В последние годы нам удалось решить нелегкую проблему: правительство разрешило нам провести набор по творческой профессии «продюсерство». Сегодня продюсеров мы готовим по четырем специализациям: продюсер кино и телевидения, продюсер телевизионных и радиопрограмм, продюсер мультимедиа и линейный продюсер. Ситуация сложная: ежегодно каждое бюджетное место выделяется нам с трудом, были попытки «продюсерство» включить в специальность «предпринимательство» и т. д., но мы боремся, и это нас мобилизует, не дает нам возможности «почивать на лаврах». В этой борьбе мы выживаем. Позиция и факультета и кафедры, которую я имею честь возглавлять, с одной стороны, продолжать заложенные основателями факультета традиции фундаментального образования, но в то же время чутко реагировать на то, что происходит в кино, телевидении и мультимедиа, для того чтобы готовить кадры не только теоретически, но и связывать нашу подготовку с практическими потребностями.


В. И. Сидоренко


Найговзин И. Э. (зам. генерального директора телевизионного канала «Общественное телевидение России», выпускник факультета): Добрый день всем участникам сегодняшнего мероприятия и спасибо, что меня пригласили. Если придерживаться тех вопросов, которые поставлены перед нами, то, говоря о воспоминаниях, могу сказать, что, во-первых, здесь присутствуют педагоги, которые меня учили, спасибо вам, что вы и сейчас продолжаете свою деятельность. По прошествии тех лет, когда я закончил ВГИК, и, работая в индустрии, которая постоянно подвергается каким-либо изменениям, я понял, что самое главное – это вгиковская атмосфера. Приходя после школы, ты окунаешься в демократичный, интересный и очень добрый мир, в котором каждый из студентов имеет возможность развиваться. Кто учиться не хотел, кто не ходил на занятия, тот с проблемами, но выпускался из института. Хотя неизвестно, что он потом делал. Тот же, кто учиться хотел, имел для этого все возможности. Абсолютно искренне скажу, что пропущенный день занятий во ВГИКе для нас являлся проблемой. Мы не хотели прогуливать, мы впитывали в себя все то, что нам давал ВГИК.


И. Э. Найговзин


Первые три года после окончания ВГИКа, работая на телевидении, я на своем стареньком «Москвиче» с аппаратом, со штативом и кассетами ездил по сельским и фермерским хозяйствам. Вот так все начиналось, потом уже выросла студия и организация упорядочилась.

Профессия, которую все здесь присутствующие избрали, требует следующего: максимального использования возможностей, которые дает университет. После его окончания и выхода в большую жизнь вы столкнетесь с массой трудностей, и не отказывайтесь ни от какой профессиональной работы вне зависимости от ее популярности! Главное в нашей профессии – удача. Без такого переменного фактора может ничего не сложиться, не переставайте двигаться вперед! Для того, кто хочет чего-то добиться, ВГИК предоставляет все возможности. Глубже дышите воздухом ВГИКа!


Парсаданова Т. Н. (доцент, режиссер): Основная на сегодняшний день существующая во ВГИКе проблема – отсутствие полноценной практики. Вы прекрасно понимаете, что сейчас, когда ребята заканчивают институт и приходят устраиваться на работу даже с красным дипломом, они попадают в сложную ситуацию. Мне бы хотелось обратиться к присутствующим специалистам-практикам с просьбой помочь на постоянной основе организовать практику для наших студентов. Ребята талантливые и хотят работать, но у них должны быть возможности не только на нашей ВГИКовской студии проявлять себя, но и в профессиональном производстве, где существует дедлайн и реальные проблемы.


Т. Н. Парсаданова


Криштул Б. И. (доцент, выпускник факультета): Основное, я считаю, для продюсера – базовая культура. Написано множество книг, где указано, что основа любого фильма – сценарий. Без понимания сценария продюсер как без рук. Продюсер должен не только понимать, но и работать с автором сценария. Даже в советское время давался двухмесячный срок для разработки сценария. А сегодня продюсер подчас хватает готовый материал, не проведя с ним работы. Требуется, на мой взгляд, более тесная связь сценарного и продюсерского факультетов.


Б. И. Криштул


Перейти на страницу:

Похожие книги

Актеры нашего кино. Сухоруков, Хабенский и другие
Актеры нашего кино. Сухоруков, Хабенский и другие

В последнее время наше кино — еще совсем недавно самое массовое из искусств — утратило многие былые черты, свойственные отечественному искусству. Мы редко сопереживаем происходящему на экране, зачастую не запоминаем фамилий исполнителей ролей. Под этой обложкой — жизнь российских актеров разных поколений, оставивших след в душе кинозрителя. Юрий Яковлев, Майя Булгакова, Нина Русланова, Виктор Сухоруков, Константин Хабенский… — эти имена говорят сами за себя, и зрителю нет надобности напоминать фильмы с участием таких артистов.Один из самых видных и значительных кинокритиков, кинодраматург и сценарист Эльга Лындина представляет в своей книге лучших из лучших нашего кинематографа, раскрывая их личности и непростые судьбы.

Эльга Михайловна Лындина

Биографии и Мемуары / Кино / Театр / Прочее / Документальное
Тарковский. Так далеко, так близко. Записки и интервью
Тарковский. Так далеко, так близко. Записки и интервью

Сборник работ киноведа и кандидата искусствоведения Ольги Сурковой, которая оказалась многолетним интервьюером Андрея Тарковского со студенческих лет, имеет неоспоримую и уникальную ценность документального первоисточника. С 1965 по 1984 год Суркова постоянно освещала творчество режиссера, сотрудничая с ним в тесном контакте, фиксируя его размышления, касающиеся проблем кинематографической специфики, места кинематографа среди других искусств, роли и предназначения художника. Многочисленные интервью, сделанные автором в разное время и в разных обстоятельствах, создают ощущение близкого общения с Мастером. А записки со съемочной площадки дают впечатление соприсутствия в рабочие моменты создания его картин. Сурковой удалось также продолжить свои наблюдения за судьбой режиссера уже за границей. Обобщая виденное и слышанное, автор сборника не только комментирует высказывания Тарковского, но еще исследует в своих работах особенности его творчества, по-своему объясняя значительность и драматизм его судьбы. Неожиданно расцвечивается новыми красками сложное мировоззрение режиссера в сопоставлении с Ингмаром Бергманом, к которому не раз обращался Тарковский в своих размышлениях о кино. О. Сурковой удалось также увидеть театральные работы Тарковского в Москве и Лондоне, описав его постановку «Бориса Годунова» в Ковент-Гардене и «Гамлета» в Лейкоме, беседы о котором собраны Сурковой в форму трехактной пьесы. Ей также удалось записать ценную для истории кино неформальную беседу в Риме двух выдающихся российских кинорежиссеров: А. Тарковского и Г. Панфилова, а также записать пресс-конференцию в Милане, на которой Тарковский объяснял свое намерение продолжить работать на Западе.На переплете: Всего пять лет спустя после отъезда Тарковского в Италию, при входе в Белый зал Дома кино просто шокировала его фотография, выставленная на сцене, с которой он смотрел чуть насмешливо на участников Первых интернациональных чтений, приуроченных к годовщине его кончины… Это потрясало… Он смотрел на нас уже с фотографии…

Ольга Евгеньевна Суркова

Биографии и Мемуары / Кино / Документальное