Читаем От У-2 до "Пуэбло" полностью

Ныне предельно ясно: наступление антисоциалистических сил направлялось из законспирированных центров, имевших тесные связи с империалистическими кругами Запада. Антисоциалистические элементы вдохновлялись и поддерживались внешними империалистическими силами, прежде всего США, ФРГ, Англии. И для этого, как мы уже видели, в первую очередь использовалась невидимая сеть тайной агентуры.

Однако империалисты применяли не только «кинжал и плащ» для подготовки и развязывания событий в Чехословакии. Враги социализма самым широким образом использовали радио, телевидение, печатное слово, науку психологического воздействия на массы. Теперь отчетливо видно: антисоциалистические силы уже давно поставили себе на службу эти средства для воздействия на широкие слои чехословацкого населения. Трудности политического характера, возникшие в стране после того, как КПЧ подвергла критике недостатки и ошибки в партийной жизни и в руководстве страной, были использованы реакцией для постепенной подготовки к контрреволюционному перевороту. При этом важнейшее значение придавалось разрушению идеологических основ социалистического строя.

Наряду с планомерным расшатыванием устоев социалистического строя внутри страны реакция вела к тому, чтобы изменить характер внешнеполитической ориентации республики. С какой целью? Изолировать ЧССР от социалистического содружества, ослабить и разрушить ее связи с Советским Союзом и другими социалистическими странами. И это грязное дело не только было поставлено на широкую ногу, но под него была подведена, так сказать, научная база. Какая? Судите сами. Вот «собственноручное» свидетельство Германа Канта, директора Гудзоновского института — научно-исследовательского учреждения, завоевавшего сомнительную славу «мозгового центра» Пентагона и ЦРУ. В статье, опубликованной в ноябрьском номере американского журнала «Форчун» за 1967 год, этот профессор подрывных наук изложил план, разработанный его институтом задолго до событий в Чехословакии. Именно на него, на этот план, ориентировались и госдепартамент, и ЦРУ, и Пентагон, проводя подрывные мероприятия против ЧССР.

Что же предлагал Герман Кант? Во-первых, создать в Чехословакии такую ситуацию, чтобы Прага признала Бонн. За этим признанием должны были последовать западногерманские кредиты, торговля и рост влияния ФРГ. Затем — ослабление влияния коммунистической партии. Возможное «возникновение социальной демократии с капиталистическими оттенками». Во-вторых, вслед за возвращением Чехословакии к довоенному положению должна произойти смена власти в Польше и создание там антисоветского режима. Западная Германия должна «поглотить ГДР». Все это, как распланировали антикоммунистические мудрецы из Гудзоновского института, «создало бы весьма серьезную угрозу существованию нынешней советской системы и Советского государства».

<p>Осиное гнездо в Мюнхене</p>

Немаловажная роль в создании условий для реализации этого плана отведена подрывной пропаганде. Особую ставку реакция делает на средства массовой информации, и в первую очередь на диверсионные радиоцентры и передатчики. В подготовке благоприятной для антисоциалистических элементов ситуации в Чехословакии с давних пор принимал участие один из самых мощных центров радиодиверсий — радиостанция «Свободная Европа».

...Каждому, кто подъезжает с севера по автостраде к Мюнхену, бросаются в глаза высокие радиомачты в стороне от дороги, у местечка Хольцкирхен. В этом районе значительно чаще, чем в других местах, встречаются моторизованные полицейские патрули: окрестности местечка усиленно охраняются. И это не удивительно. Здесь, в Хольцкирхене, располагаются два передатчика радиостанции «Свободная Европа», работающие па средних волнах. Но это далеко не все технические средства, находящиеся в расположении диверсионного радиоцентра. В Библисе (ФРГ) размещены 8 коротковолновых передатчиков, а в Португалии — еще 18. Мощность всех передатчиков радиостанции «Свободная Европа» составляет почти две тысячи ватт.

Штаб-квартира «Свободной Европы» уже 19 лет находится в Мюнхене по адресу: Английский сад, 1. Официально этот подрывной радиоцентр маскируется под самостоятельный отдел американского неправительственного комитета «Свободная Европа» с местом пребывания центрального правления в Нью-Йорке, Паркавеню, 2. Этот комитет, в свою очередь, подчинен антикоммунистической организации «Крестовый поход за свободу». Финансируется «Свободная Европа» крупной ассоциацией деловой аристократии США — так называемым «Национальным советом по рекламе» (НСР). Этот совет оказывает большое влияние на формирование внешней политики Вашингтона. По свидетельству американского публициста Уильяма Домхофа, автора книги «Кто правит Америкой?», в 1958 году 8 из 19 членов политического комитета НСР были членами влиятельного Совета по международным отношениям.

Перейти на страницу:

Все книги серии Прочти, товарищ!

Похожие книги

1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену
Свой — чужой
Свой — чужой

Сотрудника уголовного розыска Валерия Штукина внедряют в структуру бывшего криминального авторитета, а ныне крупного бизнесмена Юнгерова. Тот, в свою очередь, направляет на работу в милицию Егора Якушева, парня, которого воспитал, как сына. С этого момента судьбы двух молодых людей начинают стягиваться в тугой узел, развязать который практически невозможно…Для Штукина юнгеровская система постепенно становится более своей, чем родная милицейская…Егор Якушев успешно служит в уголовном розыске.Однако между молодыми людьми вспыхивает конфликт…* * *«Со времени написания романа "Свой — Чужой" минуло полтора десятка лет. За эти годы изменилось очень многое — и в стране, и в мире, и в нас самих. Тем не менее этот роман нельзя назвать устаревшим. Конечно, само Время, в котором разворачиваются события, уже можно отнести к ушедшей натуре, но не оно было первой производной творческого замысла. Эти романы прежде всего о людях, о человеческих взаимоотношениях и нравственном выборе."Свой — Чужой" — это история про то, как заканчивается история "Бандитского Петербурга". Это время умирания недолгой (и слава Богу!) эпохи, когда правили бал главари ОПГ и те сотрудники милиции, которые мало чем от этих главарей отличались. Это история о столкновении двух идеологий, о том, как трудно порой отличить "своих" от "чужих", о том, что в нашей национальной ментальности свой или чужой подчас важнее, чем правда-неправда.А еще "Свой — Чужой" — это печальный роман о невероятном, "арктическом" одиночестве».Андрей Константинов

Александр Андреевич Проханов , Андрей Константинов , Евгений Александрович Вышенков

Криминальный детектив / Публицистика