От 'воров в законе' до 'отморозков' - Россия уголовная

Женщины конезавода относились к холостяку с вечным чувством жалости, иногда подкармливали. И бестрепетно оставляли на него своих детей, к которым зоотехник Сережа относился с видимой любовью. Когда в лесу был найден труп ребенка со снятой кожей, возмущался вместе со всеми. Вокруг него всегда вились несколько подростков, которых Головкин умело заинтересовывал рассказами про лошадей; он разрешал им присутствовать при осеменении, чего не допускали другие взрослые. Безусловно, многое из того, что он для них делал, носило и искренний характер. Но было и темное, глухое, с чем он не мог совладать.

Как и все маньяки, начинал с небольшого, постепенно преодолевая в себе, с одной стороны, страх, с другой - чисто человеческие, нравственные запреты. Первые опыты пришлись на лето 1982 года, когда после жестокого избиения его подростками появилось неосознанное желание убить мальчика. Любого. Он кругами ходил вокруг пионерских лагерей, отыскивая будущие жертвы. Одного из мальчишек встретил на лесной тропе, попросил помочь принести мешок. Но мальчик, почуяв неладное, убежал. Головкин не стал его преследовать, но от пережитого у него захватило дух. Этим же летом он встретил мальчика лет четырнадцати, как позже вспоминал, его "пронзил электрический заряд". Мальчишка собирал грибы. Головкин набросился на него, но удушить не смог, жертве чудом удалось вырваться, а маньяк почувствовал еще более несравнимое возбуждение.

Потом был двухгодичный перерыв. Следующей жертве тоже посчастливилось выжить, хотя последствия были гораздо тяжелее.

Из показаний потерпевшего (из протокола опознания Головкина С. А.)

Я был в пионерском лагере "Романтик". Гулял в лесу. Ко мне

подошел гражданин, который сейчас сидит среди представленных на

опознание вторым. Он достал нож и сказал: иди в лес, если хочешь

жить. Нож он приставил к животу. Потом он связал мне руки и

приказал лечь на живот. Что было дальше, я не помню. Что-то

долго искал, бегал по лесу. Я был без сознания. Врачи потом

обнаружили у меня следы на шее от веревки...

В течение месяца после этой встречи с маньяком мальчик находился в больнице с диагнозом "постгипоксическая энцефалопатия".

Головкин повесил его на дереве, снял одежду, испытал, как он выражался на допросе, "удовольствие". Потом, увидев, что жертва не подает признаки жизни, вынул из петли. Не смог перейти барьер убийства.

19 апреля 1986 года он-таки "созрел". Выйдя из электрички на станции Катуар, Головкин некоторое время шел по лесу в сторону станции Трудовой. Его обогнал на велосипеде шестнадцатилетний подросток. Через некоторое время Головкин догнал его: мальчишка устроил себе маленький перекур. Маньяк подошел, попросил спички, после чего утащил подростка в лес, где, совершив с ним развратные действия, задушил веревкой, перерезал горло, сделал разрезы на мошонке. После чего, как всегда, "получил удовлетворение и успокоение".

Его видели неоднократно на этом глухом пути, Головкин отворачивал лицо при встрече с взрослыми. После убийства мальчика черноволосый сутулый человек высокого роста с прыщеватым лицом больше в тех местах не появлялся. У сыщиков остался лишь приблизительный словесный портрет подозреваемого.

ИНТЕРВЬЮ ПО ПОВОДУ

с Евгением Самовичевым, доктором юридических наук,

кандидатом психологических наук (ВНИИ МВД России)

- Евгений Григорьевич, каковы основные признаки серийных убийц?

- Признаки прежде всего в способах убийств, выборе жертв по полу, возрасту, по - месту преступления - например, в лесу, в подъезде, другие элементы, которые явно повторяются. И вот мы видим серию, преступник начал реализовать свою криминальную программу. Сумеем ли мы вклиниться и прервать ее? Надо уяснить, каков механизм преступлений, что это за личность, чего хочет, почему не может найти замену для удовлетворения своих извращенных потребностей? Поначалу никто не предполагает, что эпизоды будут повторяться, ведь сначала, в одном эпизоде, мы видим только одно убийство. Мы еще не знаем, что убийца может удовлетворять свои потребности только криминальным способом. Но когда он совершает два, три, четыре преступления подряд, то попадает в узкий коридор, в котором варианты его поведения строго ограничены.

В связи с этим возникает вопрос об ограниченной вменяемости. Это очевидно. Какие из этого должны вытекать правовые, юридические последствия - вопрос особый.

Натуры эти, как правило, цельные, вовсе не дураки. Как, к примеру, один из последних серийных убийц в Омске, на счету которого 12 пожилых человек. Убивал в их же частных домах - за сетку картошки, колбасу, продукты, найденные в холодильнике, за вещи - шапку, ботинки. Причем понимал, что нет никакого смысла убивать этих людей за такую скудную наживу. Можно было бы обойтись без трупов. Он затруднялся ответить, почему убивал, долго размышлял на эту тему. Сексуальный интерес у него отсутствовал. Хотя, к слову, есть точка зрения в науке, криминологии, психиатрии, что любое убийство имеет сексуальную подоплеку.