От 'воров в законе' до 'отморозков' - Россия уголовная

Только по настоятельному требованию работников милиции Марков и Сурнина в 18 часов 30 минут покинули помещение банка. Таким образом, в результате провокационных и неправомерных действий Маркова и других сотрудников налоговой полиции была нарушена нормальная работа банка:

- в нарушение всех действующих в банке инструкций сотрудники банка не могли вовремя выйти из помещения;

- вокруг банка собралось много прохожих, ставших свидетелями инцидента, и вооруженные, возбужденные сотрудники налоговой полиции представляли для них реальную опасность;

- незаконно: без оснований и без составления акта были применены спецсредства - наручники в отношении начальника службы безопасности банка Ливенцева, в которых он провел более трех часов;

- не было основания для "штурма" банка, сопровождавшегося грубостью и физическим насилием по отношению к работникам банка со стороны налоговых полицейских.

Действия работников налоговой полиции сопряжены с очевидным превышением их служебных полномочий и причинением ущерба интересам банка. В подтверждение сказанного мы готовы предоставить по вашему первому требованию имеющиеся у нас видео - и аудиозаписи.

В связи с изложенным убедительно просим Вас принять меры в соответствии с Законом.

С уважением, член правления банка, начальник юридического управления

Степанов И.Г."

Этот длинный документ представлен для того, чтобы изобразить законные действия сотрудников налоговой полиции, предусмотренные в данном случае п. 5 ст. 11 Закона РФ "О Федеральных органах налоговой полиции", чуть ли не как вооруженный бандитский налет, который пришлось отражать. Степанов и Ливенцев кривили душой, когда писали жалобы: прибывшие сотрудники налоговой полиции были в форме, сразу представили свои удостоверения. Но руководство банка превыше всего ставило свои инструкции и, несомненно, хотело пощупать полицейских на прочность.

Тогда же вышла моя корреспонденция об этом инциденте, где кроме обоснования законности действия полиции был приведен "забытый" факт: об изъятии у Ливенцева пистолета "Макарова", на ношение которого была выписана недействительная лицензия. Он обиделся и в письме редактору газеты пообещал подать на меня в суд за "искажение действительности". Над чем опытные юристы посмеялись.

После огромного числа объяснительных, рапортов, заявлений и иных бумаг с обеих сторон история закончилась временным перемирием. "КБ" забрал заявление к прокурору, а начальник УДНП по Москве генерал-майор налоговой полиции Б.С. Добрушкин издал постановление, в котором сообщалось: "Из объяснений Ливенцева следует, что он препятствовал вхождению в банк неизвестным ему лицам в штатском, которые ему лично не представились как сотрудники налоговой полиции. Другими собранными по делу доказательствами так же не подтверждается факт того, что Ливенцев был поставлен в известность о намерении вхождения в банк именно сотрудников Департамента налоговой полиции России. Исходя из вышеизложенного и принимая во внимание, что в действиях Ливенцева отсутствует вина, руководствуясь п. 1 ст. 227 и ст. ст. 261,262 КоАП РСФСР, постановляю прекратить административное производство в отношении начальника службы безопасности "Континент-банка" Ливенцева за отсутствием в его действиях состава преступления... Бригадира охраны данного банка Безрукова за невыполнение требований п. 5 ст. 11 Закона Российской Федерации "О федеральных органах налоговой полиции" на основании п. 20 ст. 11 указанного Закона привлечь к административной ответственности в виде штрафа в размере 10-ти кратного установленного законом минимального размера оплаты труда".

Но проверка "Континент-банка" на этом не закончилась...

Майору налоговой полиции Владимиру Маркову за два с лишним года пришлось проверять и многие предприятия, фирмы. Среди них - ООО "Гранд", страховая компания "Аско", ТОО "СВ", АОЗТ "Диамекс" и 000 "Аллант". По вполне понятным причинам мы не станем выделять кого-либо из этого ряда, подчеркнем лишь, что неприятные инциденты были со многими. Дабы передать атмосферу, в которой приходилось работать Маркову, приведем некоторые факты без привязки к конкретной фирме. Анонимность в данном случае опять же диктуется буквой закона.

За Марковым стояли миллиардные дела. Он распутывал их с упорством, которое порой ставило в тупик руководство проверяемых фирм. Можно рассказать много случаев, когда, дабы парализовать работу Маркова, у него чуть ли не на глазах уничтожали документацию, игнорировали его законные требования, угрожали, провоцировали на необдуманные действия. Но выдержка ему ни разу не изменила.