От заката до рассвета. Рост движения за освобождение животных. Взгляд изнутри

Неубедительными были предположения, что кто-либо активный в то время — люди, предпочитавшие простые устройства, сделанные из бытовых компонентов, чтобы вызывать пожары — взмахнули бы на принципиально новый уровень и начали использовать взрывчатые вещества большой разрушительной силы и ртутные выключатели, приводящие в действие автомобильные бомбы. Конечно, это могло быть делом рук кого-то нового в движении, у кого хватало связей и ярости, но на это не было похоже, особенно учитывая, что больше эти люди не давали о себе знать. Не меньше подозрений вызывал и тот факт, что жертвы мощных автомобильных бомб вышли из этого переполоха с несколькими ссадинами.

Движение было уверено, что это работа кого-то, кто преследовал иные цели, будь то дискредитация зоозащитников или попытка отвлечь внимание. Верность этой теории подтвердила полиция, когда в конечном счете признала, что информация о сделанных кем-то из зоозащитников заявлениях о совершении взрывов, ложная. Тем не менее, репутация движения была подпорчена. Брось немного грязи, и она быстро начнет прилипать. Когда огонь вспыхнул на пароме в Северном море, следовавшем из Швеции в Харвич на северо-востоке Англии в сентябре 1989 года, погубив двоих и ранив еще несколько человек, полиция увидела в случившемся возможность обвинить зоозащитников на том основании, что несколькими днями ранее 79 биглей задохнулись на борту парома по пути в лабораторию.

Но вскоре появились куда более весомые доказательства того, что зоозащитники не причастны к автомобильным бомбам. В полицию позвонил человек, представившийся лидером Британского общества за права животных, и взял на себя ответственность за присоединение взрывного устройства, начиненного гвоздями, к машине охотника в одной из деревень графства Сомерсет. Прибыла бригада саперов, живо оцепившая все в округе в связи с «беспределом зоозащитников». Однако очень быстро расследование выяснило странные обстоятельства, доказавшие, что сложившаяся картина — лишь иллюзия.

Тщательный обыск криминалистов внутри машины позволил обнаружить гвоздь, идентичный тем, что нашлись внутри прикрепленного к запертой машине устройства. Это привело детективов к заключению, что либо активисты никому не известной зоозащитной группы побывал внутри машины и оставил в ней гвоздь, что вряд ли, потому что следов взлома машины обнаружить не удалось, либо зоозащитники тут ни при чем. Подозреваемых было несколько, но один мужчина (сам владелец машины) вел себя подозрительно. Арестованный для дознания Алан Ньюбери-Стрит, известный охотник и президент Британской охотничьей выставки, в скором времени признался, что собственноручно заминировал свой автомобиль, а заодно взял на себя ответственность за две других бомбовых атаки. «Я сделал это, чтобы дискредитировать идею о правах животных и связанные с ней ассоциации», - позднее сказал он в суде. Судья отправил его в тюрьму на девять месяцев, а вся эта заваруха заняла уникальное место в анналах, как единственная история в хронологии борьбы за освобождение животных, связанная с автомобильными бомбами.

Это не мех

Поджигатели из ФОЖ хладнокровны, беспощадны и профессиональны.

Патрик О’Флинн, Birmingham Post

Помимо скверных новостей о «кровавых зоозащитниках», были для активистов и хорошие вести. Кто бы ни отвечал за составление заголовков, он помог людям вновь заговорить о правах животных и вивисекции. Изменилось лишь то, что вивисекторы начали побаиваться за свою жизнь и оглядывали днище машин каждое утро перед поездкой на работу. Что куда важнее, фанатик кровавых видов спорта был за решеткой. Между тем меховая индустрия продолжала переживать свой упадок.

В период 1988-1989 годов в Соединенном Королевстве закрылись 30 меховых магазинов, включая известный Edelson, который не выжил после направленной против него конкретно агрессивной кампании. Канадская компания Hudson Bay покинула Великобританию со словами: «В нынешних рыночных условиях организовать прибыльную деятельность в Лондоне не представляется возможным». Вскоре после этого освещающий индустрию журнал The Fur Review тоже заявил о своем закрытии. Это явилось результатом визита ФОЖ в редакцию и обещаний неоднократно вернуться. Представитель издания прокомментировал решение владельцев следующим образом: «Решение стало результатом нашего опыта в связи с акциями тех экстремистов, которые подбросили зажигательную бомбу в наше помещение на Рождество и предприняли ряд других угрожающих шагов после этого». Явно недовольно, но освежающе честно.