Отдачный рикошет

Ниша или портал? Ришаровские комедии

Чем дольше удлиняют время периода карантинного "онлайн", тем больше есть чем заниматься!

Недавно я вообще вышла на полнейший "Клондайк"! Как говорят: "Если вам хватает денег, то значит у вас недостаток фантазии!" – точно то же и со свободным временем. Всегда есть чем заняться, можно сагу сочинять, или эпос, предаться осмыслению и осознанию.

А мы, например, вчера по моей наводке три подряд фильма с Пьером Ришаром смотрели. По всем у меня спрашивали "год производства" и удивлялись: "Кажется, что съёмка прямо как сейчас". И я призналась, что "Не упускай и виду" (1975) минимум три раза смотрела в кино. Не "пиратский", не "на шару", а честно платила за билет.

И по выходу на улицу после киносеанса были странные ощущения, будто попадаешь в другую реальность. Невозможно же, чтобы этот фильм и эта серая пыльная улица были бы из одной и той же Вселенной. И как этот эффект неприятия описать? Я ёжилась в кофту и не знала как побыстрее прошмыгнуть домой, чтоб не растрясти по серой дороге этот яркий мир. А дома уже всё как надо, стены и шкаф в комнате густо обклеены вырезками из журналов, на столе стопка любимых грампластинок и какая- нибудь интересная книжка, тоже не из соцреализма.

Вернёмся ко вчера.

На фильм "Игрушка"(1976) сказала, что он мне "почему-то ТОГДА зашёл не очень". Но вчера он мне уже очень зашёл – дозрела то есть до проблематики фильма – беспредела и хамства с одной стороны, и раболепия с беззащитностью – с другой. Или смогла рассмотреть нюансы некоторых сцен? Уволили за то, что руки влажные? И все обсуждают влажные ли у него руки, вместо того чтобы обсуждать: "Возможно ли в принципе факт влажных рук рассматривать как причину увольнения?". Школьнику средних классов этой темы не поднять.

Теперь может даже и ещё раз пересмотрю, не зря же именно его выделяют как шедевр.

Ну, и "Он начинает сердиться"(1974) тоже пару раз в кино видела, а он нам – украинцам как никакой другой "в тему", там как раз про "ЭТО" – про выборы мэра и карнавал компромата.

Самое интригующее – с пронизывающим любопытством смотреть те куски, которые в дубляже идут другим голосом: "Что же в них от нас пытались сокрыть заботливое коммунистическое руководство, направляющее и воспитывающее?"

Ещё давно на примере "В джазе только девушки" я разъяснила удивлённому молодому поколению природу таинства:

– Почему постоянные вставки дубляжа другим голосом? Это сбивает и неприятно!

– О! Это же ТЕ САМЫЕ кусочки, которые в советском кинопрокате ВЫРЕЗАЛИ, дабы не смущать советский народ ("Не искушай меня без нужды").

А советский народ из уст в уста передавал, что же ТАМ было вырезано ЭДАКОГО запретного.

Даже ходила легенда, что в Москве когда-то устраивали подпольные киносеансы из конструкта "тех самых вырезанных кусочков".

И вот я дожила до новых времён. Раньше можно было бесконечно долго слоняться по улицам, но смотреть кино и читать крайне подконтрольно. Теперь полностью так же, но с обратными знаками. И это в сумме даёт равенство нулю, как итогу жизни. Можно сказать, что пасьянс жизни сошёлся и спокойно возвращаться откуда пришли. Мы видели всё.

Скунскамера Аствацатурова

Путь от бессознательного к осознанию.

Когда мне снится какая- нибудь хрень, то я просыпаюсь и включаю аудио (лекцию, книгу..), что-то соответствующее настроению, чтоб заснуть под отвлекающий от собственной хрени рассказ.

На днях (в смысле пару ночей назад), я включила Аствацатурова "Скунскамеру".

Его предыдущую нетленку "Люди в голом" читала года два назад. Мне понравилось, хоть и сделала несколько скептических выводов: сюжета не имеется от слова "совсем", закончил он свою книгу когда надоело писать. Это было сочинение полностью мемуарного характера без ненужной последовательности изложения. Читалось очень приятно, как если бы сидеть в шезлонге в парке и слушать трёп под напитки.

О том что автор графоманом точно не является, а несёт свой наследственный тяжкий крест литературоведа как минимум в третьем поколении, говорит тот факт, что первую книгу он сподобился насочинять аж в сорок лет, когда уже просто неприлично было с его биографией этого не делать.

Вернёмся к "Скунскамере" – те куски произведения, которые я услышала сквозь своё "заснула/ проснулась" заставили полюбить этот текст как родную душу.

Те же ощущения и воспоминания о детстве, как и у меня: дикая пожизненная рефлексия. Идя мимо школы и через двадцать/тридцать/сорок лет чувствую угнетение. Постоянно всплывающие какие-то обрывки фраз, сцены, взгляды, поступки ударяют по болевым точкам души.

И вроде бы вполне сытое, счастливое, успешное детство. А сколько из него комплексов? Все! Зачем-то, для какой-то боли весь этот сор запомнился и остался со мною навсегда, перешёл в повседневную нутьгу. Ничего не забылось, не отпустило, а даже многократно усугубилось уточнениями и осознанием смысла поведения и слов взрослых. С жизненным опытом дошёл подтекст и стало только хуже.