Читаем Отечественная научно-фантастическая литература (1917-1991 годы). Книга вторая. Некоторые проблемы истории и теории жанра полностью

Фантастика долгое время не замечала предостерегающей силы вывода Жюля Верна: Научно-технический прогресс не должен опережать совершенствования нравов. Это было сказано очень давно. А в 1990 году акад. Д.Лихачев писал (Лит. газета, 30.05.1990): «Техника заполнила собой все и не оставила у человека времени и возможности посвящать себя истинной культуре. Но природа не терпит пустоты. Техника и весь комфорт, который с нею связан, может вытеснить духовную жизнь в человеческой деятельности, но не заменить ее. Заменила. Духовная жизнь, внешняя цивилизация и многое с ней связанное. Это многое обладает одним свойством — страшной агрессивностью. Агрессивные формы культуры (если их можно назвать культурой!) распространяются в наше время с быстротой эпидемий.

Техника, конечно, не виновата, но вина общества купающегося в ее благах, несомненна. Вероятно, кто-то определит многосложные связи между бездумным принятием научно-технического прогресса и агрессивным самоистязанием общества. Здесь же хотелось бы обратить внимание на то, с чего начал акад. Лихачев свою статью об агрессивной бездуховности. Бездуховность — признак нынешнего времени всего человечества. Это падение духовной культуры, отсутствие интереса к высшим ступеням культуры, отсутствие простого знания, что такое культура, элементарной неосведомленности.

Что нового внесла Научная фантастика в искусство?

1). Новый творческий метод дал прямую ориентацию в будущее, притом ориентацию, основанную не только на интуитивно-эстетических проекциях, но и на элементах научной экстраполяции;

2). Будущее стало в научной фантастике уже предметом непосредственно изображения, а не только присутствует в виде идеальных устремлений или, наоборот, тревожных предостережений как в обычной реалистической литературе;

3). Потому роман (и рассказ, и повесть) о будущем выступил в научной фантастике как роман о науке, о НТП, о последствиях научно-технической революции для социального развития, о новом устройстве человеческого общества, основанном на научном познании и преобразовании мира;

4). Координатой будущего, которое выступает как целостный образ мира, а не просто идея о будущем, научная фантастика дополнила изображение а художественной литературе настоящего и прошлого: т.е. внесла в художественную литературу, рассматриваемую как целое недостававшую ей третью грань художественного времени, по словам М.Горького, третью художественную действительность;

5). Понижая и предчувствуя НТП как фактор, объединяющий отдельные страны и континенты, народы и национальные культуры, научная фантастика — как никакой другой жанр или тип художественного творчества — сумела заглянуть в будущее процессов объединения человечества в жизненных основах его развития и тем самым способствовала расширению рационального сознания до всечеловеческих, до мировых масштабов. В этом смысле, а также потому, что научная мысль, которой она вооружила свой творческий метод, широчайше коллективна, интернациональна общечеловечна по своей природе, герой научной фантастики не проста личность, но весь род людской притом — во всей совокупности лично-национальных интеллектуальных потенциалов народов.

Таковы некоторые выводы из теории отечественной научно-фантастической литературы.

Указатель имён[580]

Абашидзе Г. 236

Абрамов С. 293,294

Абэ К. 250

Аввакум Е. 222,223

Агеев Л. 108

Агрест М. 229

Адамов Г. 39, 87, 104, 299, 363

Адамович А. 241, 367

Азимов А. 19, 60, 61, 69-72, 74, 118, 137, 183, 235, 322, 374, 378

Айтматов Ч. 12, 14, 22, 213, 232

Александров В. 307, 367, 368

А-тов 141

Альтов Г. 23, 39, 63-65, 67, 299, 310, 357

Амбарцумян В. 40

Амосов Н. 63, 270

А-н Арк. 297

Андерсон П. 73, 74, 77

Андреев К. 25, 30, 105, 243, 245, 323

Андреева И. 159

Андреева М. 152

Аничков Е. 92

Анкваба В. 234

Антонов А. 40

Антонов О. 19

Апулей С. 239, 291, 292

Араб-Оглы Э. 74, 78, 244, 259, 300, 302, 346

Араго Д.-Ф. 275

Аристоник 244

Аристотель 195, 196, 296, 339

Аристогейтон 192

Армстронг Н. 108

Архимед 220

Арцибашев М. 92

Арцимович Л. 181, 256, 344

Ауэзов М. 236

Ахилл Э. 340

Бакунин М. 157

Балабуха А. 125, 371

Бальзак О. 21, 275

Баранов В. 162

Барцевич В. 237

Бёкк Р.-М. 89

Белин Э. 47

Беллами Э. 79, 92

Беляев А. 11, 17, 20, 25, 27, 29, 37, 39, 42, 46, 48, 49, 56, 74, 75, 79, 87, 103, 104, 111, 115, 128, 137, 169, 183, 214, 216, 236, 244, 247, 248, 250, 252, 257, 265, 266, 269, 275, 277, 279, 284-286, 297, 298, 302, 307, 310, 312, 323, 324, 327, 328, 332, 344, 345, 357, 358, 370, 372, 376

Беляев С. 104

Бенуа П. 172

Беранже П. 90

Берг В. 147

Берестов В. 230

Бержье Ж. 19, 56, 75, 76

Берроуз Э. 77, 172, 177, 179, 183

Бессонов Б. 338

Бестужев-Лада И. 244, 302

Бешелев С. 284

Биб В. 47

Биленкин Д. 267, 311

Блок А. 89

Богданов А. 49, 88, 89, 93, 95, 100, 101, 111, 172, 177, 313, 314

Бозелл Б. 76

Бор Н. 49, 149, 288, 290

Борисова М. 108

Брагин В. 104

Брагинский М. 147

Брандис Е. 13, 14, 30, 41, 47, 48, 63, 71, 73, 105, 106, 109, 127, 130, 133, 137, 237, 243, 245, 257, 297, 300, 301, 303, 305, 310, 323, 325, 341

Браун В. фон 75

Перейти на страницу:

Похожие книги

Русская критика
Русская критика

«Герои» книги известного арт-критика Капитолины Кокшеневой — это Вадим Кожинов, Валентин Распутин и Татьяна Доронина, Александр Проханов и Виктор Ерофеев, Владимир Маканин и Виктор Астафьев, Павел Крусанов, Татьяна Толстая и Владимир Сорокин, Александр Потемкин и Виктор Николаев, Петр Краснов, Олег Павлов и Вера Галактионова, а также многие другие писатели, критики и деятели культуры.Своими союзниками и сомысленниками автор считает современного русского философа Н.П. Ильина, исследователя культуры Н.И. Калягина, выдающихся русских мыслителей и публицистов прежних времен — Н.Н. Страхова, Н.Г. Дебольского, П.Е. Астафьева, М.О. Меньшикова. Перед вами — актуальная книга, обращенная к мыслящим русским людям, для которых важно уяснить вопросы творческой свободы и ее пределов, тенденции современной культуры.

Капитолина Антоновна Кокшенёва , Капитолина Кокшенева

Критика / Документальное
Рецензии
Рецензии

Самое полное и прекрасно изданное собрание сочинений Михаила Ефграфовича Салтыкова — Щедрина, гениального художника и мыслителя, блестящего публициста и литературного критика, талантливого журналиста, одного из самых ярких деятелей русского освободительного движения.Его дар — явление редчайшее. трудно представить себе классическую русскую литературу без Салтыкова — Щедрина.Настоящее Собрание сочинений и писем Салтыкова — Щедрина, осуществляется с учетом новейших достижений щедриноведения.Собрание является наиболее полным из всех существующих и включает в себя все известные в настоящее время произведения писателя, как законченные, так и незавершенные.В пятый, девятый том вошли Рецензии 1863 — 1883 гг., из других редакций.

Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин

Критика / Проза / Русская классическая проза / Документальное
Батюшков
Батюшков

Один из наиболее совершенных стихотворцев XIX столетия, Константин Николаевич Батюшков (1787–1855) занимает особое место в истории русской словесности как непосредственный и ближайший предшественник Пушкина. В житейском смысле судьба оказалась чрезвычайно жестока к нему: он не сделал карьеры, хотя был храбрым офицером; не сумел устроить личную жизнь, хотя страстно мечтал о любви, да и его творческая биография оборвалась, что называется, на взлете. Радости и удачи вообще обходили его стороной, а еще чаще он сам бежал от них, превратив свою жизнь в бесконечную череду бед и несчастий. Чем всё это закончилось, хорошо известно: последние тридцать с лишним лет Батюшков провел в бессознательном состоянии, полностью утратив рассудок и фактически выбыв из списка живущих.Не дай мне Бог сойти с ума.Нет, легче посох и сума… —эти знаменитые строки были написаны Пушкиным под впечатлением от его последней встречи с безумным поэтом…В книге, предлагаемой вниманию читателей, биография Батюшкова представлена в наиболее полном на сегодняшний день виде; учтены все новейшие наблюдения и находки исследователей, изучающих жизнь и творчество поэта. Помимо прочего, автор ставила своей целью исправление застарелых ошибок и многочисленных мифов, возникающих вокруг фигуры этого гениального и глубоко несчастного человека.

Анна Юрьевна Сергеева-Клятис , Юлий Исаевич Айхенвальд

Биографии и Мемуары / Критика / Документальное