Читаем Отец. "Тайна" смерти И.В. Сталина и неизвестные документы об известных событиях полностью

За кровавой вакханалией партийной номенклатуры скрывались планы высокопоставленных, наиболее законспирированных руководителей заговора, к которым не мог не принадлежать Хрущёв (вспомним его троцкистское прошлое). Именно репрессии невинных позволили Хрущёву остаться неразоблачённым. На XX съезде КПСС одной из причин антисталинского доклада было желание Хрущёва отгородиться и отмыться от этих преступлений. Эйхе, Кабаков, Косиор и другие «жертвы политических репрессий» были объявлены им невиновными, и позже реабилитированы как незаконно осуждённые, несмотря на то, что их вина была доказана.

Эти преступления украинцы припомнили Хрущёву в 1954 году, в канун празднования 300-летия воссоединения Украины с Россией. Тогда за убийства и репрессии, автором которых был он сам, Хрущёв безропотно заплатил Украине исстари русской землёй - Крымом и городом русской славы - Севастополем. За этот камень раздора, брошенный в века, Хрущёва будут люто проклинать и ненавидеть не только крымчане, но и все честные люди, кем бы они ни были -русскими, греками, татарами или украинцами.

Сегодня благодатного Крыма, каким некоторые его ещё помнят, уже почти нет физически - он разорван в клочья и разворован преступными группировками и киевскими чиновниками.

Весьма логичными были последовавшие вслед за передачей Крыма Украине действия Хрущёва перед XX съездом КПСС, когда он готовился «разоблачать сталинские репрессии».

«Мне в 1955 году стало известно, что Никита Сергеевич поручил Серову изъять из архивов госбезопасности все документы, на которых стояла подпись Хрущева. В строгом секрете под руководством Серова работала специально созданная группа. В неё входил начальник секретариата КГБ Доброхотов, и только что присланный из аппарата ЦК партии начальник спецотдела (архивного) КГБ. Было изъято немало документов с подписями Хрущёва и передано ему». (В.И. Алидин. Государственная безопасность и время. М., 2001, с. 131).

Сегодня делается всё, чтобы забыть истинное отношение Хрущёва к народу. После заботы Сталина о людях - ежегодным снижением цен, закладкой и строительством заводов домостроения для обеспечения населения жильем, отменой карточного распределения товаров, восстановлением и подъемом послевоенной экономики, - контрастной и характерной чертой правления Хрущёва стали насильственные конфликты власти и населения.

Почему-то стыдливо забыты кровавые хрущёвские расправы с народом в Азербайджане, в Грузии, в Александрове Владимирской области, в Новочеркасске, в Муроме. Эти расправы поразительно напоминали времена Гражданской войны.

Кронштадт. 1921 год. Тогда под руководством Троцкого был залит кровью мятеж моряков-кронштадцев (военной частью операции командовал Тухачевский), причём тысячи участников выступления были по указанию Троцкого казнены.

На тамбовщине в 1920-1921 гг. восставших крестьян травил газами «великий стратег» М.Н. Тухачевский. Это, кстати, была его единственная существенная победа. В этой же «операции» отличился будущий маршал Г.К. Жуков. За победу над крестьянами он был награжден орденом Красного Знамени.

В обоих случаях, вопреки мнению Сталина, волнения были подавлены силой. Страной тогда руководили Ленин, Троцкий и Зиновьев с Каменевым.

В этой связи нельзя не вспомнить, как командующий Красной Армией Лейба Бронштейн (в миру - Троцкий) выражался по поводу России:

«Мы должны превратить её в пустыню, населенную белыми рабами, которым мы дадим такую тиранию, какая не снилась самым страшным деспотам Востока... Мы прольём такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн... Путем террора, кровавых бань мы доведем русскую интеллигенцию до полного отупения... Если до настоящего времени нами уничтожены сотни и тысячи, то теперь пришло время создать организацию, аппарат, который, если понадобится, сможет уничтожать десятками тысяч. У нас нет времени, нет возможности выискивать действительных, активных наших врагов. Мы вынуждены стать на путь уничтожения, уничтожения физического всех классов, всех групп населения, из которых могут выйти возможные враги нашей власти... Кого можно - уничтожить, а остальных прижать так, чтобы жизнь была хуже смерти...»

Это вам сегодня ничего не напоминает?

Перекрасившийся троцкист претворял в жизнь заветы своего учителя. Во время правления Хрущева протесты людей в 1953-1960 годах стали регулярными и были выражены в таких формах:

«1. Погромы на железных дорогах в пути следования;

2. Организованные хулиганские нападения на отделения или сотрудников милиции;

3. Волнения верующих на почве закрытия религиозных учреждений и других действий, направленных против церкви;

4. Массовые беспорядки, бунты и городские волнения на почве недовольства населения действиями властей

4.1. Стихийные бунты и городские восстания

4.2. Массовые беспорядки на политической почве».

(В.А. Козлов. Массовые беспорядки в СССР при Хрущёве и Брежневе.

Новосибирск, 1999).

Перейти на страницу:

Похожие книги

1991. Хроника войны в Персидском заливе
1991. Хроника войны в Персидском заливе

Книга американского военного историка Ричарда С. Лаури посвящена операции «Буря в пустыне», которую международная военная коалиция блестяще провела против войск Саддама Хусейна в январе – феврале 1991 г. Этот конфликт стал первой большой войной современности, а ее планирование и проведение по сей день является своего рода эталоном масштабных боевых действий эпохи профессиональных западных армий и новейших военных технологий. Опираясь на многочисленные источники, включая рассказы участников событий, автор подробно и вместе с тем живо описывает боевые действия сторон, причем особое внимание он уделяет наземной фазе войны – наступлению коалиционных войск, приведшему к изгнанию иракских оккупантов из Кувейта и поражению армии Саддама Хусейна.Работа Лаури будет интересна не только специалистам, профессионально изучающим историю «Первой войны в Заливе», но и всем любителям, интересующимся вооруженными конфликтами нашего времени.

Ричард С. Лаури

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Прочая справочная литература / Военная документалистика / Прочая документальная литература
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука