Читаем Отец. "Тайна" смерти И.В. Сталина и неизвестные документы об известных событиях полностью

Прочтя в советской прессе отчёт о выступлениях на заседаниях Международного трибунала в Нюрнберге по вопросу о совершенных немцами массовых убийств военных поляков в Катынском лесу, спешу направить Вам при сём выдержку из люксембургской газеты «Унион» от 9 февраля 1946 года, которая достаточно полно указывает виновность нацистских палачей.

Из неё действительно явствует, что благодаря ошибке организационного порядка немецкие власти на собрании люксембургских служащих цинично признали достоверность производившихся ими массовых убийств.

Нахожусь в Вашем полном распоряжении в отношении всех возможных в будущем дополнительных разъяснений.

Соблаговолите поверить, господин Министр, уверениям в моём весьма высоком уважении.

Министр Люксембурга Ренэ Блюм

Господину С.А. Лозовскому,

Вице-Министру Иностранных Дел

Москва, 9 февраля 1946 года


НАЦИСТСКАЯ ПРОПАГАНДА И ЛЮКСЕМБУРГ

Каждый помнит ещё убийства в Катынском лесу, совершённые якобы ГПУ, которыми нацисты занимали некоторое время мировое общественное мнение в 1943 году.

Они созвали авторитетнейших представителей медицины всех ведущих государств, чтобы последние могли на месте убедиться в зверствах, приписываемых русским.

Нацисты сами не верили в виновность русских, но, как мы покажем далее, были «просвещены» относительно катынского дела, которое использовалось главным образом в пропагандистских целях.

Вначале я хотел бы показать на одно противоречие, содержащееся в статье, переданной германским информационным бюро и перепечатанной затем в «Люксембург ворт» 19 июня 1943 г.

В статье говорится: «Было установлено, что жертвы в большинстве случаев были похоронены ещё живыми», а несколькими строками ниже: «На всех трупах были обнаружены ранения от выстрелов, преимущественно в затылок».

Тот, кто лжёт, должен иметь хорошую память, иначе он сам противоречит и, как говорится, тем самым теряет доверие. О том, что всё это дело являлось только пропагандой, направленной к разрыву русско-польских отношений, всем нам было известно.

Нью-Йоркская газета «Реконстракшн» опубликовало теперь приведённое ниже письмо, написанное бывшим военнослужащим германской армии, австрийским обер-лейтенантом Грегором Словенчик своей тёще, которое было оставлено во время бегства из венского поместья Деблинг Хое Верте 21 и найдено там.

Катынь, 25.4.43 г.

Моя дорогая...

Я пишу уже не из Смоленска, потому что с утра до вечера я нахожусь у своих трупов в 14 километрах отсюда. Это не очень приятные мальчики - они не могут составить компании, потому что... Несмотря на это, я их люблю, этих бедных парней с искажёнными лицами... Я люблю их горячо, потому что благодаря им я наконец-то смог сделать кое-что для Германии. И это так хорошо! Катынь, изобретателем которой, в конце концов, я являюсь, доставляет мне невероятно много работы. На мне лежит всё, что здесь происходит. Руководить раскопками для того, чтобы всё время был соответствующий пропагандистский материал, кроме того, все эти делегации, которые прилетают на самолётах, доклад с диапозитивами, который я разрабатываю и книга «Концом была Катынь», которую я пишу. Каждый, кто выступает по радио о Катынском деле руководится мною.

Когда я не в Катыни, мне не приходится ни на минуту выпускать перо из рук. Сегодня мой величайший успех: разрыв дипломатических отношений СССР-Полына. Все поздравляют меня...

Отправитель: Обер-лейтенант Грегор Словенчик Полевая почта 38 915»

(Конечно, Словенчик сильно преувеличивает свою роль в катынской провокации, однако, как известно, «дыма без огня не бывает». Свидетельства о прилёте делегаций и пропагандистской шумихе, которые в действительности имели место, с большой долей вероятности подтверждают участие в них восторженного обер-лейтенанта. И.Ч.) Продолжение статьи из люксембургской газеты:

Документальная ценность этого письма будет, очевидно, содействовать выяснению Катынского дела.

О том, что Катынь являлась средством пропаганды, выясняется из одного события, имевшего место в то время в Люксембурге. Некоторые из руководителей люксембургского муниципалитета ошибочно попали на конференцию, предназначенную «только для имперских немцев», на которой оратор, между прочим сказал: «Разве не великолепно провели мы катынскую историю, однако люксембургцы ничего не понимают в пропаганде». Благодаря присутствию на этой конференции люксембургцев, высказывание, предназначенное только для немецких ушей, стало известно населению Люксембурга, и в дураках остались немцы».

А вот выдержка из справки, подготовленной в секретариате А.Я. Вышинского к УШ-й Сессии Генеральной Ассамблеи ООН, на которой слушалось Катынское дело:

«К вопросу о деятельности комиссии палаты представителей конгресса США «по расследованию» массового катынского убийства и материалах, которые могут быть использованы для разоблачения лживости заключения этой комиссии.

Жульнические операции немцев над трупами своих жертв в Катыни подтверждается свидетельством польского офицера Пининского.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1991. Хроника войны в Персидском заливе
1991. Хроника войны в Персидском заливе

Книга американского военного историка Ричарда С. Лаури посвящена операции «Буря в пустыне», которую международная военная коалиция блестяще провела против войск Саддама Хусейна в январе – феврале 1991 г. Этот конфликт стал первой большой войной современности, а ее планирование и проведение по сей день является своего рода эталоном масштабных боевых действий эпохи профессиональных западных армий и новейших военных технологий. Опираясь на многочисленные источники, включая рассказы участников событий, автор подробно и вместе с тем живо описывает боевые действия сторон, причем особое внимание он уделяет наземной фазе войны – наступлению коалиционных войск, приведшему к изгнанию иракских оккупантов из Кувейта и поражению армии Саддама Хусейна.Работа Лаури будет интересна не только специалистам, профессионально изучающим историю «Первой войны в Заливе», но и всем любителям, интересующимся вооруженными конфликтами нашего времени.

Ричард С. Лаури

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Прочая справочная литература / Военная документалистика / Прочая документальная литература
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука